Постановление № 5-168/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-48/2021

Дело № 5-168/2021


Постановление

г. Боровичи Новгородской области 29 марта 2021 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Константинова Тамара Геннадьевна, (адрес Боровичского районного суда Новгородской области: индекс 174401, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

установил:

17 января 2021 года полицейским отделения № 1 ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» младшим сержантом полиции ФИО1 составлен протокол № 207535 об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого следует, что 17 января 2021 года в 17 час. 30. минут ФИО2, находясь в общественном месте – в помещении магазина «На Подбельского», расположенного по адресу: <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

18 января 2021 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

Постановлением судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 18.01.2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решением Новгородского областного суда от 02.03.2021 г. постановление судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 18.01.2021 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Боровичский районный суд.

В судебное заседание ФИО2 извещенная о месте и времени судебного заседания, не явился, просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершении административного правонарушения признает.

При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому суд оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 17.01.2021 г. № 207535, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 17.01.2021 г.,

- справками ИБД-Р и СООП в отношении ФИО2, из которых следует, что ранее она не привлекалась к административной ответственности;

- протоколом административного задержания ФИО2 от 17.01.2021 г., согласно которому для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО2 была задержана 17 января 2021 года в 19 часов 30 минут.

Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, как законные, в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности ФИО2 не вызывают и доказывают наличие в ее действиях состава инкриминируемого ей административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 17 января 2021 года в 17 час. 30. минут ФИО2, находясь в общественном месте – в помещении магазина «На Подбельского», расположенного по адресу: <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировала, нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО2 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

Судом установлено, что ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, нетрудоустроена, иждивенцев не имеет, вину в совершенном правонарушении признала.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области УМВД России по Новгородской области) (МОМВД России «Боровичский» по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015000 в Отделение Новгород//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК 014959900, к/сч № 40102810145370000042, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 49606000, УИН 18880353210002075352, плательщик – ФИО2 ФИО9

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в Боровичский районный суд Новгородской области, находящийся по адресу: 174401, <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Константинова