Приговор № 1-207/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-207/2020

Дело №-1-207/2020

73RS0004-01-2020-001479-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 апреля 2020 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя Сайгина С.П., подсудимого ФИО1, защитника Бирюковой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Ещеркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14.01.2019 по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных в Ульяновске при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2019 года около 18 часов 45 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), находясь на участке местности, расположенном недалеко от дома <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия) не менее 78,14 г, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта для последующего личного потребления вплоть до 19 часов 00 минут 17 сентября 2019 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции возле дома №<адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска. Обнаруженное при личном досмотре ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +115 градус Цельсия 78,14 г, то есть в значительном размере сотрудниками полиции было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, суду показал о том, что 17 сентября 2019 года днем приехал на Верхнюю Террасу г. Ульяновска, чтобы найти где подработать. Работу не нашел, ходил весь день и вечером около 18 часов пришел на участок, расположенный в лесопосадке у гаражей около <адрес>, вспомнив, что там растет дикорастущая конопля. Он нарвал руками верхушечные части растения, сложил их в имевшийся у него пакет, который положил за пазуху. Собранные части конопли хотел высушить, а затем выкурить самому. О том, что данное вещество является наркотиком, знал. После этого около 19 часов он пошел в сторону остановки общественного транспорта, возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. Его привезли в отдел полиции, где произвели личный досмотр, пакет с коноплей у него изъяли.

Показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными, не доверять им оснований не имеется. Его показания последовательные, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, а также собранными по делу письменными доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал о том, что 17 сентября 2019 года около 18 часов 30 минут он совместно с другим сотрудником ОНК ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска находился возле <адрес>, где проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Около 18 часов 45 минут к указанному дому со стороны <адрес> появился ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Для выяснения обстоятельств он был остановлен, на служебном автомобиле доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых досмотрен. В ходе личного досмотра у него был изъят пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, отчего он отказался.

Согласно протоколу личного досмотра, проведенного 17 сентября 2019 года старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска Свидетель №1 в здании ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри (л.д.11-13).

Обстоятельства места и времени совершения ФИО1 преступления подтверждается протоколом проверки показаний на месте. Так, согласно протоколу данного следственного действия, ФИО1 указал на место, где он собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля для личного потребления и где он впоследствии возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции (л.д. 30-37).

Изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 пакет с веществом, как следует из протокола, был осмотрен в ходе дознания, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.65-69).

Содержимое в пакете, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, было представлено на исследование экспертам. Согласно заключению физико-химической экспертизы представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса указанного наркотического средства после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 градусов Цельсия составила 77,44 (л.д.61-63).

В материалах дела имеется справка исследований наркотического средства, изъятого в рамках уголовного дела у ФИО1, согласно которой масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 78,14 г (л.д.15).

При определении количества наркотического средства суд принимает во внимание данные о количестве, указанном в справке, поскольку последующая экспертиза была проведена после, а при первоначальном исследовании экспертом было израсходовано определенное его количество.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 грамм после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 градусов Цельсия относится к значительному размеру (л.д.18).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признанные судом достаточными, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной.

Признавая подсудимого виновным, суд берет за основу его признательные показания, показания свидетеля Свидетель №1, поскольку они полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в частности, фактом изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1 При проведении изъятия наркотического средства суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными, личный досмотр проводился в присутствии понятых. После изъятия вещества в пакете, оно было упаковано и поступило на исследование в упаковке, описание которого совпадает с описанием в протоколе личного досмотра.

Все доказательства по делу получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также с учетом позиции прокурора, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что ФИО1 17 сентября 2019 года путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, хранил его с этой же целью при себе, имея реальную возможность распорядиться им. Указанное наркотическое средство было изъято у нее в этот же день при задержании.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (хронического алкоголизма) нуждается, лечение не противопоказано (л.д. 73-75).

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает один, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен, ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие в связи с этим ходатайства руководителя ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершения преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку оснований для назначения более мягкого вида наказания судом не установлено. При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает сведения о личности подсудимого, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время, учитывая, отношение ФИО1 к содеянному, а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком с возложением обязанностей для последующего контроля за поведением осужденного, полагая, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей наказания, окажет должное воспитательное воздействие на подсудимого и предотвратит совершение им новых преступлений. Оснований для отмены ФИО1 условного осуждения по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14.01.2019 суд не усматривает. Данный приговор суда подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальными издержками по делу в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ суд признает расходы на оплату услуг адвоката Бирюковой Н.А. в сумме 7 900 рублей по защите интересов ФИО1 в ходе дознания. В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с осужденного ФИО1

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти курс лечения синдрома зависимости к алкоголю.

Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14.01.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 7 900 рублей в счет возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката Бирюковой Н.А. в ходе дознания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, наркотическое средство с элементами упаковки, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий: С.В. Сайдяшев