Приговор № 1-30/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-30/2026

Дело № 1-30/2026УИД 24RS0029-01-2026-000131-57


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года пгт.Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Свистуновой С.Ю.,

при секретаре – Шиловой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Козульского района Красноярского края – Булат О.Ф.,

подсудимого – ФИО5,

защитника – адвоката Гуртовой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № АА № от 25 марта 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося данные о личности, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с октября 2024 года по 25 декабря 2025 года, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, у ФИО5, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что растения рода конопля являются наркотикосодержащими, возник преступный умысел направленный на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в крупном размере, для дальнейшего изготовления из частей вышеуказанного полученного растения, содержащего наркотические средства наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в крупном размере, а так же наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта и дальнейшего хранения изготовленных наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение частей наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), в крупном размере, а так же наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере и дальнейшего хранения изготовленных наркотических средств, ФИО5, в период с мая 2025 года по декабрь 2025 года, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в специально оборудованном под теплицу помещении подвала дома по адресу: <адрес> высадил в заранее приготовленные горшки с землей семена конопли, досеивая их до начала декабря 2025 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере общей массой не менее 390 г, ФИО5 в период с мая 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в специально оборудованном под теплицу помещении подвала дома по вышеуказанному адресу, с целью изготовления наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), в крупном размере, а так же наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере и дальнейшего хранения изготовленных наркотических средств, с выращенных им кустов конопли сорвал часть листьев и соцветий, которые высушил, таким образом получив наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), общей массой не менее 191,623 г, а так же собрал с рук остатки растений, получив наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 7,039 г.

После чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 191,623 г, а так же наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 7,039 г, для личного употребления без цели сбыта, разместил их в полимерные пакеты и стеклянные емкости, спрятав в различных местах подвального помещения дома по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обнаружения сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю.

В период времени с 06 часов 24 минут до 12 часов 25 минут 25 декабря 2025 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО5 по месту жительства по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 0,064 г.; наркотическое средство, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis) массой 220 г; наркотическое средство, которое является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis) массой 170 г.; наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 60г.; наркотическое средство, которое является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 13,562г.; наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,996г.; наркотическое средство, которое является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 117,997 г.; наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,043г.

Общая масса изъятого у ФИО5 наркотического средства растительного происхождения каннабис (марихуана) составила 191,623 г, общая масса частей наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis) составила 390 г, которые согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. ( с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются крупным размером.

Общая масса, изъятого у ФИО5, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 7,039 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Указанные наркотические средства растительного происхождения ФИО5, незаконно хранил с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, просил огласить его показания, которые подтвердил в судебном заседании, дополнив, что данные о личности где служил безупречно, имеет ряд наград, участвовал в волонтерской деятельности, оказывал помощь социально незащищенным слоям населения. данные о личности

Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

Из показаний подсудимого ФИО5 данных в ходе предварительного следствия оглашенных с согласия сторон, данных в присутствии защитника, следует, что каннабис употребляет данные о личности Свою вину в том, что он выращивал и хранил наркотические вещества растительного происхождения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 204-209).

Показаниями оперуполномоченного УФСБ России по Красноярскому краю Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2025 года поступила оперативная информация о том, что ФИО5 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. В связи с полученной информацией, были получены разрешения судьи Центрального района Красноярского края о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>, а так же по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО5, на место он проехал совместно с оперуполномоченными УФСБ по <адрес> Свидетель №2, ФИО1, ФИО2, в качестве представителей общественности были приглашены жители <адрес> – Свидетель №3 и Свидетель №4. Около 06 часов 24 минут, ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле они подъехали к дому ФИО5 по адресу: <адрес>. Двери открыл сам ФИО5, которому было предъявлено постановление суда, разрешающие проведение обследования жилища, надворных построек, транспортных средств, с которым ФИО5 ознакомился и собственноручно поставил запись об ознакомлении. Затем, ФИО5 и представителям общественности были разъяснены их права. Далее, ФИО5, в присутствии представителей общественности, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества. ФИО5 пригласил их в подвал. После этого, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, в присутствии ФИО5 и представителей общественности, прошли в подвал дома, остальные сотрудники прошли в дом, где находилась супруга ФИО5, с целью недопущения уничтожения ею вещественных доказательств, при наличии таковых в доме, и в ходе ОРМ не принимали участие. Пройдя в подвал, было установлено помещение, состоящее из двух помещений. В помещении, расположенном слева от входа в основное помещение находилось 10 горшков с произрастающими растениями, внешне схожими с кустами наркотического средства конопля. Данные кусты, в присутствии ФИО5 и представителей общественности были извлечены из горшков, вместе с корневой системой и упакованы в полимерный пакет с пояснительной биркой. Помещение было оборудовано системой вентиляции, а так же специализированными лампами для растений. Так же, в помещении № ФИО5 добровольно были выданы и впоследствии изъяты и упакованы в соответствии с УПК РФ банки с веществом зеленого цвета в количестве 6 штук, два металлических футляра с содержимым зеленого цвета, металлическая чаша со следами зеленого цвета на эмали, лезвие канцелярского ножа со следами зеленого цвета, ножницы со следами зеленого цвета, прозрачный пластиковый футляр со следами зеленого цвета, прозрачный пластиковый контейнер с содержимым в виде бумажной скрутки, непрозрачный полимерный пакет черного цвета с обрезками растений, картонная коробка с надписью «Почта. 265/23109» с упаковочным материалом, предметы, относящиеся к выращиванию растений, предметы, относящиеся к взвешиванию, фасовке веществ, полимерный пакет белого цвета с содержимым зеленого цвета, непрозрачный черный пакет с надписью «соли для приготовления питьевой воды» с денежными средствами в сумме 1000000 рублей, пакет с веществами, внешне схожими с наркотическим веществом марихуаной (в виде россыпи в металлической банке, а так же в виде соцветий в прозрачном полимерном пакете), мобильные телефоны модели Realme RMX, iPhone15 pro, Tecno spark, Samsung s24Ultra, предметы, относящиеся к приобретению, выращиванию семян. По окончанию обследования им был составлен протокол обследования, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Изъятые вещества растительного происхождения были переданы для производства исследования, при производстве которого было установлено, что представленные на исследования вещества являются наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 0,064 г, частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis) массой 220 г, наркотикосодержащим растением рода Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 170 г, наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянной массой 60 г, наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), общей массой 13,562 г, а так же наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,996 г, наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) общей массой 117,997 г, наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,043 г. Более ничего обнаружено не было. Так же, при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает мать ФИО5, ничего обнаружено не было. В связи с тем, что у ФИО5 был обнаружен крупный размер наркотических средств, имелись основания полагать, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, материал проверки был передан в ОМВД России «Козульское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 2 л.д.114-117).

Показаниями оперуполномоченного УФСБ России <адрес> Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по содержанию полностью согласуются с показаниями Свидетель №1 (т. 2 л.д. 118-121).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками УФСБ России по <адрес>, в качестве представителя общественности для участия при проведении мероприятия по незаконному обороту наркотических средств <адрес>. Он согласился. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №4 На служебном автомобиле совместно с сотрудниками УФСБ, они приехали в пгт. <адрес>. Около 06 часов 24 минут того же дня, они прибыли к дому по адресу: <адрес>. Сотрудники УФСБ предложили ФИО5 добровольно выдать, незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещенные к обороту на территории РФ предметы. ФИО5 пояснил, что в подвале имеются растения конопли и пригласил пройти в подвал дома. После этого, они все вместе проследовали в подвал дома ФИО5 Они прошли в помещение подвала, разделенное на две половины, из которых в помещении № находились 10 горшков с растениями, похожими на растения конопля, которые стояли под специальными лампами, в помещении была оборудована вентиляция. В их присутствии сотрудники УФСБ извлекли из горшков 10 кустов растений, вместе с корневой системой и поместили в полимерный пакет с пояснительной биркой. В помещении № подвала, ФИО5 добровольно выдал банки с сухим веществом зеленого цвета в количестве 6 штук, два металлических футляра с содержимым зеленого цвета, металлическую чашу со следами зеленого цвета на эмали, лезвие канцелярского ножа со следами зеленого цвета, ножницы со следами зеленого цвета, прозрачный пластиковый футляр со следами зеленого цвета, прозрачный пластиковый контейнер с содержимым в виде бумажной скрутки, непрозрачный полимерный пакет черного цвета с обрезками растений, картонная коробка с надписью «Почта. 265/23109» с упаковочным материалом, предметы, относящиеся к выращиванию растений, предметы, относящиеся к взвешиванию, фасовке веществ, полимерный пакет белого цвета с содержимым зеленого цвета, непрозрачный черный пакет с надписью «соли для приготовления питьевой воды» с денежными средствами в сумме 1000000 рублей, пакет с сухими растительными веществами, мобильные телефоны модели Realme RMX, iPhone15pro, Tecno spark, Samsung s24Ultra, предметы, относящиеся к приобретению, выращиванию семян. В присутствии его и второго представителя общественности, ФИО5 пояснил, что наркотические средства выращивал и высушивал для собственного употребления, факт сбыта наркотических средств отрицал. Также в их присутствии был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и собственноручно расписались в нем (т. 2 л.д. 125-127).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по содержанию полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 128-130).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 пояснившей в судебном заседании о том, что ФИО5 является ее супругом, данные о личности

Кроме того, виновность ФИО5 подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия направлены в ОМВД России «Козульское» (т. 1 л.д. 20-21);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где ФИО5 предъявил 10 горшков с произрастающими в них растениями, внешне схожими с растением вида «конопля», изъятые вместе с корневой системой. Так же, ФИО5 добровольно выданы и впоследствии изъяты банки с веществом зеленого цвета в количестве 6 штук, два металлических футляра с содержимым зеленого цвета, металлическая чаша со следами зеленого цвета на эмали, лезвие канцелярского ножа со следами зеленого цвета, ножницы со следами зеленого цвета, прозрачный пластиковый футляр со следами зеленого цвета, прозрачный пластиковый контейнер с содержимым в виде бумажной скрутки, непрозрачный полимерный пакет черного цвета с обрезками растений, картонная коробка с надписью «Почта. 265/23109» с упаковочным материалом, предметы, относящиеся к выращиванию растений, предметы, относящиеся к взвешиванию, фасовке веществ, полимерный пакет белого цвета с содержимым зеленого цвета, непрозрачный черный пакет с надписью «соли для приготовления питьевой воды» с денежными средствами в сумме 1000000 рублей, пакт с веществами, внешне схожими с наркотическим веществом марихуаной (в виде россыпи в металлической банке, а так же в виде соцветий в прозрачном полимерном пакете), предметы, относящиеся к приобретению, выращиванию семян (т. 1 л.д. 26-29);

- справкой об исследовании № 340 от 25.12.2025 согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,064 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества (т. 1 л.д. 59);

- заключением эксперта № 72 от 28.01.2026, согласного которому, представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пре-курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), представленного на экспертизу составляет 0,054 г. (т. 1 л.д. 112-114);

- справкой об исследовании № 341 от 25.12.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis) массой 220 г. В процессе проведения исследования израсходовано 1 г вещества (т. 1 л.д. 62);

- заключением эксперта № 70 от 28.01.2026, согласного которому, представленное на экспертизу вещество является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis). Постоянная масса наркотикосодержащего растения рода Конопля составила 219 г. (т. 1 л.д. 126-128);

- справкой об исследовании № 342 от 26.12.2025, согласно которой, вещество № 1 является - частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 170 г, вещество № 2 является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой 60 г. В процессе проведения исследования израсходовано по 1 г вещества (т.1 л.д. 65);

- заключением эксперта № 68 от 30.01.2026, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса (объект исследования № 1) является - частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis). Постоянная масса наркотикосодержащего растения конопля составила 169 г; растительная масса (объект исследования № 2), является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 59 г. (т. 1 л.д. 119-121);

- справкой об исследовании № 343 от 26.12.2025, согласно которой, вещества, представленные на исследование являются наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 13,562 г, а так же наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 1,996 г. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г вещества (т.1 л.д. 68);

- заключением эксперта № 71 от 03.02.2026, согласно которому, представленные на экспертизу растительные массы (объекты исследования №1 и № 2) являются наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Общая постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 13,542 г, вещество (объект исследования № 4) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Общая постоянная масса гашиша, представленного на экспертизу составила 1,986 г. (т.1 л.д. 97-99);

- справкой об исследовании № 344 от 26.12.2025, согласно которой вещества, представленные на исследование являются наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пре-курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 общей массой 117,997 г, наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 общей массой 5,043 г. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,010 г вещества (т. 1 л.д. 72-73);

- заключением эксперта № 69 от 03.02.2026, согласно которому, представ-ленные на экспертизу растительные массы (объекты исследования №№1,2,3,4,5,6,9) являются наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Общая постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 117,927 г; вещества (объекты исследования № 7,8,10,11) являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Общая постоянная масса гашиша, представленного на экспертизу составила 5,003 г. (т.1 л.д. 104-107);

- заключением эксперта № 17 от 26.01.2026, согласно которому, общая сумма денежных средств, представленных на экспертизу, составляет 1 000 000 рублей. На представленных объектах выявлено 15 следов рук, пригодных для идентификации (т. 1 л.д. 133-147), девять из которых следов пальцев рук с отпечатками большого, безымянного, мизинца правой и большого, указательного, среднего и безымянного пальцев левой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя ФИО5; одного следа ладони руки с оттиском ладони левой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя ФИО5; одного следа пальца руки с отпечатком большого пальца правой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя ФИО4. По четырем следам пальцев рук совпадений не установлено (т. 1 л.д. 148-149);

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2026, согласно которому осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения Конопля, с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана); полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения Конопля; прозрачного файл-пакета с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана); прозрачный файл-пакета с наркотическим веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), плодами растения рода Конопля, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 164-169);

- постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от 06.02.2026, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны части наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis); наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана); наркотическое средство растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у ФИО5 (т. 1л.д. 170-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, изъятые в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> ФИО5 (т.1 л.д. 179-191);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательств и протокол обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО5 проведен обыск в случае не терпящих отлагательств, в ходе которого были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с жидкостью, два светильника, озонатор «Аirontec», секатор, набор эфирных масел, 8 ламп накаливания мощностью 600Вт. (т. 2 л.д. 62-64, 68-72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены банки в количестве 6 штук, два металлических футляра, металлическая чашка со следами зеленого цвета на эмали, лезвие канцелярского ножа со следами зеленого цвета, ножницы со следами зеленого цвета, прозрачный пластиковый футляр со следами зеленого цвета, прозрачный пластиковый контейнер с содержимым в виде бумажной скрутки, картонная коробка с упаковочным материалом, предметов, относящихся к выращиванию растений, предметов, относящихся к взвешиванию, фасовке веществ, выданные ФИО5 в ходе оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транс-портных средств» по адресу: <адрес>, а так же 8 ламп мощностью 600 Вт, пластиковая бутылка с жидкостью, два светильника, озонатор «AIRONTEK», набор эфирных масел в количестве 3 шт., секатор, изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 80-106);

- постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от 26.02.2026, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны первоначальные упаковки к справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предметы, относящиеся к приобретению и выращиванию семян, предметы для выращивания, предметы для выращивания и хранения, предметы для фасовки, добровольно выданные ФИО5 в ходе оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пластиковая бутылка с жидкостью, два светильника, озонатор «Аirontec», секатор, набор эфирных масел, 8 ламп накаливания мощностью 600Вт, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО5 в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 107-109);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО5 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Гуртовой Н.М., с приложенной схемой и фототаблицей, согласно которых ФИО5 подтвердил данные им показания, продемонстрировал помещение, и расположение предметов, с помощью которых выращивал и хранил наркотические средства (Том 2, л.д. 180-194).

Суд исходя из положений ст. 74 УК РФ, полагает исключить ссылку как на доказательство виновности ФИО5 сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов УФСБ России по <адрес> в адрес ОМД России «Козульское» результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 15); рапорт оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.16-19); постановление 14-4058/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО5 (т. 1 л.д. 25); постановление Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным производства обыска (т. 2 л.д. 79); постановление о признании в качестве вещественных доказательств денежных средств и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 18-19), поскольку представляют собой процессуальные документы, не содержат в себе сведений о наличии или отсутствии обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Суд не принимает в качестве доказательств показания оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2 в части содержания пояснений, данных ФИО5 в ходе досудебного производства об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд принимает иные представленные доказательства стороной обвинения, поскольку, по мнению суда, они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, взаимодополняют друг друга с учетом требований ст.ст.73-84 УПК РФ и устанавливают одни и те же факты, нарушений уголовно-процессуального закона не имеется.

Вместе с тем, органами следствия действия ФИО5 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном и значительном размере, а так же незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 9, абз. 2, 3 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта, следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица такого признака преступления, как изготовление либо переработка наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки либо иными доказательствами.

Так, из описания деяния, связанного с незаконным изготовлением наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, не следует, что ФИО5 совершил действия, направленные на изменение химической структуры вещества в целях получения нового наркотического средства, готового к использованию, в заключениях эксперта о способе его изготовления не указано, иными доказательствами не подтверждено.

По смыслу закона, высушивание, собирание с рук и доведение до нужной консистенции наркосодержащего растения без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не является изготовлением наркотического средства, в связи с чем изготовление каннабиса и гашиша подлежит исключению из объема обвинения.

Кроме того, в данном случае квалификация действий подсудимого по фактам незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном и значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, исключив из обвинения значительный размер, поскольку данная квалификация не ухудшает положение подсудимого, так как она не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения.

Такой вывод следует из того обстоятельства, что ст. 228 УК РФ разграничивает тяжесть уголовной ответственности в зависимости от размера наркотического средства, с которыми совершены незаконные действия без цели его сбыта, а именно в зависимости от значительного (ч. 1 ст. 228 УК РФ), крупного (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и особо крупного (ч. 3 ст. 228 УК РФ) размеров, определяющих объективную сторону состава преступления, а не вид наркотических средств.

По данному делу установлено, что ФИО5, действуя с единым умыслом, незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в количестве, не образующем в общей сложности особо крупный размер, т.е. более тяжкий квалифицирующий признак.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Состояние психического здоровья ФИО5, у суда сомнений не вызывает. С учетом его адекватного поведения в суде, личности, логического мышления, активного речевого контакта, заключения амбулаторной комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит ФИО5, вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает данные о личности

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, искреннее раскаяние в содеянном, наличие наград, грамот, состояние его здоровья, занятие полезной деятельностью, характеризуется исключительно положительно.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который имеет данные о личности наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и его семьи.

С учетом всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности, целей и мотивов, а также личности виновного, характеризующегося исключительно с положительной стороны, ранее ни к административной, ни к уголовной, ни к дисциплинарной ответственности не привлекался, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, отношения ФИО5 к содеянному, поведения до и после совершения преступления, суд руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд к подсудимому ФИО5 не применяет, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, преступление, которое не связано с определенной должностью или деятельностью лица и его материального положения.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени общественной опасности, суд считает, что основания для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, отсутствуют, как и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО5 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, в том числе пройти курс соответствующего лечения.

Исходя из заключения амбулаторной комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы № 138 от 26 февраля 2026 года, данные о личности

Как видно из приговора, арестованные в рамках настоящего уголовного дела денежные средства, согласно материалам дела, и исследованным доказательствам, орудиями преступления не являлись, в связи с чем относительно данного имущества в порядке с ч.9 ст.115 УПК РФ суд принимает решение об отмене наложенного ареста, поскольку оснований для решения вопроса об их конфискации не имеется.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, данные о личности

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 169 г и 219 г – общей постоянной массой 388 г; наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) постоянной массой 59 г, 117,927 г, 13,542 г и 0,054 г – общей постоянной массой 190,523 г; наркотическое средство растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,003 г и 1,986 г – общей постоянной массой 6,989 г; 8 ламп мощностью 600 Вт, два светильника, озонатор «AIRONTEK», набор эфирных масел в количестве 3 шт., секатор, первоначальные упаковки к справке об исследовании № 342 от 26.12.2025, к справке об исследовании № 341 от 26.12.2025, к справке об исследовании № 344 от 26.12.2025, к справке об исследовании № 343 от 26.12.2025, к справке об исследовании № 340 от 25.12.2025 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Козульское», по вступлении приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в сумме 987 000 рублей, денежные средства в сумме 13 000 рублей переданные в бухгалтерию ОМВД России «Козульское» для хранения на счете, в кассе ОМВД России «Козульское» - по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу; 3 фрагмента листов бумаги, с рукописным текстом «60000», «70000», «500 000» со следами пальцев рук - хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный постановлением Козульского районного суда Красноярского края от 12.02.2026 на имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей сроком на один год – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий С.Ю. Свистунова