Решение № 2-127/2019 2-127/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-127/2019Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-127/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новобирилюссы Красноярского края 16 апреля 2019 года Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Сидоренко А.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Коденко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бирилюсского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, просит: - восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери Ф.В.И.; - установить факт принятия ФИО1 наследства, после смерти Ф.В.И. в виде квартиры, общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>; - включить квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти Ф.В.И.; - признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является родной дочерью Ф.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни Ф.В.И. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, срок для вступления в наследство ФИО1 был пропущен. Указанный срок ФИО1 был пропущен по уважительной причине, так как она находилась на лечении в медицинском учреждении. ФИО1 является наследником указанного имущества по закону. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик - Администрация Бирилюсского района Красноярского края, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Администрация Орловского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против иска не предоставил. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Исходя из смысла ст.234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Как следует из материалов дела, Ф.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись о смерти №102 от 6.07.2018 г. (л.д.6). Согласно свидетельству о рождении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Ф.М. и Ф.В.И. (л.д.7), 20.02.2010 г. вступила в брак с Т.Д,А., жене присвоена фамилия Толстокорая (л.д.8). Согласно кадастровому паспорту, по адресу: <адрес>, расположена квартира, общей площадью 51,2 кв.м., (л.д.12-13). Согласно справке администрации Орловского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 11.02.2019 г., Ф.В.И. на день смерти состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <адрес>, в настоящее время по указанному адресу проживает ФИО1 (л.д.11,30,31). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Ф.В.И. (л.д.22-24). Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Бирилюсского нотариального округа ФИО3 наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, Ф.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.18). Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.В.И., после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 51,2 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности в котором проживал наследодатель в период с 1999 года по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ). После смерти Ф.В.И., наследником первой очереди по закону является дочь Ф.В.И. - ФИО1, которая фактически приняла наследство, стала проживать в спорной квартире, производить платежи, связанные с пользованием спорной квартирой. Другие лица, о своих наследственных правах на имущество наследодателя не заявили. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований, восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателя Ф.В.И., в виде квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., а также установления факта принятия наследства истцом в виде спорной квартиры, включения указанного имущества в состав наследства и признания за истцом права собственности, поскольку ФИО1 является наследником первой очереди, приняла наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., Включить квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., открывшегося после смерти Ф.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в г. Красноярск Красноярского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд. Председательствующий: Сидоренко А.В. Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |