Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-158/2017




дело № 2-158/2017


Решение


Именем Российской Федерации

г. Грайворон 5 июня 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

с участием:

представителя ответчика Озерной В.В. - адвоката Бутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Озерной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец владеет на праве собственности <адрес>.

В домовладении зарегистрирована ответчик.

Личных вещей ответчика в домовладении не имеется, она не является членом семьи собственника домовладения, где она находится в настоящее время, неизвестно.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился по состоянию здоровья, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Ответчик Озерная В.В., по месту регистрации не проживает, ее место нахождения неизвестно, дело рассматривается по последнему известному ее месту жительства, интересы ответчика представляет адвокат Бутова Н.П.

Представитель ответчика Озерная В.В. – Бутова Н.П. считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не установлены причины выезда ответчика на иное постоянное место жительства и наличие у нее иного жилого помещения, необходимого для проживания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выписками из ЕГРН подтвержден факт принадлежности истцу домовладения (л.д. 8-12).

Регистрация ответчика в домовладении истца установлена выпиской из домовой книги, актом о не проживании и справкой администрации Головчинского сельского поселения (л.д. 6, 7, 19).

Из справки администрации Головчинского сельского поселения, акта о не проживании следует, что ответчик по месту регистрации не проживает, ее личных вещей не имеется (л.д. 6, 19).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к Озерной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Озерную В.В. утратившей право пользования <адрес>.

Решение является основанием для снятия Озерной В.В. с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.Н. Воскобойник



Суд:

Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ