Решение № 02-6128/2025 02-6128/2025~М-5581/2025 2-6128/2025 М-5581/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02-6128/2025Бутырский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0003-02-2025-010442-54 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации адрес 17 ноября 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6128/25 по иску ООО «КА Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец ООО «КА Форпост» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 14 мая 2024 между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № 0013730826, на сумму сумма Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15 августа 2024 по 21 августа 2025 в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, сумма, проценты сумма, сумма штрафов и пеней сумма, судебные издержки сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 14 мая 2024 между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № 0013730826, на сумму сумма Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере сумма, судебные издержки сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Суд, оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.8, 160, 307, 309, 310, 432, 434, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец вправе требовать с ответчика возврата суммы долга, факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности, принимая во внимание, что со всей информацией относительно указанного договора (в том числе о порядке и об условиях предоставления кредита, о правах и обязанностях заемщика, связанных с получением кредита, правилами предоставления кредита, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом кредита, а также с нарушением условий кредитного договора) ответчик ознакомлен. При этом суд исходит из того, что истцом представлены доказательства заключения сторонами кредитного договора, который подписан заемщиком. Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом того, что стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности согласно расчету истца. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «КА Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспортные данные......, в пользу ООО «КА Форпост», ИНН <***>, задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение составлено 01.12.2025 года Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО КА Форпост (подробнее)Судьи дела:Начинкина Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|