Решение № 2А-1959/2024 2А-1959/2024~М-1411/2024 М-1411/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2А-1959/2024




Дело №2а-1959/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-002112-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тимашевск

11 сентября 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гриценко И.В.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю (далее МИФНС России № 10 по КК) обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обосновании своих требований указали, что <ФИО>1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 10 по КК. За 2022 год образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 2 550 рублей. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей, в связи с чем начислялась пеня в размере 33 111,38 рублей.

В административном исковом заявлении просили взыскать с <ФИО>1 в доход бюджетов задолженность на общую сумму 35 661,38 рублей, из которой: пеня – 33 111,38 рублей, транспортный налог за 2022 год – 2 550 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, предоставил возражение, в котором возражал против удовлетворения административного искового заявления, в связи с погашением

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что документы об уважительности неявки административным истцом не представлены, а суд не находит его явку обязательной, то не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела, в силу чего полагает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В п. 1 ст. 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из п. 1 ст. 360 НК РФ следует, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В собственности <ФИО>1 имелись транспортные средства:

-мотоцикл ИЖ 2717-220, г/н <№>, налоговая база 85 л.с., налоговая ставка 15 рублей, 12 месяцев владения в году, сумма налога 1 275 рублей;

-мотоцикл ИЖ2717-220. г/н <№>, налоговая база 85 л.с., налоговая ставка 15 рублей, 12 месяцев владения в году, сумма налога 1 275 рублей.

Задолженность по транспортному налогу определена в размере 2 550 рублей.

<ФИО>1 предоставлен чек от 30.11.2023 о произведенном налоговом платеже в размере 2 550 рублей.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (п. 10 ст. 45 Кодекса).

Из единого налогового счета следует, что административным ответчиком погашена задолженность по налог на доходы физических лиц в размере 2 550 рублей.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу не погашена.

Порядок налогообложения на доходы физических лиц установлен главой 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В свою очередь, в соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. п. 6 ст. 228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий:

- сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса.

Согласно справке о доходах и суммах налога физических лиц № 15 от 10.02.2017, предоставленной ООО «БДМ-Агро», общая сумма дохода, полученная <ФИО>1 от налогового агента, составила 193 195,16 рублей, сумма исчисленного, но не удержанного налога – 67 618 рублей (доход получен налогоплательщиком в 2016 году).

Согласно справке о доходах и суммах налога физических лиц № 2 от 19.02.2018, предоставленной ООО «БДМ-Агро» общая сумма дохода, полученная <ФИО>1 от налогового агента, составила 165 604,78 рублей, сумма исчисленного, но не удержанного налога – 57 962 рублей (доход получен налогоплательщиком в 2017 году).

Согласно справке о доходах и суммах налога физических лиц № 2 от 18.02.2019, предоставленной ООО «БДМ-Агро», общая сумма дохода, полученная <ФИО>1 от налогового агента, составила 135 928,48 рублей, сумма исчисленного, но не удержанного налога – 47 575 рублей (доход получен налогоплательщиком в 2018 году).

Согласно справке о доходах и суммах налога физических лиц № 1 от 20.02.2020, предоставленной ООО «БДМ-Агро», общая сумма дохода, полученная <ФИО>1 от налогового агента, составила 132 426,06 рублей, сумма исчисленного, но не удержанного налога – 46 348 рублей (доход получен налогоплательщиком в 2019 году).

Согласно справке о доходах и суммах налога физических лиц № 1 от 15.02.2021, предоставленной ООО «БДМ-Агро», общая сумма дохода, полученная <ФИО>1 от налогового агента, составила 2 749 200 рублей, сумма исчисляемого НДФЛ 15%, но неудержанного налога – 357 396 рублей, а также получен доход в размере 57 462,78 рублей, сумма исчисляемого НДФЛ 35%, но не удержанного налога – 20 112 рублей (данный доход получен налогоплательщиком в 2020 году).

Налоговым органом начислен налог на доходы физических лиц согласно справкам о доходах, предоставленным налоговым агентом:

- 03.12.2018 за 2016 год в размере 67 618 рублей;

- 03.12.2018 за 2017 год в размере 57 962 рублей;

- 02.12.2019 за 2018 год в размере 47 575 рублей;

- 01.12.2020 за 2019 год в размере 46 348 рублей;

-01.12.2021 за 2020 год в размере 377 508 рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Поскольку недоимка по указанным выше налогам не была уплачена административным ответчиком, то с него подлежит взысканию пеня в размере 33 111,38 рублей.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 96211113 от 10.08.2023, в котором указаны суммы налогов, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Административному ответчику направлено требование № 1140 по состоянию на 25.05.2023, с указание срока оплаты до 20.07.2023.

Решением МИФНС России № 10 по КК № 645 от 08.08.2023 с <ФИО>1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Судом истребовано административное дело № 2а-3410/2023 у мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края.

Административным истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье 20.12.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 10.01.2024 отменен судебный приказ от 20.12.2023 № 2а-3410/2023 о взыскании задолженности с <ФИО>1

Настоящий административный иск поддан в суд 27.06.2024.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика в размере 35 661,38 рублей.

Согласно ст.ст.103, 114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из данной нормы, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1 269,85 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (ИНН: <***>) в доход бюджета задолженность в общей сумме 35 661,38 рублей.

Взыскать с <ФИО>1 (ИНН: <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 1 269,85 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Игорь Владимирович (судья) (подробнее)