Решение № 2-2881/2024 2-2881/2024~М0-659/2024 М0-659/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-2881/2024

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г.о.Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о.Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 нотариусами нотариального округа <адрес> наследственное дело не открывалось.

В состав наследственной массы умершего ФИО1 входит:

1/4 доли в квартире, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится племянником ФИО1 и является его единственным наследником. Других наследников у ФИО1 нет, завещание на наследственное имущество не составлялось.

Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/3 ФИО2 передан под опеку ФИО8 и ФИО3.

ФИО8 стало известно о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при проверке сохранности выше указанной квартиры, в которой несовершеннолетнему ФИО2 принадлежит 3/4 доли в праве долевой собственности. На момент проверки квартира была опечатана сотрудниками полиции с указанием контактных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получила выписку из поквартирной карточки, где было указано о снятии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с регистрационного учета.

1/4 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире ФИО1 перешла в порядке наследования от умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- ФИО6. При этом, ФИО1 свидетельство о праве на наследство не получил и право на указанную долю в установленном законом порядке не зарегистрировал.

ФИО2 пропустил установленный законом срок для принятия наследства умершего ФИО1 по уважительной причине, т.к. не знал о его смерти. Кроме того, ФИО8, как опекун несовершеннолетнего ФИО2, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Мать несовершеннолетнего ФИО2- ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной сестрой ФИО1.

Истец просит восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, право собственности на: 1/4 доли в квартире, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем письменно уведомила суд. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв из которого следует, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером 63:09:0101151:5036 по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, где 3/4 доли зарегистрировано за несовершеннолетним ФИО2 В сведениях Росреестра по <адрес> право собственности наследодателя на 1/4 долю в общей долевой собственности в жилом помещении, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано должным образом не было. О смерти наследодателя ФИО1, опекуну ФИО8, и несовершеннолетнему ФИО2, стало известно ДД.ММ.ГГГГ при получении выписки из поквартирной карточки на указанную квартиру. Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, со дня смерти наследник к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Полагают, что истцом должны быть представлены в суд доказательства, фактического принятия наследства, а также уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом <адрес> ФИО12 следует, что наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются:

1. В 1/2 доле сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. В 1/2 доле мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 31,40 кв. м, стоимостью 115700 руб., по адресу: <адрес>13 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом <адрес> ФИО13 следует, что наследниками имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/2 доле:

Внук – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,40 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>13 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 оборотная сторона).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным братом ФИО4, которая в свою очередь является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно наследником второй очереди.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО2 как на момент смерти ФИО1, так и в настоящее время является несовершеннолетним и находится под опекой, в связи с чем в силу своего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО2 права на принятия наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Поскольку, как следует из искового заявления истцу о смерти ФИО1 стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1 состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>13

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.

В частности в п. 2 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также суд считает необходимым отметить что, ФИО8 как опекун несовершеннолетнего ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 вступили во владение наследственным имуществом, в связи с чем, считает необходимым признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>13.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г.о.Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, право собственности на 1/4 доли в квартире, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-20

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>