Решение № 2-2099/2018 2-2099/2018 ~ М-1459/2018 М-1459/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2099/2018

№ 2-2099/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 10 мая 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области, просила признать за ней право на наследство, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец -ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде семи обыкновенных голосующих акций АО «Автоколонна 1127». К нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего не обращалась. В ДД.ММ.ГГГГ из письма АО «Автоколонна 1127», из которого следовало, что ее отец является акционером АО «Автоколонна 1127» в адрес наследодателя, ей стало известно о том, что он является собственником №-ми штук акций. Наследство после смерти отца приняла фактически, продолжая пользовать предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель Территориального Управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель АО «Автоколонна 1127» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д.17).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ «Право наследования гарантируется».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся акционером АО «Автоколонна 1127», владея семью обыкновенными голосующими акциями АО «Автоколонна 1127». Номинальная цена одной акции <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой АО «Автоколонна 1127» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 20).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2а).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в том числе, в виде обыкновенных голосующих акций АО «Автоколонна 1127», номиналом <данные изъяты> рублей в количестве 7 штук.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является его дочь - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.2б).

По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось (л.д.13).

Из справки МБУ Г.о. Подольск «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти были зарегистрированы: ФИО4, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО5, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

Согласно выписке из домовой книги,в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы ФИО7, ФИО1, ФИО7, ФИО8- ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д. 3).

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником к имуществу умершего по закону первой очереди является истец.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право наследования гарантируется.

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическое принятие наследства, при отсутствии каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суд удовлетворяет требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество -акции АО «Автоколонна 1127» обыкновенные именные (Вып.№) номинал: <данные изъяты> рублей № госрегистрации:№ в количестве <данные изъяты> штук, принадлежащие ФИО2, паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ.№/м Подольска, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>