Решение № 2-1506/2024 2-1506/2024~М-76/2024 М-76/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1506/2024Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Дело №2-1506/10-2024 46RS0030-01-2024-000236-77 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2024 года город Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего - судьи Митюшкина В.В., при секретаре – Малаховой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик обязался в установленные договором сроки возвратить заемные средства, уплачивать проценты, комиссии, штрафы. Свои обязательства ответчик исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 429 990,71 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 429 990,71 руб., в том числе: 190 150,42 руб. – основной долг, 96 259,52 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 63 364,10 руб. – проценты на просроченный основной долг, 80 216,67 руб. – штрафы. В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, будучи надлежаще уведомленным по известным суду адресам, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 212 800 рублей сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 6 615,67 руб., уплачивается 29-30 числа каждого месяца. Последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 615,13 руб.. Свои обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик исполнял ненадлежащим образом, начиная с мая 2016 года. В связи с этим образовалась задолженность в размере 429 990,71 руб., в том числе: 190 150,42 руб. – основной долг, 96 259,52 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 63 364,10 руб. – проценты на просроченный основной долг, 80 216,67 руб. – штрафы. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2). Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк уступил право требования, в том числе, к должнику ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму задолженности 429 990,71 руб.. Как следует из материалов дела, истец письмом направил в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке права требования и об истребовании всей суммы задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 990,71 руб. (четыреста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто рублей семьдесят одна копейка), в том числе: 190 150,42 руб. (сто девяносто тысяч сто пятьдесят рублей сорок две копейки) – основной долг, 96 259,52 руб. (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят девять рублей пятьдесят две копейки) – проценты на непросроченный основной долг, 63 364,10 руб. (шестьдесят три тысячи триста шестьдесят четыре рубля десять копеек) – проценты на просроченный основной долг, 80 216,67 руб. (восемьдесят тысяч двести шестнадцать рублей шестьдесят семь копеек) – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 499,91 руб. (семь тысяч четыреста девяносто девять рублей девяносто одна копейка). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 19 февраля 2024 года в 17 часов. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Митюшкин Вадим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|