Решение № 2-3640/2017 2-3640/2017 ~ М-4733/2017 М-4733/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3640/2017

к делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «МКК «Юг-Автозайм» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Юг-Автозайм» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «МКК «Юг-Автозайм» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Автозайм» и ФИО2 были заключены договоры микрозайма №, №, №. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1) ответчику был предоставлен заем в размере 10 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1) ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1) ответчику был предоставлен заем в размере 10 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению, на перечисление денежных средств на счет заемщика, займы были предоставлены ответчику в безналичной форме путем зачисление денежных средств на текущий счет ответчика. В соответствии с п.п.4,6 Индивидуальных условий договора микрозайма № заемщик каждые 15 календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 73 % годовых на остаток задолженности. В соответствии с п.п.4,6 Индивидуальных условий договора микрозайма № заемщик каждые 15 календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 511 % годовых на остаток задолженности. В соответствии с п.п.4,6 Индивидуальных условий договора микрозайма № заемщик каждые 15 календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 803 % годовых на остаток задолженности. В обеспечение исполнения обязательств должником по договору микрозайма был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передает истцу в залог принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно: RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер: №, цвет: СЕРЫЙ, год изготовления: 2006, залоговой стоимостью 60 000 рублей.

В настоящее время полное фирменное наименование истца: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» (сокращенное наименование - ООО «МКК «Юг-Автозайм»).

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 11 440 руб. 00 коп., по пене в размере 3 007 руб. 80 коп., всего 24 447 руб. 80 коп.;

- по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 160 160 руб. 00 коп., по пене в размере 6 015 руб. 60 коп., всего 186 175 руб. 60 коп.;

- по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 125 840 руб. 00 коп., по пене в размере 3 007 руб. 80 коп., всего 138 847 руб. 80 коп., а также взыскать с ответчика в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» государственную пошлину за подачу искового заявления о взыскании задолженности в размере 6 695 рублей и государственную пошлину за обращение взыскания в размере 6 000 рублей. Обратить взыскание в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер: №, цвет: серый, год изготовления: 2006, установив начальную продажную цену 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «МКК «Юг-Автозайм» по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в назначенное судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражения на иск не представил.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом, что никаких возражений не поступило.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «Юг-Автозайм» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Автозайм» и ФИО2 были заключены договоры микрозайма №, №, №. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1) ответчику был предоставлен заем в размере 10 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1) ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан вернуть займы заплатить проценты за пользование займом в размере, установленном графиком платежей и договорами микрозайма.

В установленные в договорах сроки ответчиком не были исполнены обязательства по договорам в части возврата основного долга и уплаты процентов. Как установлено договором п. 12 при неуплате процентов в установленный в договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность истцом начисляются пени из расчета 0,054% от суммы основного долга за каждый календарный день. Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено в настоящем судебном заседании ответчик в установленный договорами срок не выплатил задолженность по займам перед ООО «Юг-Автозайм», свои обязательства по договорам не выполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма долга ФИО2 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 11 440 руб. 00 коп., по пене в размере 3 007 руб. 80 коп., всего 24 447 руб. 80 коп.; по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 160 160 руб. 00 коп., по пене в размере 6 015 руб. 60 коп., всего 186 175 руб. 60 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 125 840 руб. 00 коп., по пене в размере 3 007 руб. 80 коп., всего 138 847 руб. 80 коп.

Какие-либо платежи в погашение займов от Заемщика не поступали.

На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Кроме того, запрет, предусмотренный для микрофинансовых организаций на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N №-ФЗ), вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ распространение его действия на отношения, возникшие до введения его в действие, не предусмотрено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из представленных расчетов задолженности суд не усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, учитывая длительность неисполнения обязательств ответчиком, соотношение сумм основных обязательств и сумм неустойки.. При сумме займа 10 000 руб. 00 коп. неустойка составляет 3 007 руб. 80 коп., при сумме еще одного займа 10 000 руб. 00 коп. неустойка составляет 3 007 руб. 80 коп., при сумме займа 20 000 руб. 00 коп. неустойка составляет 6 015 руб. 60 коп.

В соответствии со с. 1 ст. 383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу в обеспечение обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки: RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер: №, цвет: СЕРЫЙ, год изготовления: 2006. Стороны установили залоговую стоимость автомобиля в размере 60 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно с. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договорам микрозайма, не исполнил досудебные требования о возврате займа, что является существенным нарушением договоров и основанием для расторжения договоров в судебном порядке по требованию истца и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 695 руб., что подтверждается платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в части удовлетворенных требований, в данном случае в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «МКК «Юг-Автозайм» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам микрозайма, расторжении договоров микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 11 440 руб. 00 коп., по пене в размере 3 007 руб. 80 коп., всего 24 447 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 160 160 руб. 00 коп., по пене в размере 6 015 руб. 60 коп., всего 186 175 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., по процентам в размере 125 840 руб. 00 коп., по пене в размере 3 007 руб. 80 коп., всего 138 847 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 695 рублей 00 коп.

Расторгнуть договоры микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Юг-Автозайм» и ФИО2.

Обратить взыскание в пользу ООО «МКК «Юг-Автозайм» в пределах задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей суммы государственной пошлины в общей сумме 31 382 руб., на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль марки RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер: №, цвет: СЕРЫЙ, год изготовления: 2006, принадлежащий ФИО2 или иному лицу на праве собственности, установив начальную продажную цену 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов