Определение № 2-814/2017 2-814/2017~М-831/2017 М-831/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-814/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица ГУ МЧС России по Тульской области ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-814/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от залива квартиры в результате пожара,

у с т а н о в и л:

истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба от залива квартиры в результате пожара, указав, что дата произошло затопление квартиры С-вых, расположенной по адресу: <адрес>, в результате тушения пожара в квартире № * указанного дома, принадлежащей ФИО3 В связи с залитием квартиры, истцам причинен материальный ущерб.

Подготовка по делу была проведена в соответствии с определением судьи от дата.

Определением суда от дата, вынесенным в предварительном судебном заседании, в соответствии со ст.40 ГПК РФ к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО6, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При обсуждении вопроса о подсудности настоящего гражданского дела Привокзальному районному суду г.Тулы истцы С-вы просили суд в случае признания принятия дела с нарушением правил подсудности передать гражданское дело для рассмотрения по месту регистрации ответчика ФИО6

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 просила суд передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему выводу.

По общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пункт 16 Правил устанавливает обязанность не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Кроме того, пункт 9 устанавливает обязанность обратиться за регистрацией по любому адресу, где лицо намеревается временно проживать свыше 10 дней. Гражданин обязан представить документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении.

Таким образом, при характеристике понятия "место жительства" законодатель выделил три составляющие, в соответствии с которыми место нахождения гражданина может быть признано местом его жительства: проживание в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специализированном доме (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также в ином жилом помещении; период проживания: постоянно или преимущественно; наличие оснований для проживания, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды и др.

Из имеющейся в материалах дела копии паспорта серии * * следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции Измайловского районного суда <адрес>, привлеченный на основании определения суда от дата в качестве соответчика ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории, относящейся к юрисдикции Пролетарского районного суда <адрес>.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело дата было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому с учетом мнения участников процесса подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика ФИО6, а именно – в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-814/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба от залива квартиры в результате пожара, передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Сафронова