Решение № 2-157/2025 2-157/2025(2-2019/2024;)~М-1699/2024 2-2019/2024 М-1699/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-157/2025




дело № 2-157/2025

61RS0045-01-2024-003157-38


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 февраля 2025 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Полежаевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

М.С.В. к П.В.К., Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонная инспекция налоговой службы №26 по Ростовской области, Неклиновскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Г.А.И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


М.С.В. обратился в суд с иском к П.В.К., Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец М.С.В. и ответчик П.В.К. являлись учредителями ООО «Аквамарин», расположенного по адресу: <адрес>. М.С.В. принадлежит 75% доли в уставном капитале, П.В.К.- 25%.

8.10.2017 г. решением Межрайонной инспекцией ФНС №26 по Ростовской области недействующее юридическое лицо ООО «Аквамарин» исключено из ЕГРЮЛ и внесена запись № 6176196070297 о прекращении деятельности юридического лица.

Истец полагает, что в силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся имущество юридического лица перешло истцу как учредителю в соответствии с размером его доли, а именно в размере ? долей.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на ? доли нежилого помещения - здания цеха по производству изделий из стеклопластика общей площадью 1802,9 кв.м. и на ? доли земельного участка – категория земель Земли населенных пунктов, для размещения цеха по производству изделий из стеклопластика, общей площадью 8120 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Протокольным определением Неклиновского районного суда от 20.12.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрайонная инспекция налоговой службы №26 по Ростовской области, Неклиновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

Протокольным определением Неклиновского районного суда от 24.01.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Г.А.И.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время требований кредиторов к ООО «Аквамарин», не имеется. В связи с чем, имущество подлежит передаче учредителям. Истец с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, не обращался, поскольку прошли сроки. Иск просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, суду пояснил, что права собственности не может подменять собой процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, осуществляемого по правилам Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридических лиц, предусмотренную положениями п.5.2 ст. 64 ГК РФ. Таким образом, отсутствуют законные основания, для удовлетворения требований в заявленном виде.

Ответчик П.В.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц и Г.А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам данного кодекса о ликвидации юридических лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, статья 419 ГК РФ допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила.

В случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 Гражданского кодекса РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 Гражданского кодекса РФ, если специальные последствия не установлены законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «Аквамарин» состояло на налоговом учете в Межрайонной инспекцией ФНС №26 по Ростовской области.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.09.2024г. установлено, что учредителями ООО «Аквамарин» являлись истец М.С.В. размер доли 75% и П.В.К. размер доли 25%.

Решением Межрайонной инспекцией ФНС №26 по Ростовской области от 18.10.2017г. прекращена деятельность недействующего юридического лица - ООО «Аквамарин».

Юридическое лицо ООО «Аквамарин» исключено из ЕГРЮЛ, о чем сделана запись № 6176196070297.

ООО «Аквамарин» принадлежит нежилое помещение - Цех по производству изделий из стеклопластика общей площадью 1802,9 кв.м. и земельный участок, категория земель - Земли населенных пунктов, для размещения цеха по производству изделий из стеклопластика, общей площадью 8120 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса, пункт 6 статьи 22 Закона N 129-ФЗ). При этом оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренные ст. 64 ГК РФ процедуры распределения активов ликвидируемого юридического лица в отношении ООО "Аквамарин» не проводились, суд приходит к выводу, что признание права собственности не может подменять собой процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, осуществляемого по правилам Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, неверное определение истцом способа защиты нарушенного права, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска М.С.В. к П.В.К., Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонная инспекция налоговой службы №26 по Ростовской области, Неклиновскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Г.А.И. о признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2025 года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)