Решение № 2-354/2025 2-50/2026 2-50/2026(2-354/2025;)~М-333/2025 М-333/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-354/2025

УИД 60RS0023-01-2025-000648-42

Дело № 2-50/2026 (№ 2- 354/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 17 февраля 2026 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Таг А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 967 рублей 93 копеек и уплаченной госпошлины в размере 4 149 рублей 4 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк, в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 967 рублей 93 копеек и уплаченной госпошлины в размере 4 149 рублей 4 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, выдан кредит в сумме 80 000 рублей на срок 36 мес. под 39,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 104 967 рублей 93 копейки. Просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 967 рублей 93 копеек и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 149 рублей 4 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении отражено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей на срок 36 месяцев (до полного исполнения обязательств заёмщиком) из расчёта 39,9 % годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объёме, при этом должник ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в период с ДД.ММ.ГГГГ должником, ввиду отсутствия на его счете денежных средств для автоматического списания, и его наследниками не вносились платежи в счет погашение кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 967 рублей 93 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены заявлением ФИО1 на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на открытие платёжного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями кредитования, Общими условиями предоставления и обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, программной распечаткой смс-связи с должником, информацией из автоматизированной системы банка о взаимодействии и совершении операций с клиентом, претензией кредитора № от ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему, программной выпиской движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), программной выпиской движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), программной выпиской движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), программной выпиской движения срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), программной выпиской движения неустоек за неисполнения условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер в <адрес>, что подтверждается сведениями СМЭВ о ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Пыталовского района Комитета юстиции Псковской области.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответу нотариуса Пыталовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Кроме того, судом не установлено наличия какого-либо наследуемого имущества после смерти ФИО1, что подтверждается:

- уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в реестре ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на недвижимое имущество на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями ГУ МЧС России по Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии судов, используемых в некоммерческих целях, на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями Управления Гостехнадзора Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств, поднадзорных органам технадзора, не зарегистрировано и с учёта не снимались;

- сведениями СМЭВ УГИБДД УМВД России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии транспортных средств зарегистрированных на ФИО1;

- сведениями СМЭВ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открытого банковского счета № в Северо-западном ПАО Сбербанке и отсутствии иных открытых банковских счетов, в том числе содержащих денежные средства, на имя ФИО1;

- сведениями ПАО Сбербанк по счёту № о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 230 рублей 14 копеек, произведено автоматическое списание (кредит) ДД.ММ.ГГГГ – 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 80 рублей 14 копеек.

Согласно сведениям СМЭВ о ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о расторжении брака №, ФИО1 на дату смерти в браке не состоял (находился в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пп.4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк, в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 967 рублей 93 копеек и уплаченной госпошлины в размере 4 149 рублей 4 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с учётом абз.2 ч.3 ст.107 ГПК РФ.

Председательствующий подпись Д. А. Михайлов

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2026 года.

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д. А. Михайлов