Решение № 2-179/2021 2-179/2021~М-148/2021 М-148/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-179/2021

31RS0003-01-2021-000273-75 Дело № 2-179/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 08 июля 2021 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 169 492,74 руб., в том числе просроченный основной долг 1 076 831,80 руб., просроченные проценты 80 288,30 руб., неустойка на просроченные проценты 4 486,43 руб., неустойка на просроченный основной долг 7 886,21 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 047,46 руб.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная Бизнес-карта». Банк выдал кредитную бизнес-карту с лимитом 1 000 000 руб. под 21% годовых на срок 36 месяцев с даты ее фактического предоставления. Заемщик воспользовался указанной картой, неоднократно совершал расходные операции по карте.

С 30.12.2020 г. заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита.

ФИО1 неоднократно нарушала обязательства и не производила погашение кредита, уплату процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность. С 21.04.2021 г. ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный 09.06.2021 г. телефонограммой о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражения на иск также не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 04.05.2018 г., 21.04.2021 г. принято решение о прекращении деятельности ИП, согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 27.04.2021 (л.д. 42 – 45).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» приняло от ИП ФИО1 заявление в соответствии со ст. 428 ГК РФ о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес – карта» № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик подтвердил, что заявление и Условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес – карта» в соответствии с Приложением 2 Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес – карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности являются заключенным между заемщиком и банком кредитным договором по продукту «Кредитная бизнес – карта».

Данным заявлением заемщик подтвердил, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в банке с установлением лимита кредитования при недостаточности средств на счете Кредитной бизнес-карты.

Согласно Приложению 1 к Заявлению, по условиям Кредитного договора заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 1 000 000 руб. Дата открытия лимита-ДД.ММ.ГГГГ, срок действия (дата закрытия) Лимита кредитования -36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка в размере 21,0% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) и погашение задолженности по кредитному договору 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Расчетный период погашения выбранного лимита кредитования- ежемесячно. Срок погашения обязательного платежа -в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

На основании заявления ФИО1 она была присоединена к договору конструктору (Правилам банковского обслуживания), Условиям открытия и обслуживания специального счета кредитной бизнес - карты клиента. Общий расходный лимит на совершение операций по карте в месяц -500 000 рублей.

Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес – карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), лимит кредитования - возобновляемый лимит кредитной линии, представляемый банком заемщику в сумме и на условиях, указанных в Заявлении и Условиях кредитования. Обязательный платеж - минимальная сумма, на которую заемщик обязан пополнить счет, достаточная для погашения текущей задолженности по кредитному договору, в рамках выбранного лимита. Включает в себя: обязательный платеж в части основного долга; платеж по процентам за использование лимита в течение расчетного периода; всю сумму превышения лимита кредитования; неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями кредитного договора.

Обязательное погашение выбранного лимита кредитования осуществляется в соответствии с установленным заемщику расчетным периодом в течение платежного периода в порядке и на условиях, указанных в настоящем разделе Условий кредитования (п. 5.2).

Обязательный платеж включает в себя сумму процентов за расчетный период, определенных в соответствии с п. 4 Условий кредитования, а также размер платежа по основному долгу, рассчитанного в соответствии с п. 5.4 Условий кредитования, сумму превышения лимита кредитования и неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями кредитного договора (п. 5.3).

Размер обязательного платежа в части оплаты основного долга формируется в соответствии с установленным расчетным периодом (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитования): 5% от суммы основного долга по выбранному лимиту кредитования при действии ежемесячного расчетного периода (п. 5.4).

Согласно п. 9.5. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес – карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком (п. 9.5.1).

Банк выполнил перед ответчиком ФИО1 обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается платежными поручениями на выдачу кредитных денежных средств (л.д. 21 – 36).

Между тем, ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 17-20, 47).

По состоянию на 16.04.2021 г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 169 492,72 руб. из которых: 1 076 831,78 руб. – просроченный основной долг; 80 288,30 руб. – просроченные проценты; 4 486,43 руб. – неустойка за просроченные проценты; 7 886,21 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Размер задолженности подтверждается расчетом по состоянию на 16.04.2021 г., выпиской по операциям на счете за период с 29.10.2019 г. по 13.04.2021 г. (л.д. 37, 38, 17-20).

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, банк обратился 16.03.2021 г. к ФИО1 с требованием по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов с неустойкой, и о расторжении кредитного договора.

Расчет истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и Общими условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес – карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), не опровергнут ответчиком ФИО1 в связи с чем, суд признает его верным.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ФИО1 возложенных на нее кредитным договором обязанностей, выразившихся в неисполнении условий договора о возврате кредита, уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, ответчик ФИО1 обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, согласно представленному расчету истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14 047,46 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 169 492,74 руб., из которых: просроченный основной долг 1 076 831,80 руб.; просроченные проценты 80 288,30 руб.; неустойка за просроченные проценты 4 486,43 руб.; неустойка за просроченный основной долг 7 886,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 047,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2021г.

Судья В.Ю. Стародубов