Решение № 2-4959/2017 2-4959/2017~М-4282/2017 М-4282/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-4959/2017

№ 2-4959/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» о возложении обязанности включить период учебы в специальный стаж и назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» о признании права на досрочную трудовую пенсию, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить пенсию, указав в обоснование иска, что решением № от 22.02.2017г. в назначении досрочной страховой пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа 25 лет, специальный стаж, засчитанный Ответчиком на дату обращения с заявлением от 25.11.2016г. составляет 20 лет 09 месяцев 08 дней.

Просила признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> об отказе № от 22.02.2017г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в части не включения в специальный стаж ФИО4 периода работы со 02.07.1985г. по 31.08.1985г. в должности воспитателя ясли-сада д. Богады колхоза им. ФИО1, периода учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> засчитать в специальный стаж ФИО4 период работы со 02.07.1985г. по 31.08.1985г. в должности воспитателя ясли-сада д. Богады колхоза им. ФИО1 <адрес> ФИО1, период учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ‚ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя башкирского языка МБОУ школы № <адрес>.Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховуюпенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования ФИО4, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, при этом пояснила, что спорный период не включен в специальный стаж, ввиду того, что период обучения в ВУЗе не подлежит включению, так как не подтвержден трудовой стаж ФИО4 до поступления в ВУЗ.

Истец ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность, в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. При подсчете стажа Управлением ПФР в <адрес> был исключен из специального стажа период работы со 02.07.1985г. по 31.08.1985г. (всего 2 месяца) в должности воспитателя ясли-сада д. Богады колхоза им. ФИО1 <адрес> ФИО1 и период учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 года 10 месяцев 01 день).

Истец, обратившись в суд, просит включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии указанный выше период.

В периоды, когда истица проходила обучение, действовало утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Пунктом 2 данного Положения предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, также засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В силу пункта 4 названного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Согласно диплому серии РВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец в 1985 году поступила и прошла обучение в Башкирском государственном педагогическом институте по специальности педагогика и методика начального обучения. Решением государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена квалификация учителя начальных классов.

Кроме того, согласно представленной трудовой книжки серии РОС №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, в девичестве ФИО8 свою трудовую деятельность начала в феврале 1984 года в колхозе им. ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем ясли-сада д. Богады колхоза им. ФИО1 <адрес> (запись №). ДД.ММ.ГГГГ увольняется в связи с поступлением на учебу в Стерлитамакский педагогический институт (запись №).

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы граждан не должны трактоваться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Статья 39 Конституции РФ гарантирует право гражданина на социальное обеспечение. Трудовая книжка, установленного образца является основным документом для подтверждения факта работы и для назначения пенсии.

Кроме того, по ходатайству представителя истца, в судебном заседании был допрошен свидетель – ФИО3, которая пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заведующей в ясли-сад колхоза имени ФИО1 д. Богады. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действительно работа в должности воспитателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии надлежащего доказательства подтверждения трудовой деятельности ФИО4 до поступления на учебы в ВУЗ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истицы периода ее обучения в Башкирском педагогическом институте, так и периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателяясли-сада д. Богады колхоза им. ФИО1 <адрес>, так как непосредственно после обучения следовала педагогическая деятельность истца.

Период работы со 02.07.1985г. по 31.08.1985г. (всего 2 месяца) в должности воспитателя ясли-сада д. Богады колхоза им. ФИО1 <адрес> ФИО1 и период учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 года 10 месяцев 01 день) составляет 4 года 01 день.

Оспариваемым решением в специальный стаж истца включено 20 лет 09 месяцев 08 дней. С учетом включения периода работы со 02.07.1985г. по 31.08.1985г. (всего 2 месяца) в должности воспитателя ясли-сада д. Богады колхоза им. ФИО1 <адрес> ФИО1 и периода учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 года 10 месяцев 01 день) специальный стаж истца на дату обращения с заявлением 25.11.2016г. составит 24 года 09 месяцев 09.

Следовательно, стажа работы, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, на день подачи заявления ответчику являлось недостаточно.

В то же время, учитывая, что весь трудовой стаж ФИО4 связан с педагогической деятельностью, и по настоящее время продолжает работать по педагогической специальности -учителем башкирского языка в МБОУ школы № <адрес>, и с учетом спорного периода, с ДД.ММ.ГГГГ стаж составил 25 лет, то суд считает необходимым признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 55, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

.
Признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> об отказе № от 22.02.2017г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в части не включения в специальный стаж ФИО4 периода работы со 02.07.1985г. по 31.08.1985г. в должности воспитателя ясли-сада д. Богады колхоза им. ФИО1, периода учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> засчитать в специальный стаж ФИО4 период работы со 02.07.1985г. по 31.08.1985г. в должности воспитателя ясли-сада д. Богады колхоза им. ФИО1 <адрес> ФИО1, период учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ‚ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя башкирского языка МБОУ школы № <адрес>.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховуюпенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с п.п. 19 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме 14.08.2017г.

Судья М.Д. Жучкова