Приговор № 1-183/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020




Дело № 1-183/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щербакова С.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, инвалида второй группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Неотбытый срок наказания составляет 398 часов обязательных работ.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона марки <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство именуемое как <данные изъяты> при этом произвел за него оплату при помощи денежных средств, находящихся на его счету, в размере 1400 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл на участок местности лесного массива, расположенного на расстоянии № метров от здания по ул. <адрес> (географические координаты: № северной широты, № восточной долготы), где в траве у дерева обнаружил прикопанный в землю сверток из изоляционной липкой ленты красного цвета с прозрачным полимерным пакетом внутри с порошкообразным веществом внутри. Заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом, и в чем они могут находиться, ФИО1, осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство, именуемое как <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что обнаруженное вещество в свертке является наркотическим средством, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 16 сентября 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут подобрал в траве у дерева, расположенного на расстоянии № метров от здания по <адрес> (географические координаты: № северной широты, № восточной долготы), прикопанный в землю сверток из изоляционной липкой ленты красного цвета с прозрачным полимерным пакетом внутри с порошкообразным веществом, тем самым, в указанное время и месте незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив его в левый карман шорт, надетых на нем.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов 50 минут ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством следовал по <адрес> где в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в помещении комнаты для разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, у ФИО1 в левом кармане шорт, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года), порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу уголовного дела № массой № содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ, с соблюдением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 70 УК РФ, а также п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначается судом по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-307, 314-317, УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ определив к отбытию 07 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Обязать осужденного ФИО1 явиться в территориальный орган УФСИН России по Краснодарскому краю по месту его жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1-2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО1, что срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день в пути.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты> массой при изъятии <данные изъяты> (после проведенных экспертиз масса наркотического средства – <данные изъяты>.), три ватных диска со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольный смыв хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черно – золотистого цвета на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу оставить по принадлежности у подсудимого ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-183/2020
Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-183/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-183/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ