Решение № 2-1890/2021 2-1890/2021~М-1286/2021 М-1286/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1890/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 02.06.2021 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Куловой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «город Астрахань» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации МО «город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.06.1994г. №10693 ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок <№>, расположенный в садоводческом товариществе «Экспресс» в Ленинском районе. Далее, 04.06.2001г. ФИО2 добровольно отказалась от вышеуказанного земельного участка. Но не смотря на данное обстоятельство, вышеуказанный земельный участок в реестр объектов собственности МО «город Астрахань» включен не был. Администрация МО «город Астрахань» в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по АО за государственной регистрацией права собственности не обращалась. Просят суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «город Астрахань» на земельный участок <№>, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, СТ «Экспресс».

В судебном заседании представитель истца не участвовала, имеется ходатайство от представителя о рассмотрении дела без ее участия, где также исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 представила в судебном заседании заявление о признании исковых требований в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы процессуального закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО3 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает его (признание иска), на основании чего удовлетворяет заявленные исковые требования администрации МО «город Астрахань» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации МО «город Астрахань» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «город Астрахань» на земельный участок <№>, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, СТ «Экспресс».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья А.Н. Суханбердиева