Решение № 2-2501/2017 2-2501/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2501/2017

Дело № 2-2501/2017

Поступило 28.04.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейка, из которых ... рублей ... копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ... рубля ... копейка – штрафные проценты, ... рублей ... копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, ... рубль ... копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... ... года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере ... рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для оплаты не более ...% от стоимости приобретаемого автомобиля марки ....

Заёмщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых по ... календарным дням месяца. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог объекта недвижимости.

Заёмщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по кредиту. В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по погашению основного долга по кредиту и уплате начисленных на его сумму процентов, штрафов, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заёмщика требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту. В добровольном порядке задолженность заёмщиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет ... рублей ... копейка. Начисление штрафных процентов приостановлено банком с ДД.ММ.ГГГГ.

Рыночная стоимость автомобиля, согласно «методики оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния» «......», составляет ... рублей. Начальная продажная стоимость заложенного имущества, таким образом, составляет ... рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее направлял заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд своего представителя не направила.

Третье лицо – Бады С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Бады С.А. – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что с требованиями третье лицо не согласен, он является добросовестным приобретателем автомобиля, приобрел его не у ФИО1, а у ФИО7, на момент покупки автомобиля в реестре залогов информация о залоге автомобиля отсутствовала.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям оторого банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заёмщик обязался вернуть банку сумму кредита и оплатить начисленные проценты в сроки, установленные договором.

Согласно п.2 пп.2.4 Договора о предоставлении кредита, за пользование кредитом заёмщик ежемесячно уплачивает банку проценты - ... % годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.

Кредит предоставляется для оплаты не более ...% от стоимости приобретаемого автомобиля марки ....

В соответствии с п.2.11 заявления на получение кредита, размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту на день подписания договора составляет 15 812 рублей.

Пунктом 2 пп. 2.8 Договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заёмщик уплачивает банку неустойку в размере ...% от непогашенной заёмщиком в установленный договором срок (просроченной) задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом.

В соответствии с положениями Договора о предоставлении кредита, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору является залог автомобиля марки ..., ... года выпуска, белого цвета, что также подтверждается письмом-извещением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Банк исполнил свои обязательства, предоставил заёмщику ФИО1. кредит в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом истца. Данный факт не оспорен ответчиком.

На основании договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приобрел автомобиль, марки Honda Accord, VIN: ..., цвет кузова ... года выпуска с пробегом ... км, двигатель ..., кузов ..., шасси отсутствует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был оценен в размере 960 000 рублей, что подтверждается записью в письме-извещении о принятии автомобиля в залог (л.д.43).

Согласно общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля, заемщик обязался надлежащим образом исполнять свои обязательства, установленные в договоре.

В соответствии с пунктом 2.5.2 банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в следующих случаях: если заёмщик нарушил любое обязательство о целевом использовании кредита; при просрочке заёмщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту; в случае полной или частичной утраты или повреждения автомобиля; при грубом нарушении заёмщиком правил пользования автомобилем, правил его содержания и ремонта, обязанности принимать меры по сохранности автомобиля, если такое нарушение создает угрозу утраты или повреждения автомобилю, а также при нарушении обязанностей по его страхованию; если заемщиком совершена какая либо сделка; если заемщик осуществит возврат автомобиля продавцу или замену автомобиля; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из выписки из лицевого счёта, у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредиту.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором о предоставлении кредита и закладной. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту (л.д.72). Указанное требование ответчиком не выполнено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1 по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейка, из которых: ... рублей ... копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ... ... рубля ... копейка – штрафные проценты; ... рублей ... копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, ... рубль ... копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг (л.д.19-20).

Расчет суммы задолженности, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, представленный истцом, а также расчет суммы неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, судом проверен, подтверждается материалами дела.

Пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выплату процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа при отсутствии между сторонами иного соглашения.

Суд полагает установленным отсутствие между сторонами иного соглашения о порядке уплаты процентов.

Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено, что собственником заложенного транспортного средства является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковых требований к Бады С.А. истцом не заявлено, требование об обращении взыскания на заложенное имущество к ФИО1, которая не является ни собственником, ни владельцем заложенного имущества, удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 18 660 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... ... коп., в том числе основной долг ... руб., штрафные проценты ... руб., просроченные проценты ... руб., текущие проценты на просроченный основной долг ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... руб., всего ...) рублей ... копейки.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль ... идентификационный номер (VIN) ..., ... год выпуска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.