Решение № 2-513/2018 2-513/2018~М-493/2018 М-493/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-513/2018Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 3 июля 2018 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, Истец ФИО3 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Из искового заявления ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его родной отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в ст. <адрес> ФИО7, 17, а также земельная доля - СТК:35:173, 296,4 балла-гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий площадью 4.54 га, из них пашни 4,37 га. Право на земельную долю у его отца возникло на основании постановления главы <адрес>, вынесенного на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Наследниками на имущество умершего являются он с братом ФИО2, который отказывается от принятия земельного пая, претензий к нему не имеет. В установленное законом время они обратились к нотариусу по Кировскому нотариальному округу, получили свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка. О наличии права отца на земельную долю им при его жизни и при оформлении наследственных прав известно не было. Много лет отец проработал в ООО «Зубр», в связи с чем был включен в Список лиц, не востребовавших земельные доли в ООО «Зубр» на ДД.ММ.ГГГГ. И лишь из объявления в газете «Голос времени» от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о данном факте. Согласно протоколу общего собрания граждан подавших возражения об исключении их из списков лиц, не востребовавших свои земельные доли и утверждении списка невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ из Списка лиц, не востребовавших свои земельные доли по ООО «Зубр» исключен среди прочих и ФИО1 в связи с подачей им возражений. На основании изложенного, истец ФИО3 просил суд признать за ним, в порядке наследования право на земельную долю – СТК:35:75, 296,4 балла - гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га, расположенную в земельном участке из невостребованных долей с кадастровым номером 26:35:011004:72, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 859199 +-8111 кв.м., местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 5,7 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ООО «Зубр», после смерти его отца ФИО1. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, из письменного заявления следует, что он просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явился. Не возражая против выдвинутых ФИО3 исковых требований, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Суд, ознакомившись с исковым заявлением и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в 1992 годах была произведена приватизация сельскохозяйственных угодий ООО «Зубр» <адрес>. Данная приватизация была осуществлена путем деления сельскохозяйственных угодий на условные земельные доли, размером 296,4 балла - гектаров сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га, без определения их границ на местности, с передачей земли гражданам на праве общей собственности. ФИО1 включен в Список лиц, не востребовавших земельные доли в ООО «Зубр» на ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зольским сельсоветом <адрес> из которого видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО5, дети умершего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по 1/3 доли принадлежащего ему имущества в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наличие наследственного имущества нашло свое подтверждение в исследованных судом документах, признанных доказательствами по делу. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что он принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1 Данное обстоятельство установлено из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО5 к имуществу ФИО1 по заявлению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также по заявлениям ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО1. Ответчик ФИО2 на наследственное имущество умершего отца ФИО1 не претендует, о фактическом принятии имущества не заявил, выразил согласие с заявленными исковыми требованиями. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Совокупность полученных доказательств по убеждению суда является достаточной для признания ФИО3 наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти отца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - полностью удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право на земельную долю – СТК:35:75, 296,4 балла - гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га, расположенную в земельном участке из невостребованных долей с кадастровым номером 26:35:011004:72, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 859199 +-8111 кв.м., местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 5,7 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ООО «Зубр». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья А.Н. Андреев Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Андреев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-513/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-513/2018 |