Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-422/2017

Дело № 2-422/2017

Поступило в суд

24.11.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Максимовой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО15 к ФИО3 ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес> № «з».

В 90-х годах данный дом был предоставлен крестьянскому фермерскому хозяйству «Бекон», руководителем которого был ее отец ФИО7 С момента предоставления дома они всей семьей проживали в нем, владели и пользовались им как своим, оплачивали необходимые коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

При жизни он составил завещание, по которому все свое имущество завещал своей жене Свидетель №1

После смерти ее отца, она с матерью и сестрой оставались продолжать в их доме.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО2, однако совместная жизнь у них не сложилась, с <данные изъяты> года они стали проживать раздельно, через некоторое время он был осужден судом к лишению свободы на определенный срок. После освобождения она зарегистрировала мужа в своем доме, поскольку в период нахождения в местах лишения свободы его мать сняла его с регистрационного учета.

В <данные изъяты> года семейные отношения испортились, и ответчик выехал в другое место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи брак между ними был расторгнут.

В настоящее время отношений с ответчиком она не поддерживает, его местонахождение ей неизвестно.

В полной мере владеть и распоряжаться своей собственностью она не может, поскольку в ее доме зарегистрирован ответчик, а потому она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, о чем в деле имеются сведения 9л.д. 52). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она является матерью ФИО1 Жилой дом по <адрес> № «з» в р.<адрес>, с 90-х годов принадлежит ее семье. Первоначально данное жилое помещение было предоставлено КФК «Бекон», руководителем которого являлся ее муж ФИО7 После его смерти она и ее дочери стали сособственниками дома. В <данные изъяты> году они изменили режим общей совместной собственности и передали ФИО1 в собственность квартиру по вышеуказанному адресу. В <данные изъяты> года истица зарегистрировала в доме своего мужа ФИО2, поскольку его мать выписала его из дома. Однако, семейная жизнь у них не сложилась и в <данные изъяты> года ответчик выехал из дома, а в <данные изъяты> года брак они расторгли. До настоящего времени сведений о его местонахождении нет, его вещей в доме истца не имеется.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она знакома с истицей на протяжении семи лет, поддерживает с ней дружеские отношения. Ей известно, что дом по адресу: <адрес> р.<адрес> № «з» всегда принадлежал семье ФИО12. В период брака ФИО1 зарегистрировала в своем доме ответчика, который в <данные изъяты> году выехал из дома в неизвестном направлении, его вещей в доме нет. В <данные изъяты> года ФИО11 расторгли брак.

Выслушав истца ФИО1, поддержавшую свои требования, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Конституционные цели социальной политики Российской Федерации обусловлены признанием Конституцией Российской Федерации высшей ценностью человека, его прав и свобод, которые определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статьи 2 и 18). Применительно к реализации закрепленного статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на жилище, которое рассматривается международным сообществом в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах), это означает, что правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации государственную, в том числе судебную, защиту данного конституционного права, которая должна быть полной и эффективной.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что отец ФИО1 – ФИО7 являлся главой крестьянского фермерского хозяйства «Бекон» (далее КФК «Бекон»).

ДД.ММ.ГГГГ КФК «Бекон» было выдано регистрационное удостоверение на квартиру по адресу: <адрес> р.<адрес> № «з» (л.д. 44).

Как видно из домовой книги, семья ФИО12, в том числе истица, была зарегистрирована в указанном доме в <данные изъяты> году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д. 47).

Согласно имеющегося в деле завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 все свое имущество завещал своей жене Свидетель №1 (л.д. 46).

После смерти ФИО7, члены его семьи: жена Свидетель №1, дочери ФИО9 и ФИО1 являлись сособственниками недвижимого имущества по вышеуказанному адресу.

Как видно из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах ФИО9, ФИО1 – сособственники, заключили настоящее соглашение, по которому Свидетель №1 и ФИО9 передали ФИО1 в собственность <адрес> № «з» в р.<адрес> (л.д. 10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес> № «з» <адрес> (л.д. 86).

В результате произведенной истцом реконструкции, на основании разрешения, жилое помещение стало единым, без разделения на квартиры, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, было выдано новое свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес> № «з» (л.д. 15).

Наличие регистрации ФИО2 по вышеуказанному адресу подтверждается домовой книгой (л.д. 57-71).

В соответствии со ст. 292 ч. 1 ГК РФ пользоваться жилым помещением наряду с собственником могут также и члены семьи собственника.

В силу ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 31 ч. 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут (л.д. 11), прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, у ответчика право пользования домом, принадлежащим истцу прекратилось с момента прекращения семейных отношений - расторжения брака, поэтому никаких законных оснований пользования данным домом он не имеет.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, законные и обоснованные, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> р.<адрес> № «з».

Решение является основанием для снятия Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> р.<адрес> № «з».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь Ю.А.Максимова

Решение вступило в законную силу «___» _____________года

Судья О.В.Бонецкая