Решение № 2А-597/2025 2А-597/2025~М-401/2025 А-597/2025 М-401/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-597/2025

Дело №а-597/2025


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Гор. Ардон 09 октября.2025

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Кудзоева В.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании недоимки по пени в размере 11692,77 рублей,

у с т а н о в и л:

УФНС по РСО-Алания обратились в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в размере 11692,77 рублей.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела истцом не представлено.

На основании ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В обоснование заявленного требования было указано на то, что ФИО2 ИНН <***>, проживающая по адресу: 363334, Россия, <адрес> состоит на учете в Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплатить законно установленные налоги.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Неисполнение обязанностей по уплате налога страховых взносов в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога.

Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования Инспекции плательщиком оставлены без исполнения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований и руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ просил применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании пени в размере 11 692,77 рублей и отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд, рассмотрев исковые требования Управления ФНС по РСО-Алания по доводам и основаниям, приведённым в их обоснование, заявление представителя ответчика исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков.

Согласно части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

ФИО2 ИНН <***>, проживающая по адресу: 363334, Россия, <адрес> состоит на учете в Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания.

Согласно материалам дела ФИО2было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, по уплате налога, сбора, которое не было исполнено в установленный срок, следовательно, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекал, с учетом положений абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебного приказа вынесенного Мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана недоимка по пени в размере 11692,77 рублей и госпошлина в размере 2000,00 рублей. Данный судебный приказ был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Как усматривается из ч.3 ст.69 НК РФ - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Управлением ФНС по РСО-Алания должнику – ФИО2 было направлено Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по налогам и сборам в размере 721 711,48 рублей.

Данное требование было вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако не было исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней,

При этом согласно части 1 статьи 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ налогового органа в суд с настоящим иском.

В то же время в силу положений пункта 2 ст.48 Налогового кодекса РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 14 КАС РФ, закрепляющих принципы состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Более того, как усматривается из п.20 Постановления пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса» - при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из приведённых выше письменных документов усматривается, что административный истец - Управление ФНС России по РСО-Алания, в установленный законом шестимесячный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2 образовавшейся задолженности по пеням.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования Управлением ФНС по РСО-Алания о взыскании с налогоплательщика – ФИО2 недоимки на общую сумму в размере 11 692,77 рублей в полном объеме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое требование Управления Федеральной Налоговой Службы по РСО-Алания к ФИО2 ИНН <***>, о взыскании задолженности по пени в размере 11692 рубля 77 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кудзоев В.С.