Решение № 2-232/2020 2-232/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-232/2020

Дело № 2 – 232/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 апреля 2020 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Кукуречко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу № 14 г. Снежинска о включении имущества в наследственную массу, а также о признании за ними права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к гаражно-строительному потребительскому кооперативу № 14 г. Снежинска о включении имущества в наследственную массу, а также о признании за ними права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своих исковых требований указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража № площадью 16,7 квадратных метров в блоке № ГСПК № 14. Поскольку при жизни ФИО1 не оформил право собственности на это имущество в установленном порядке, не получил правоустанавливающий документ, в настоящее время истцы как наследники первой очереди после смерти отца не могут получить свидетельство о праве на наследство, так как указанный выше гараж не может быть включен нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения ФИО2 и ФИО3 с исковым заявлением в суд. Истцы просят суд включить указанный гараж в состав наследственной массы и признать за ними право собственности на указанное имущество по 1/2 доли за каждым (л. д. 7-10).

Стороны, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 53-55), в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; право наследования гарантируется.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, в отличие от общих правил определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на гараж. В данном случае переход права собственности осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет это право собственности.

Согласно же положениям части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено: истцы ФИО2 и ФИО3 являются детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении (л. д. 12-13).

Согласно свидетельству о браке (л.д. 14-16), ФИО2 поменяла фамилию на ФИО3.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 11).

На основании статей 1111 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из материалов настоящего гражданского дела следует то, что истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, наследниками являются по ? доле (л. д. 19).

Спорный гараж в состав наследственного имущества не включен.

Согласно представленной в суд председателем ГСПК № 14 справке от 10.09.2019 ФИО1 являлся членом данного кооператива, паевой взнос за гараж № в блоке № был внесен в полном объеме в 1987 году (л.д. 20).

На основании представленных сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 27.11.2019 гараж № в ГСПК №14, расположенном в блоке № в городе Снежинске Челябинской области, имеет площадь 16,7 квадратных метров, сведения о зарегистрированных правах на гараж отсутствуют (л. д. 22-23).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В том случае, если срок для принятия наследства не истек, истцу следует обращаться в суд с иском о включении этого имущества, на которое отсутствуют правоустанавливающие документы, в состав наследства, а если срок для принятия наследства истек - помимо требования о включении имущества в состав наследства необходимо указывать требование о признании права собственности в порядке наследования.

По сведениям, представленным в суд нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, в соответствии с которым наследниками данного умершего являются ФИО2 и ФИО3 (л. д. 19).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на вышеуказанный земельный участок возникло у ФИО1 в 1987 году, когда им был внесен в полном объеме вступительный паевой взнос, то есть собственником гаража № в ГСПК № 14 следует считать именно ФИО1. Соответственно принадлежащий ФИО1 гараж подлежит включению в состав наследственного имущества.

Также, суд полагает признать право собственности на указанный гараж за истцами, по 1/2 доле за каждым.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 и ФИО3 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу № 14 г. Снежинска о включении имущества в наследственную массу, а также о признании за ними права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Включить гараж № (№) в блоке № (№) площадью 16,7 квадратных метров, расположенный в гаражно-строительном потребительском кооперативе № 14, имеющий кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Башкортостан, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж № (№) в блоке № (№), площадью 16,7 квадратных метров, расположенный в гаражно-строительном потребительском кооперативе № 14, имеющий кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж № (№) в блоке № (№), площадью 16,7 квадратных метров, расположенный в гаражно-строительном потребительском кооперативе № 14, имеющий кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Л.А. Круглова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2020 года