Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017 «А»


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года с. Амурзет ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Тимирова Р.В.

при секретаре Булавиной В.А.,

с участием:

заместителя прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО1

представителя ответчика МБОУ «СОШ с.Амурзет» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Амурзет» о возложении определенной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района ЕАО обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО, МБОУ «СОШ с.Амурзет» о возложении на администрацию МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО обязанности в срок до 01.11.2017 произвести финансирование работ по оборудованию помещений большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации; о возложении на МБОУ «СОШ с.Амурзет» обязанности в срок до 01.01.2018 оборудовать помещения большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации.

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Октябрьского района ЕАО по информации начальника отделения НД по Октябрьскому району УНД и ПР Главного управления МЧС России по ЕАО о том, что большой и малый зал спортзала МБОУ «СОШ с.Амурзет» не защищены автоматическими установками пожарной сигнализации, проведена проверка.

В ходе проверки установлено, что помещения большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» не оборудовано автоматическими установками пожарной сигнализации.

Указанные факты указывают на нарушение действующих норм законодательства Российской Федерации и могут повлечь нарушение прав граждан.

На основании изложенного истец просил суд обязать администрацию МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО в срок до 01.11.2017 произвести финансирование работ по оборудованию помещений большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации; обязать МБОУ «СОШ с.Амурзет» в срок до 01.01.2018 оборудовать помещения большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации.

До рассмотрения дела по существу от прокурора района поступило письменное заявление, согласно которому просил производство по делу в части требований к администрации Октябрьского муниципального района ЕАО о возложении обязанности в срок до 01.11.2017 произвести финансирование работ по оборудованию помещений большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик администрация МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО участие своего представителя в рассмотрении дела не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Согласно заявлению главы администрации ФИО3 от 23.10.2017 просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – администрация МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО.

В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО1 письменное заявление прокурора Октябрьского района ЕАО об отказе от исковых требований к администрации Октябрьского муниципального района ЕАО поддержала в полном объеме, суду пояснила, что администрация района перечислила МБОУ «СОШ с.Амурзет» денежные средства для оборудования помещения большого и малого спортзалов школы автоматическими установками пожарной сигнализации.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Исковые требования к МБОУ «СОШ с.Амурзет» поддержала, основываясь на доводах, указанных в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить, возложить на МБОУ «СОШ с.Амурзет» обязанность в срок до 01.01.2018 оборудовать помещения большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации.

Представитель ответчика директор МБОУ «СОШ с.Амурзет» ФИО2, действующая на основании прав по должности, иск прокурора Октябрьского района ЕАО признала в полном объеме, о чём предоставила суду заявление о признании иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суду пояснила, что в настоящее время помещения большого и малого спортзалов школы не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации. 13.10.2017 был заключён договор с <данные изъяты> на выполнение монтажных работ по дооборудованию пожарной сигнализацией малый и большой спортзалы школы. Денежные средства по договору перечислены подрядчику 20.10.2017.

Выслушав объяснения заместителя прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, по которым суд не мог бы принять отказ прокурора от иска в части требований к администрации Октябрьского муниципального района ЕАО о возложении обязанности в срок до 01.11.2017 произвести финансирование работ по оборудованию помещений большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора, не установлено.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора Октябрьского района ЕАО от иска в данной части, прекращения в данной части производства по данному делу.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Распоряжением №90-р от 15.05.2013 ФИО2 назначена на должность директора МБОУ «СОШ с.Амурзет».

Согласно Устава МБОУ «СОШ с.Амурзет» (п.5.8), руководитель при выполнении возложенных на него обязанностей действует без доверенности от имени Учреждения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия признания ответчиком МБОУ «СОШ с.Амурзет» иска прокурора Октябрьского района ЕАО.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, по которым суд вправе не принимать признание иска ответчикаом, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом при исследовании материалов данного дела, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и оценивая исследованные при рассмотрении дела письменные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Относительно установленных прокурором сроков для исполнения ответчиком МБОУ «СОШ с.Амурзет» обязанности в срок до 01.01.2018 оборудовать помещения большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации, принимая во внимание необходимость определенного временного промежутка после заключения соответствующего договора на поставку и установку пожарной сигнализации, суд считает, что они отвечают требованиям разумности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В связи с указанным, государственная пошлина подлежит взысканию с МБОУ «СОШ с.Амурзет» в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-199, 220 – 221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области о возложении обязанности в срок до 1 ноября 2017 года произвести финансирование работ по оборудованию помещений большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации, производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принять признание муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Амурзет» иска прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении определенной обязанности.

Иск прокурора Октябрьского района Еврейской автономной области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Амурзет» о возложении определенной обязанности - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа села Амурзет» в срок до 1 января 2018 года оборудовать помещения большого и малого спортзалов здания МБОУ «СОШ с.Амурзет» автоматическими установками пожарной сигнализации.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Амурзет» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Тимиров