Приговор № 1-303/2020 1-44/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-303/2020

Дело №1-44/2021(42RS0023-01-2020-001892-75)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 02 марта 2021 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ницука А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитников Карпачева Л.П., Чугуева К.Ю., Кузнецовой О.В., Варнавской И.В.,

при секретаре Шапоренко Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

ФИО5, <данные изъяты>

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в с. ФИО3 Новокузнецкого района Кемеровской области ФИО4 предложил ФИО1, ФИО5, ФИО6 совершить незаконные приобретение, хранение и совместное употребление частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, на что ФИО1, ФИО5, ФИО6 согласились.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. около № часов № минут ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея совместный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, с целью дальнейшего совместного употребления, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, пришли к забору, расположенному по <адрес> в с. ФИО3 Новокузнецкого района Кемеровской области, и распределив между собой роли, согласно которым ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в принесенные с собой полимерные пакеты, каждый стал собирать произрастающие вдоль забора части растений, содержащих наркотические средства, растение рода Конопля (Cannabis) в виде высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, таким образом ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 незаконно, умышленно, без цели сбыта, совместно приобрели путем сбора части растений, содержащих наркотические средства наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), являющиеся наркотическим средством рода Конопля (Cannabis), общей массой не менее 177,9 грамм, что является крупным размером, поместив собранные части растений, содержащих наркотические средства, в заранее приготовленные для дальнейшего хранения полимерные пакеты.

Поле чего, ДД.ММ.ГГГГ. около № часов № минут в продолжение совместного преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и совместное употребление частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с места приобретение частей наркотикосодержащего растения Конопля, пришли к гаражу, расположенному в 300 метрах северо-восточного направления от здания магазина «<данные изъяты> по <адрес> в с. ФИО3 Новокузнецкого района Кемеровской области, где в продолжение совместного преступного умысла группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 залезли на крышу гаража, и умышленно, незаконно совместно разместили приобретенные ими ранее части растений, содержащих наркотические средства наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой 177,9 грамм для высушивания с целью дальнейшего совместного употребления.

Затем ДД.ММ.ГГГГ. около № часов № минут в продолжение совместного преступного умысла, направленного на употребление частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой роли для совместного хранения, употребления частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО5, согласно отведенной ему роли на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер №, под его управлением по общей договоренности с ФИО1, ФИО4, ФИО6 приехали к гаражу, расположенному в 300 метрах северо-восточного направления от здания магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в с. ФИО3 Новокузнецкого района Кемеровской области, где ФИО4, согласно отведенной ему роли залез на крышу гаража и стал собирать в заранее принесенную с собой полимерную бутылку части растений, содержащих наркотические средства, которые ранее группой лиц по предварительному сговору ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 собрали и приготовили для дальнейшего совместного употребления, а ФИО1, ФИО5, ФИО6 в это время находились недалеко в салоне автомобиля с целью не привлекать внимания и наблюдали за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности должны были предупредить ФИО4 Затем ФИО4 в продолжение преступного умысла, направленного на совместное хранение и употребление наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, передал бутылку с собранными им с крыши частями растений, содержащих наркотические средства, ФИО6, который, согласно отведенной ему роли, вышел из салона автомобиля и принял полимерную бутылку с частями растений, содержащих наркотические средства, у ФИО4 После чего ФИО6 вернулся в салон автомобиля, где находились ФИО5, ФИО1, и продолжили совместно хранить бутылку с собранными с крыши частями растений, содержащих наркотические средства, с целью дальнейшего совместного употребления в салоне автомобиля, принадлежащего ФИО5, приобретенные ими части растений, содержащих наркотические средства наркотикосодержащего растения рода Конопля, массой 177,9 грамм, являющиеся крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ. около № часов № минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, находящегося на участке местности, расположенном в 290 метрах в северо-восточном направлении от здания магазина «<данные изъяты>», распложенного по адресу: <адрес> с. ФИО3 Новокузнецкого района Кемеровской области, обнаружено наркотическое средство рода Конопля массой 177,9 грамм, которое было изъято из незаконного оборота.

Данное наркотическое средство ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрели и хранили в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащего ФИО5, части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере для совместного употребления, с момента приобретения до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ когда данные части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, были изъяты сотрудниками полиции из салона автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № находящегося на участке местности, расположенном в 290 метрах в северо-восточном направлении от здания магазина «<данные изъяты>», распложенного по адресу: <адрес> с. ФИО3 Новокузнецкого района Кемеровской обл.

При этом ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 осознавали, что совершают действия, направленные на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и желали их совершения.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь у хранилища – гаража, расположенного в 300 метрах в северо-восточном направлении от здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес> в с. ФИО3 Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение путем сбора частей растений, содержащих наркотическое средство наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, в полимерный пакет, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел в целях личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – канабис (марихуана), масса наркотического средства на момент первоначального исследования составила 331,4 грамма, что является крупным размером, после высушивания до постоянного веса при температуре 110 градусов по Цельсию. На приобретение частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере ФИО1 соответствующего разрешения не имел.

Данные части растений, содержащие наркотические средства в крупном размере для личного употребления ФИО1 незаконно хранил в хранилище – гараже, расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в с. ФИО3 Новокузнецкого района Кемеровской области, с момента приобретения до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данные части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимые ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании свою вину в содеянном признали полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказались от дачи показаний, подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.39-43т.1,106-110т.2,) ФИО1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел коноплю – макушки и листья растения для личного употребления, собрав ее за своим металлическим гаражом недалеко от магазина «<данные изъяты>» в с. ФИО3 Новокузнецкого района Кемеровской области, сложив в полимерный пакет черного цвета с рисунком в виде звезд серебристого цвета, положил ее в гараж на полочку справа от входа. ДД.ММ.ГГГГ. около № часов он, ФИО10, ФИО6 и ФИО9 решили сходить на место, где произрастает дикорастущая конопля за остановкой с. ФИО3 Новокузнецкого района в районе <адрес>, чтобы совместно ее собрать и употребить. Взяв с собой по полимерному пакету, чтобы собирать в него коноплю, они решили, что все что они совместно соберут они будут совместно употреблять. Около № ч. ДД.ММ.ГГГГ. они закончили собирать коноплю, решили ее просушить. Он предложил просушить ее на крыше своего гаража. Они пришли к его гаражу, рассыпали собранную коноплю на крыше гаража. ДД.ММ.ГГГГ. около № ч. на автомобиле ФИО9 <данные изъяты> г/н № он, ФИО10, ФИО6 и ФИО9 приехали к гаражу, чтобы собрать с крыши высушенную коноплю. ФИО10 вышел из автомобиля, залез на крышу и стал собирать коноплю в обрезанную пластмассовую бутылку. Остальные находились в автомобиле и наблюдали за окружающей обстановкой, находились внизу, чтобы не привлекать внимание. Затем ФИО6 вышел из автомобиля, взял у ФИО10 бутылку с коноплей, сел в автомобиль. В это время на автомобиле к ним подъехали сотрудники полиции, увидели у них в автомобиле коноплю. После этого приехала оперативная группа. В присутствии понятых у них была изъята бутылка с коноплей. После этого сотрудники полиции спросили чей гараж. Он ответил, что его. Они попросили его открыть гараж, спросили, имеются ли в гараже запрещенные к обороту предметы и вещества. Он ответил, что нет. После этого в ходе осмотра его гаража следователем был обнаружен и изъят его пакет с коноплей.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (л.д.130-133т.1, 28-31т.2) ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов он, ФИО8, ФИО6 и ФИО9 решили сходить на место, где произрастает дикорастущая конопля за остановкой с. ФИО3 Новокузнецкого района в районе <адрес>, чтобы совместно ее собрать и употребить. Взяв с собой по полимерному пакету, чтобы собирать в него коноплю, они решили, что все что они совместно соберут они будут совместно употреблять. Около № ч. ДД.ММ.ГГГГ. они закончили собирать коноплю, решили ее просушить. ФИО8 предложил просушить ее на крыше его гаража. Они пришли к его гаражу, рассыпали собранную коноплю его крыше. ДД.ММ.ГГГГ. около № ч. на автомобиле ФИО9 <данные изъяты> г/н № он, ФИО8, ФИО6 и ФИО9 приехали к гаражу, чтобы собрать с крыши высушенную коноплю. Он вышел из автомобиля, залез на крышу и стал собирать коноплю в обрезанную пластмассовую бутылку. Остальные находились в автомобиле и наблюдали за окружающей обстановкой, находились внизу, чтобы не привлекать внимание. Затем ФИО6 вышел из автомобиля, взял у него бутылку с коноплей, сел в автомобиль. В это время на автомобиле к ним подъехали сотрудники полиции, увидели у них в автомобиле коноплю. После этого приехала оперативная группа. В присутствии понятых у них была изъята бутылка с коноплей.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (л.д.137-140т.1,78-81т.2) ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около № часов он, ФИО10, ФИО6 и ФИО8 решили сходить на место, где произрастает дикорастущая конопля за остановкой с. ФИО3 Новокузнецкого района в районе <адрес>, чтобы совместно ее собрать и употребить. Взяв с собой по полимерному пакету, чтобы собирать в него коноплю, они решили, что все что они совместно соберут они будут совместно употреблять. Около № ч. ДД.ММ.ГГГГ. они закончили собирать коноплю, решили ее просушить. ФИО8 предложил просушить ее на крыше своего гаража. Они пришли к его гаражу, рассыпали собранную коноплю на крыше гаража. ДД.ММ.ГГГГ. около № ч. на его автомобиле <данные изъяты> г/н № он, ФИО10, ФИО6 и ФИО8 приехали к гаражу, чтобы собрать с крыши высушенную коноплю. ФИО10 вышел из автомобиля, залез на крышу и стал собирать коноплю в обрезанную пластмассовую бутылку. Остальные находились в автомобиле и наблюдали за окружающей обстановкой, находились внизу, чтобы не привлекать внимание. Затем ФИО6 вышел из автомобиля, взял у ФИО10 бутылку с коноплей, сел в автомобиль. В это время на автомобиле к ним подъехали сотрудники полиции, увидели у них в автомобиле коноплю. После этого приехала оперативная группа. В присутствии понятых у них была изъята бутылка с коноплей.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (л.д.144-147т.1,54-57,160-163т.2) ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около № часов он, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 решили сходить на место, где произрастает дикорастущая конопля за остановкой с. ФИО3 Новокузнецкого района в районе <адрес>, чтобы совместно ее собрать и употребить. Взяв с собой по полимерному пакету, чтобы собирать в него коноплю, они решили, что все что они совместно соберут они будут совместно употреблять. Около № ч. ДД.ММ.ГГГГ. они закончили собирать коноплю, решили ее просушить. ФИО8 предложил просушить ее на крыше своего гаража. Они пришли к его гаражу, рассыпали собранную коноплю на крыше гаража. ДД.ММ.ГГГГ. около № ч. на автомобиле ФИО9 <данные изъяты> г/н № он, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 приехали к гаражу, чтобы собрать с крыши высушенную коноплю. ФИО10 вышел из автомобиля, залез на крышу и стал собирать коноплю в обрезанную пластмассовую бутылку. Остальные находились в автомобиле и наблюдали за окружающей обстановкой, находились внизу, чтобы не привлекать внимание. Затем он вышел из автомобиля, взял у ФИО10 бутылку с коноплей, сел в автомобиль. В это время на автомобиле к ним подъехали сотрудники полиции, увидели у них в автомобиле коноплю. После этого приехала оперативная группа. В присутствии понятых у них была изъята бутылка с коноплей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Вина ФИО4, ФИО5, ФИО6 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается их признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.13-16т.2), следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал в качестве понятого в с. <адрес> при изъятии наркотических средств – конопли. Около автомобиля <данные изъяты> г/н № находились четверо парней, которые представились как ФИО7 Роман, ФИО6 и ФИО8. ФИО9 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. В автомобиле находилась пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения – предположительно коноплей. В ходе осмотра автомобиля данная бутылка следователем была изъята. Парни пояснили, что данную коноплю они собрали на поле ДД.ММ.ГГГГ для совместного употребления, собрали все вместе. Был составлен протокол осмотра, в котором все расписались. Затем сотрудником полиции был задан вопрос, кому принадлежит гараж. ФИО8 ответил, что ему. Тогда сотрудником полиции был задан вопрос, имеется ли что-либо запрещенное к обороту в РФ в гараже. ФИО8 ответил, что нет. После этого был произведен осмотр гаража, в ходе которого на полке в гараже был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения – коноплей. ФИО8 пояснил, что конопля принадлежит ему, что он собрал ее в поле у гаража. Данный пакет с коноплей был изъят.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и ФИО16, данных ими в ходе предварительного следствия (л.д.116-119,202-205т.1), следует, что они работают о/у ФИО2 по Новокузнецкому району. ДД.ММ.ГГГГ около № ч. они. находились в с. <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, когда им поступила оперативная информация о том, что житель с. <адрес> ФИО8 находится в своем гараже в районе магазина «<данные изъяты>», в котором незаконно хранит наркотическое средство – предположительно коноплю. Они выдвинулись на место, где было установлено, что около металлического гаража в районе магазина «<данные изъяты>» находится молодой человек. Также около гаража находится автомобиль <данные изъяты> г/н №, в котором находятся 3 человека. Подойдя к автомобилю они увидели, что у сидящего на заднем сиденье парня в руках находится прозрачная пластиковая бутылка, наполненная веществом растительного происхождения, предположительно коноплей. Об увиденном Свидетель №2 сообщил в дежурную часть ФИО2 по Новокузнецкому району. На место прибыла следственно оперативная группа. Были приглашены понятые. Следователем парням было предложено представиться. Они представились как ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1. Парни пояснили, что в бутылке находится конопля, которую они совместно приобрели на поле в районе с. <адрес> Новокузнецкого района для личного употребления. После этого пластиковая бутылка с коноплей была изъята следователем. Был составлен протокол осмотра автомобиля, в котором все расписались. После этого Свидетель №2 задал вопрос, чей гараж. ФИО1 ответил, что гараж принадлежит ему, и на его просьбу открыл гараж. Далее следователем был задан вопрос, имеются ли в гараже запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО1 ответил, что нет. После этого в присутствии понятых был проведен осмотр гаража, в ходе которого следователем был обнаружен и изъят пакет с коноплей. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал в ДД.ММ.ГГГГ. для личного употребления. Был составлен протокол осмотра, который все подписали.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д57-60т.1), следует, что подсудимый ФИО1 является ее сыном. В с. <адрес> у них есть гараж, которым пользуется только ее сын Илья, и ключи от гаража есть только у него.

Из показаний ФИО4, ФИО5 и ФИО6, данных ими в качестве свидетелей в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около № ч., после того, как у них изъяли бутылку с коноплей, оперативные сотрудники спросили чей гараж. ФИО8 ответил, что его. На вопрос следователя, имеется ли в нем что-то запрещенное, ФИО8 ответил, что нет. Его попросили открыть гараж. Был проведен осмотр в гараже, в нем нашли пакет с коноплей. ФИО8 сказал, что пакет его и в нем находится наркотическое средство - конопля.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, подробны и согласуются между собой и с материалами дела, подтверждают причастность подсудимых к совершенным ими преступлениям.

Кроме указанных доказательств, вина подсудимых подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-9т.1), из которого следует, что был осмотрен гараж, расположенный 10-м по счету справа в ряду. Участвующий ФИО1 пояснил, что данный гараж принадлежит ему, им он пользуется только он один. Ему было предложено открыть гараж и выдать имеющиеся вещества и предметы, запрещенные к обороту. ФИО1 пояснил, что запрещенных веществ и предметов в гараже не хранится. При входе в гараж справа расположена полка, на которой обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета со звездами серебристого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что данный пакет с веществом каннабис, принадлежит ему, собирал каннабис самостоятельно, один в летний период времени №. за вышеуказанным гаражом. Обнаруженный пакет упакован и изъят;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.86-87т.1), из которого следует, что был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, г/н №, на участке местности в 290 м северо-восточного направления от здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в с. ФИО3 Новокузнецкого района. При осмотре салона обнаружена пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Участвующий ФИО5 пояснил, что данная бутылка принадлежит ему, ФИО6, ФИО10 и ФИО8 ней находится конопля, которую они собрали все вместе для совместного употребления ДД.ММ.ГГГГ Бутылка с веществом растительного происхождения изъята.

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что были осмотрены: рапорты от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., протокол осмотра места происшествия, фототаблица, объяснения Свидетель №1, ФИО17, ФИО1, направление на медицинское освидетельствование ФИО1, справка медицинского освидетельствования ФИО1, направление на химическое исследование, сопроводительное письмо и справка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-22т.1), постановлением признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.23-24т.1);

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что были осмотрены: рапорты от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., протокол осмотра места происшествия, фототаблица, объяснения Свидетель №1, ФИО17, ФИО1, ФИО4, ФИО9, ФИО6, направления на медицинское освидетельствование, справки медицинского освидетельствования ФИО4, ФИО5, ФИО6, направление на химическое исследование, сопроводительное письмо и справка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.111-113т.1), постановлением признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.114-115т.1);

- протоколом выемки, из которого следует, что у Свидетель №2 был изъят пакет темно- серого цвета с пакетом черного цвета с рисунком в виде звезд серебристо-серого цвета (лд.30-32т.1), протоколом осмотрен (л.д.33-34т.1);

- протоколами проверки показаний на месте (л.д.73-77,235-239,241-245,т.1,л.д.1-5,7-11т.2), согласно которым ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, подтверждают показания свидетелей о времени и месте совершения преступлений, обстоятельствах их совершения.

Вина подсудимых также подтверждается:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-54, т.1), согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу является каннабисом (марихуаной) общей массой 331,2 гр. на момент проведения экспертизы, относится к наркотическим средствам;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-166т.1), согласно которому представленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, является каннабисом (марихуаной) общей массой 177,8 гр. на момент проведения экспертизы, относится к наркотическим средствам.

Суд находит данные заключения экспертов обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с законом, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Действия подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере

При этом суд исходит из того, что подсудимым было достоверно известно, что их действия были направлены на незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере без цели сбыта, таким образом подсудимые совершили вышеуказанные действия незаконно и умышленно, т.е. осознавали общественную опасность своих действий.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимыми, их раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние их здоровья, молодой возраст, отсутствие судимостей, то, что они положительно характеризуются, что ФИО1 имеет постоянное место учебы, а ФИО6 имеет постоянное место работы, <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание обстоятельства при совершении преступления в отношении наркотического средства массой 177,9 гр. в соответствии со ст. 63 ч. 3 п. «в» УК РФ суд учитывает в действиях подсудимых совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания за данное преступление не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО1 за совершение преступления в отношении наркотического средства массой 331,4 гр. судом не установлено. При назначении наказания за совершение данного преступления следует применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств#G0, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, либо их личности, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении им наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд также не усматривает оснований для изменения категорий совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает возможным назначение подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку их исправление и перевоспитание, по мнению суда, не требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и возможно без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении 331,4 гр. средства) и ст. 228 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении 177,9 гр. средства), и назначить ему наказание

по ст. 228 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении 331,4 гр. средства) с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по ст. 228 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении 177,9 гр. средства) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 к отбытию окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить им наказание в виде 3 лет лишения свободы каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому.

Обязать ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ежемесячно, в установленные дни, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять свое постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотические средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова