Решение № 2-190/2020 2-190/2020~М-154/2020 М-154/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-190/2020

Дело № 2-190/2020

УИД: 80RS0002-01-2020-000271-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 08 июля 2020 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Кузьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района «Борзинский район» к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о взыскании 226 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие уничтожения растений, занесенных в Красную книгу Забайкальского края,

У С Т А Н О В И Л:

Борзинский межрайонный прокурор Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства, на предмет возмещения ущерба, причиненного правонарушениями, установлено, что 10 июня 2019 года недалеко от <адрес> Борзинского района ФИО3, ФИО1 и ФИО4 копали корни растений Сапожниковию растопыренную. В результате ответчиками добыто 5650 штук указанных корней.

За уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений, занесенных в Красную Книгу Забайкальского края, их продуктов, частей либо дериватов, без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением либо с нарушением иного установленного порядка, постановлением Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 18.09.2019 г. ФИО3, ФИО1 и ФИО4 привлечены к административной ответственности по ст. 38 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».

Размер вреда, причиненного объектам растительного мира, в результате незаконной добычи корня Сапожниковия растопыренная в количестве 5 660 штук (4,5 мешков корней), составляет 226 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в пользу бюджета муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края, денежную сумму в сумме 226 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие уничтожения растений, занесенных в Красную книгу Забайкальского края.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что согласно записи акта о заключении брака от <ДАТА>, составленной отделом ФИО2 <адрес> ФИО2 края, ответчик ФИО4, после вступления в брак изменила фамилию на Лейрих.

Истец – Борзинский межрайонный прокурор Забайкальского края на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца – администрация муниципального района «Борзинский район» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО5 не явились в судебное заседание. Судебные документы, в частности, копия определения о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, судебная повестка направлены ответчикам по имеющемся в деле адресам. Однако, данные документы и судебная повестка адресатам не вручены ввиду отсутствия адресатов и истечения срока хранения.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая приведенные обстоятельства и требования закона, суд признает ответчиков надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 11 Лесного кодекса РФ гражданам запрещается осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 60.15 Лесного кодекса РФ охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения деревьев, кустарников, лиан, иных лесных растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или Красные книги субъектов Российской Федерации, осуществляются в соответствии с ФЗ от 01.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

В силу ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды" охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности является одним из основных принципов, на основе которых должна осуществляться хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц.В соответствии со ст. 4 указанного закона объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Частью 1 статьи 77 данного закона установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно Постановлению Правительства Забайкальского края от 16.02.2010 г. № 52 (с изменениями на 28.08.2018 г.) «Об утверждении Перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Забайкальского края», растение Сапожниковия растопыренная занесено в Красную книгу Забайкальского края (строка 70 (1)).

Как установлено в судебном заседании, при проведении прокуратурой Борзинского района проверки по фактам уничтожения растений, занесенных в Красную книгу Забайкальского края, выявлены нарушения ФИО3, ФИО1 и ФИО5 природоохранного законодательства.

Из материалов дела следует, что 10 июня 2019 г. недалеко от <адрес> ФИО3, ФИО1 и ФИО5 копали корни растений Сапожниковию растопыренную. В результате ответчиками добыто 5650 штук указанных корней.

Указанное растение является редким и находящимся под угрозой исчезновения, занесено в Красную книгу Забайкальского края, согласно Постановлению Правительства Забайкальского края от 16.02.2010 года № 52.

Постановлениями Министерства природных ресурсов Забайкальского края ФИО3, ФИО1 и ФИО5 признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 38 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с данными Министерства природных ресурсов Забайкальского края, размер вреда, причиненного объектам растительного мира, в результате незаконной добычи растения сапожниковия растопыренная в количестве 5650 штук составил 226 000 рублей.

В соответствии с п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Учитывая изложенное, с ФИО3, ФИО1 и ФИО5 подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края ущерб, причиненный объектам растительного мира в размере 226 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в пользу муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края в счет возмещения ущерба, причиненного объектам растительного мира на территории муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края, 226 000 (двести двадцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» государственную пошлину в размере 5 460 (пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Г. Анданова