Приговор № 1-182/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-182/2017Лиманский районный суд (Астраханская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И пос. Лиман 06 декабря 2017 года Суд в составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области в составе Копа Д.В., при секретаре Очировой И.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Идрисова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника Калматова Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в конце сентября 2017 года в период времени с 19:10 часов до 19:15 часов, находясь на участке местности расположенном со стороны заднего двора домовладения № <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты>, незаконно приобрел - собрал наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 26,78 гр., что относится к значительному размеру, которое разделил в два полиэтиленовых пакета и стал незаконно хранить в предбаннике и подвале сарая расположенных во дворе домовладения № <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 50 мин. в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>. По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, подтвердив - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуану), с весом согласен, заявив входе дознания ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства, не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ. Действия ФИО1 по признаку: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ. При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, на иждивении находятся двое малолетних детей. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Оценив обстоятельства дела, суд пришел к убеждению, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.82.1 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с п.и ч. 1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. По основаниям ст. 73 УК РФ данное наказание у ФИО1 считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции медицинское обследование у врача нарколога по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения марихуана массой 22,68 гр., полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения марихуана массой 3,50 гр., полиэтиленовый пакет с 2 кустами растения конопля массой 3,00 гр., полиэтиленовый пакет с частью растения конопля массой 5,230 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить (л.д. 83). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в соответствии со ст. 259 УПК РФ в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий судья: Д.В. Копа Суд:Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Копа Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-182/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-182/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-182/2017 |