Решение № 2-1068/2019 2-1068/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1068/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием помощника прокурора Орловского района Быковской Е.Ю.,

истца ФИО1,

представителя отдела опеки и попечительства Администрации Орловского района Орловской области ФИО2,

представителей третьих лиц - инспекции по делам несовершеннолетних УМВД России по Орловкой области ФИО3,

комиссии по делам несовершеннолетних Администрации Орловского района Орловской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об ограничении в родительских правах,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об ограничении в родительских правах. В обоснование иска истец указала, что между ней и ответчиком ФИО5 был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство Дата. С ответчиком имеется общий ребенок - ФИО6, Дата года рождения. С Дата истец с ответчиком не ведет общее хозяйство, семейные отношения между ними прекратились. Отец ребенка не выполняет родительские обязанности по обеспечению физического, нравственного и духовного развития, имеет задолженность по алиментам. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. С февраля 2019 года ФИО5 пропал, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется. Истец ФИО1 с учетом уточнения исковых требований просила суд ограничить родительские права ФИО5 в отношении ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела.

Представитель 3-го лица - отдела опеки и попечительства ФИО2 возражала против удовлетворения требований, считает ограничение родительских прав ФИО5 преждевременным.

Третьи лица - представители КДН, ПДН при разрешении спора полагались на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Орловского района Орловской области, полагавшего преждевременными заявленные требования, суд находит требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

В соответствии со ст. 74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Согласно ст. 75 СК РФ родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в котором находится ребенок.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ответчиком ФИО5 был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство Дата. С ответчиком имеется общий ребенок - ФИО6, Дата года рождения. С Дата истец с ответчиком не ведет общее хозяйство, семейные отношения между ними прекратились. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО5 на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекался.

Из заключения отдела опеки и попечительства администрации Орловского района Орловской области №р от Дата следует, что сведения о существовании опасности со стороны отца в отношении несовершеннолетнего сына ФИО6 отсутствуют. Орган опеки считает ограничение родительских прав ФИО5 преждевременным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом характера поведения ФИО5, его личности, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, имеющего право на воспитание своими родителями, суд считает преждевременным принятие решения об ограничении в родительских правах ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69-71, ст.81 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 об ограничении в родительских правах оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст изготовлен 02.07.2019.

Председательствующий судья П.В. Постникова