Решение № 2-2659/2019 2-2659/2019~М-2716/2019 М-2716/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2659/2019

К делу № 2-2659/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 27 июня 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договоры микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и ФИО2; взыскать с ответчика задолженность по договору по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 13 215 руб. 84 коп., задолженность по пене в размере 4 360 руб. 00 коп.; задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 8 496 руб. 68 коп., задолженность по пене в размере 4 360 руб. 00 коп.; задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 17 527 руб. 48 коп., задолженность по пене в размере 9 592 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 426 руб. 60 коп. и обратить взыскание в пределах задолженности по обеспеченному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 575руб. 84коп. и суммы государственной пошлины – 1 327 руб. 30 коп. на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: автомобиль марки – <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 или иному лицу, установив первоначальную продажную стоимость в размере 60000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и ФИО2 были заключены договоры микрозайма №, №, №.

В соответствии с условиями Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) Вам был предоставлен заем в размере 10 000 (Десять тысяч рублей 00 копеек) рублей на срок 15 (Пятнадцать) дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) Вам был предоставлен заем в размере 10 000 (Десять тысяч рублей 00 копеек) рублей на срок 15 (Пятнадцать) дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) Вам был предоставлен заем в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей на срок 15 (Пятнадцать) дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.1 Общих условий договоров предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, при внесении, либо не внесении Заемщиком суммы начисленных процентов, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Также, указывает истец, В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма Погашение займа Заемщик осуществляет согласно Графику погашения займа (Приложение 1 к Договору).

Как установлено Договорами (п. 12), при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность Истцом начисляются пени из расчета 0,054 (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договоров микрозайма Займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления.

Период пользования займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 936 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 27 575 руб. 84 коп.

Период пользования займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 936 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 22 856 руб. 68 коп.

Период пользования займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 936 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 47 119 руб. 48 коп.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.с ФИО2 (Ответчик), согласно которому, Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее Ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно:

- автомобиль марки: <данные изъяты> - залоговой стоимостью 60 000 (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек.).

Руководствуясь п. 4.2., 3.3.5 указанного договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или частичного неисполнения Залогодателем своих обязательств по договору микрозайма.

Условия договоров микрозайма ответчиком не соблюдены и до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Право истца на обращение в суд с данным иском обусловлено заключенным между истцом и займодавцем договором уступки права требования (цессии).

В судебном заседании представитель истца – ИП ФИО1, по доверенности ФИО3, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении с учетом уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и ФИО2 были заключены договоры микрозайма №, №, №.

В соответствии с условиями Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) Вам был предоставлен заем в размере 10 000 (Десять тысяч рублей 00 копеек) рублей на срок 15 (Пятнадцать) дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) Вам был предоставлен заем в размере 10 000 (Десять тысяч рублей 00 копеек) рублей на срок 15 (Пятнадцать) дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) Вам был предоставлен заем в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей на срок 15 (Пятнадцать) дней с уплатой процентов за пользование займом. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.1 Общих условий договоров предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, при внесении, либо не внесении Заемщиком суммы начисленных процентов, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Согласно заявлению Заемщика, займы были предоставлены Ответчику по предоставленным реквизитам в день заключения договоров микрозайма.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик каждые 15 (Пятнадцать) календарных дней уплачивает Займодавцу проценты в размере 73,00 (Семьдесят три целых 00 сотых) % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик каждые 15 (Пятнадцать) календарных дней уплачивает Займодавцу проценты в размере 567,00 (Шестьсот пятьдесят семь целых 00 сотых) % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик каждые 15 (Пятнадцать) календарных дней уплачивает Займодавцу проценты в размере 584,00 (Пятьсот восемьдесят четыре целых 00 сотых) % годовых на остаток задолженности.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма Погашение займа Заемщик осуществляет согласно Графику погашения займа (Приложение 1 к Договору).

Как установлено Договорами (п. 12), при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность Истцом начисляются пени из расчета 0,054 (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договоров микрозайма Займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления.

Судом установлено, что период пользования займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 936 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

1. Задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп.

2. Задолженность по процентам в размере 13 215 руб. 84 коп.

3. Задолженность по пене в размере 4 360 руб. 00 коп.

Итого сумма задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 27 575 руб. 84 коп.

Период пользования займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Составляет 936 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по Договору № от 28ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

1. Задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп.

2. Задолженность по процентам в размере 8 496 руб. 68 коп.

3. Задолженность по пене в размере 4 360 руб. 00 коп.

Итого сумма задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 22 856 руб. 68 коп.

Период пользования займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 936 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

1. Задолженность по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп.

2. Задолженность по процентам в размере 17 527 руб.48 коп.

3. Задолженность по пене в размере 9 592 руб. 00 коп.

Итого сумма задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 47 119 руб. 48 коп.

В адрес Ответчика направлено требование по договорам микрозайма о возврате заемных средств вместе с причитающимися суммами процентов. Однако данное требование не было исполнено.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору № от №., Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» был заключен договор залога № от №. с ФИО2 (Ответчик), согласно которому, Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее Ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно:

- автомобиль марки: <данные изъяты> - залоговой стоимостью 60 000 (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек.).

Руководствуясь п. 4.2., 3.3.5 указанного договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или частичного неисполнения Залогодателем своих обязательств по договору микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

Согласно со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положением ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, т.е. с публичных торгов.

Из единого системного толкования положений статей 348, 349, 350 Гражданского кодекса РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает, по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно в пункте 43 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (пункт 1 статьи 339). Если сторонами не достигнуто соглашение, хотя бы по одному из названных условий, либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.

Анализируя заключенный между ответчиком и истцом договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что данный договор отвечает требования ст. 339 ГК РФ, поскольку он содержит все существенные условия договора о залоге, а именно о предмете залога и его оценке, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон находится заложенное имущество.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договорам микрозайма, что является существенным нарушением договоров микрозайма и основанием для их расторжения договоров в судебном порядке.

Позже наименование Займодавца изменилось на следующее: Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Юг-Автозайм" (сокращенное наименование - ООО "МКК "Юг-Автозайм").

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» (Цедент) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (далее – Договор уступки), в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» уступило ФИО1 права требования к ФИО2 по Договорам микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3.4 Общих условий договоров микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и ФИО2 займодавец вправе передать права (требования) по договору без согласия заемщика с предоставлением персональных данных заемщика в объеме, требуемом для исполнения указанного договора.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу требований ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По смыслу приведенных выше правовых норм в их едином системно-правовом толковании следует, что к цессионарию переходят все права и обязанности цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе и заключенное первоначальным кредитором соглашение об изменении территориальной подсудности возможных споров.

Согласно пункту 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу требований ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В пункте 3.3.4 Общих условий договоров ответчик выразил свое согласие заимодавцу на переуступку полностью или частично своего права требования по настоящему договору любым третьим лицам, в том числе не являющимся микрофинасовыми организациями.

Таким образом, судом установлено, что право требования по договорам микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., которые были заключены между ООО «МКК «Юг-Автозайм» и ФИО2 в настоящее время принадлежит истцу ИП ФИО1

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо достоверных, достаточных письменных доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно части 1, 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, исходя из цены иска, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, по данному делу составляет 3426,60 рублей.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, государственная пошлина относится к федеральным сборам, а в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 3426,60 рублей, что подтверждено документально, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, судом не установлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть договоры микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 13 215 руб. 84 коп., задолженность по пене в размере 4 360 руб. 00 коп. Итого задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27 575 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.по основному долгу в размере 10 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 8 496 руб. 68 коп., задолженность по пене в размере 4 360 руб. 00 коп. Итого задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 22 856 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.по основному долгу в размере 20 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 17 527 руб. 48 коп., задолженность по пене в размере 9 592 руб. 00 коп. Итого задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 47 119 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 3 426 руб. 60 коп.

Обратить взыскание в пользу ИП ФИО1 в пределах задолженности по обеспеченному договору микрозайма № от 28.07.2016г. в размере 27 575 руб. 84 коп. и суммы государственной пошлины – 1 327 руб. 30 коп. на заложенное имущество по договору залога № от 28.07.2016г., а именно: автомобиль марки – <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 или иному лицу, установив начальную продажную цену 60000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»