Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-426/2019

Дело № 2-426/2019

Поступило в суд: 02.10.2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

при секретаре Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Венгеровский» о включении периодов службы в льготный стаж, перерасчете пенсии, взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации " Венгеровский" (далее - МО МВД России "Венгеровский"), о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии, включив в выслугу лет в льготном исчислении период службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один месяц службы за полтора месяца и произвести перерасчет его пенсии с учетом вышеуказанного периода со дня ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности милиционера конвойной службы ОВД <адрес>. Приказом начальника МО МВД России "Венгеровский " от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, на основании п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с болезнью, на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел, дающей право на получение пенсии.

При этом период прохождения истцом службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца службы, с чем он не согласен, поскольку в данный период он выполнял обязанности, связанные с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. В спорный период он проходил службу в ОВД <адрес> в должности милиционера конвойной службы отдела внутренних дел <адрес>.

Не засчитав ему в выслугу лет для назначения пенсии период службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, ответчик сознательно уменьшил размер его пенсии, чем поставил в затруднительное материальное положение, заставляя переживать и унизительно себя чувствовать, в связи с чем полагает, что ему причинен моральный вред, который оценивает в <данные изъяты>.

Не согласившись с расчетом выслуги лет и полагая, что указанный период прохождения службы в органах внутренних должен быть включен в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. Также просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, по доверенности, в судебное заседание явился, иск не признал, изложив свою позицию в возражениях на иск, и, ссылаясь на необоснованность требований, указал, что право на включение стажа в выслугу лет в льготном исчислении имеют сотрудники, проходившие службу в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации. Замещаемые истцом в спорные периоды должности не поименованы в соответствующих перечнях, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 640, утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 868, действующим в настоящее время, что исключает возможность их исчисления в льготном порядке.

В соответствии со ст. 151 и ст.ст. 1099-1101 ГК РФ гражданам может быть компенсирован моральный вред, причиненный действиями, нарушающими его личные неимущественные права, посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, в том числе и доказать следующие факты: действительно ли были совершены ответчиком действия, причинившие истцу нравственные или физические страдания, в чем выражались данные действия и когда были нарушены; какие личные неимущественные права истца были нарушены этими действиями и на какие нематериальные блага они посягают; в чем выразились нравственные или физические страдания истца; наличие причинно-следственной связи между причинением вреда и наступившими последствиями или нравственными страданиями; обоснование размера компенсации.

Из искового заявления не усматривается обоснования вышеуказанных обстоятельств. В нарушение указанных требований закона истцом не представлено каких-либо доказательств факта причинения ему нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, не указано, какие именно нравственные страдания им перенесены, не обоснован заявленный размер компенсации морального вреда.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав, явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, установлено судом, истец проходил службу в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника МО МВД России "Венгеровский" от ДД.ММ.ГГГГ N 15 л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, на основании п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с болезнью- на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность выслуги лет на день увольнения составила в календарном исчислении 25 лет 03 месяца.

Согласно расчета выслуги лет майору полиции ФИО1 (Б-369755) для назначения пенсии по линии МВД РФ засчитывается период работы в календарном исчислении 25 лет 3 месяца 21 день. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ милиционер конвойной службы отдела внутренних дел <адрес> ( согласно Приказа ОВД <адрес> НСО № от ДД.ММ.ГГГГ), зачислено 7 лет 7 месяцев 16 дней в календарном исчислении, коэффициент 1.

Согласно ответа МО МВД России «Венгеровский» № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 о разъяснении порядка расчета выслуги лет при оформлении пенсии и не включении в расчет выслуги лет периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца службы в период прохождения службы в должности милиционера конвойной службы ОВД <адрес> отдел сообщает, что в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня должности в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым представляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии» в утвержденном Перечне отсутствует должность «милиционер конвойной службы», что не дает оснований для включения в выслугу лет периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца службы в период прохождения службы в должности милиционера конвойной службы ОВД <адрес>.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащих, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регулируется Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

В ст. 1 Закона N 4468-1 перечислены лица, на которых распространяется действие данного Закона, в частности, на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в п. "б" настоящей статьи, и их семей).

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Закона N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Абзацем 45 пп. "г" пункта 3 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 684) установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы, в том числе лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитывать на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с ДД.ММ.ГГГГ по перечню должностей и на условиях, определяемых Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу изложенных норм, необходимыми условиями для исчисления выслуги лет сотрудника в льготном исчислении являются: служба в изоляторах временного содержания органов внутренних дел или подразделениях охраны и конвоирования задержанных и арестованных в должностях, поименованных в утвержденном МВД России перечне должностей, наличие в должностных обязанностях сотрудника функций по охране и конвоированию.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 868 утвержден Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий (далее Перечень). Разделом 2 "Должности, введенные до 23.08.2014" данного Перечня предусмотрены такие должности сотрудников ИВС как старшего полицейского (конвоя), старшего конвоя (п. 17) и полицейского, милиционера (п. 18) взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания. При этом в примечании к должностям старшего полицейского (конвоя) и полицейского указано, что право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий предоставляется лицам, замещавшим должности, отмеченные символом "3", введенные с ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно осуществлявшим функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. В отношении должностей старшего конвоя и милиционера такой оговорки нет, что свидетельствует о том, что замещение данных должностей безусловно связано с выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Ранее, до издания приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 868, действовал аналогичный Перечень, утвержденный приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 640, в который также были включены вышеперечисленные должности.

Утверждение представителя Отдела в возражениях на исковое заявление об отсутствии в Перечне замещаемой истцом должности- милиционер конвойной службы, основано на том, что в Перечне должностей, утвержденном Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающем в разделе 2 должности, введенные до ДД.ММ.ГГГГ, должность милиционера конвойной службы отсутствует. Суд не может согласиться с обоснованностью данного утверждения ответчика ввиду следующего.

В соответствии с Перечнем должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 640, должность милиционер (строка 18) взвода (отделения) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания предусмотрена для льготного исчисления выслуги лет при назначении пенсии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности в изоляторах временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделениях конвойной службы милиции, как и сами подразделения именовались в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605 "Об утверждении типовых штатов изоляторов для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделений конвойной службы милиции", т.е. в структуре ИВС органа милиции имелось конвойное отделение с охранно-конвойной службой.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 309 приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 605 был признан утратившим силу, утверждены новые типовые штаты ИВС, в соответствии с которыми конвойные отделения стали именоваться отделениями охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Таким образом, конвойное отделение ИВС, предусмотренное типовыми штатами в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 605, являлось тождественным отделению охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС, предусмотренному типовыми штатами в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 390. В этой связи суд приходит к выводу, что замещаемая истцом в спорный период должность милиционера охранно-конвойной службы группы конвоя предусмотрена Перечнем. То обстоятельство, что в Перечень, утвержденный приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 640, как и в раздел 2 "Должности, введенные до 23.08.2014" действующего в настоящее время Перечня включены наименования должностей и структурных подразделений в соответствии с типовыми штатами, утвержденными приказом МВД России, без указания на тождество данных наименований тем, которые предусматривались типовыми штатами ранее, само по себе не может являться основанием для невключения спорных периодов в выслугу лет в льготном исчислении.

Кроме того, в абзаце 45 подпункта "г" пункта 3 Постановления N 941 в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ (до момента внесения в нее изменений постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 684), отсутствовало указание на необходимость соответствия должности перечню, установленному МВД России. Согласно действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ редакции, в льготном порядке включалась в стаж служба в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. При этом, несмотря на внесение изменений в указанную норму постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий Перечень был утвержден лишь приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 640, почти через год. Таким образом, в спорные периоды службы истца отсутствовал утвержденный в установленном порядке Перечень должностей, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, о том, что у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, суд полагает, что в соответствии с законодательством, действовавшим в спорный период службы истца, достаточным основанием для его включения в выслугу лет в льготном исчислении является установление факта непосредственного осуществления истцом функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Данный факт, представителем Отдела не оспаривается. В судебном заседании представитель ФИО2 подтвердил, что ФИО1 в спорный период, работая в должности милиционера охранно-конвойной службы группы конвоя, осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Оснований сомневаться в достоверности данного факта не имеется, поскольку он ничем не опорочен и не опровергнут, ответчик его признал.

Согласно должностной инструкции милиционера конвойной службы от ДД.ММ.ГГГГ милиционер конвойной службы должен знать свои обязанности и точно их выполнять. Быть требовательным и вежливым в обращении с конвоируемыми и вести за ними постоянное наблюдение. Пресекать опасные или недозволенные действия подозреваемых и обвиняемых. Выполнять на ночлегах и привалах и других обьектах временного содержания конвоируемых обязанности постового. Давать указания конвоируемым о порядке движения и соблюдении правил поведения при конвоировании.

Согласно приложения к № от ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки из приказа Управления Внутренних <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об организационно –штатных вопросах», в связи с необходимостью переобъявления штатных расписаний горрайорганов внутренних дел УВД <адрес>, руководствуясь приказом МВД РФ № г., утверждено штатное расписание Венгеровского отдела внутренних дел.

В соответствии со штатным расписанием, утвержденным приказом УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № штатное расписание Изолятора временного содержания Отдела внутренних дел <адрес> включены следующие должности:

Начальник изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых;

Милиционер охранно-конвойной службы изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых;

Милиционер-кинолог изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых;

Милиционер охранно-конвойной службы конвойной группы изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Об этом в своем отзыве на исковое заявление указывает сам ответчик, тем самым подтверждая, что должность милиционера охранно-конвойной службы конвойной группы изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, входит в состав должностей ИВС, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

При указанных обстоятельствах доводы представителя ответчика о прекращении действия Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с изданием Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 868, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ не имеют значения.

Согласно штатного расписания отдела внутренних дел <адрес> утвержденного приказом ГУВД <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ в штате имеется Изолятора ременного содержания Отдела внутренних дел <адрес>, в который входит конвойное отделение, в которую входит должность милиционера охранно-конвойной службы.

Согласно контракта о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт сроком на три года на службу в Венгеровском РОВД на должность рядового и сержантского состава (милиционер конвойной службы группы конвоя).

Согласно контракта о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт сроком на три года на службу в Венгеровском РОВД на должность милиционера охранно-конвойной службы группы конвоя отдела внутренних дел <адрес>.

Согласно выписки из приказа ОВД <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, младшего сержанта милиции ФИО1, милиционера изолятора временного содержания отдела внутренних дел <адрес> на должность милиционера конвойной службы отдела внутренних дел <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский», майор полиции ФИО1, старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности милиционера конвойной службы отдела внутренних дел <адрес>.

Согласно справки Межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский», в соответствии со штатным расписанием в Межмуниципальном отделе МВД России «Венгеровский» имеется изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых и отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Журналы выводов подозреваемых и обвиняемых из камер, инструктажа конвоя ответчиком по запросу суда не предоставлены, со ссылкой то, что они не сохранились, так как их архивное хранение не предусмотрено.

При таком положении, поскольку замещаемые истцом в спорные периоды должности предусмотрены Перечнем, а факт выполнения истцом в период замещения указанных должностей обязанностей по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает требования истца о возложении на ответчика обязанности включить спорный периоды службы в выслугу лет в льготном исчислении как один месяц службы за полтора месяца подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

Указанной нормой предусмотрено, что перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, не наступили после назначения пенсии, а объективно существовали по состоянию на дату ее назначения, однако в результате неверного расчета выслуги лет истца размер пенсии был определен неправильно. Настоящий иск основан не на факте возникновения после назначения пенсии обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размера пенсии, а на факте нарушения пенсионных прав истца в результате неправомерных действий ответчиков по невключению в выслугу лет спорных периодов в льготном исчислении.

Из приведенных положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 следует, что перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по выслуге лет, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.

Как установлено судом и видно из материалов дела, ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете суммы получаемой им пенсии по выслуге лет ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика также подтвердил данный факт в судебном заседании. Согласно уведомления о назначении пенсии Центра финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания Главного управления Министерства внутренних дел РФ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия за выслугу лет назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Так как расчет расчет задолженности по выплате пенсии по выслуге лет ФИО1 с учетом положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 возможен только за период не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии, то в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец заявил, что ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что ему пришлось ездить, нести затраты на бензин, тратить время, чтобы обращаться в суд. Он оценил все материальные затраты, подсчитал их и вышло около <данные изъяты>, которые он просит взыскать как моральный вред. Кроме того, он переживал по этому поводу.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части взыскании морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам гражданина относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, представлено не было.

Фактически требование истца о компенсации морального вреда обусловлено невключением периодов службы в льготный стаж и перерасчете пенсии, чем ответчик сознательно уменьшил размер его пенсии, поставил в затруднительное материальное положение, заставил переживать по этому поводу и нести затраты на поездки в связи с разбирательствами, в том числе судебными.

Вместе с тем, уменьшение суммы пенсии по выслуге лет связано с нарушением имущественных прав взыскателя, что в силу приведенных выше положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для возмещения морального вреда, при этом истец воспользовался предусмотренным законом правом на судебную защиту путем обязания ответчика включить периоды службы в льготный стаж и перерасчете пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает, что предусмотренных законом оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, у суда не имеется и в удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к МО МВД России «Венгеровский» о включении периодов службы в льготный стаж, перерасчете пенсии, взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Обязать МО МВД России «Венгеровский» зачесть в выслугу лет ФИО1 в льготном исчислении периоды его службы в должности милиционера охранно-конвойной службы группы конвоя Отдела внутренних дел <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один месяц службы за 1,5 месяца службы.

Обязать МО МВД России «Венгеровский» произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ,в остальной части- отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Венгеровский районный суд.

Судья: С.Ю. Ламонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Ю. Ламонова