Приговор № 1-1038/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-1038/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 29 октября 2024 года

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Крючковой Н.В., при секретаре НАА, с участием государственного обвинителя ОАВ, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ВОС, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним общим образованием, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей в ООО «УК Надежное» работником комплексной уборки, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: ..., 78 квартал, ..., комната 3/13, судимой:

** Ангарским городским судом ... по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработной платы в доход государства (** снята с учета филиале по Ш городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... в связи с отбытием срока наказания);

** Ангарским городским судом ... по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5% в доход государства, с ** состоит на учете в филиале по Ш городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по ...; на ** отбыто наказание сроком в 4 месяца 5 дней, неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 25 дней,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и Ш ... от ** ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 Артёма В, ** года рождения, ГМВ, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **, по день совершеннолетия ГМВ, ** года рождения, после чего алименты определить в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, которые взыскивать по день совершеннолетия ФИО2 Артёма В, ** года рождения.

** ФИО1 достиг совершеннолетия, в связи с чем, на основании ст. 81 Семейного Кодекса РФ с ** ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего НАВ в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка. Однако ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего НАВ, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного и о наличии задолженности по исполнительному производству в период с ** по ** в сумме 934202 руб. 80 коп., будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 53500 руб. постановлением мирового судьи судебного участка № ... и Ш ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и Ш ..., вступившим в законную силу **, которое отбыто **, являясь лицом, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутой административному наказанию, так как не истек год со дня окончания исполнения данного постановления, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течение 2-х и более месяцев уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда по истечении 2-х месяцев неуплаты до **.

В вышеуказанный период ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и не выплачивала алименты:

за январь 2024 года - с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за февраль 2024 года - с ** по ** и далее не платила алименты в период с ** по **;

за март 2024 года - с ** по ** и далее не платила алименты в период с ** по **;

за апрель 2024 года - с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка ежемесячно, то есть с установленной судом периодичностью, в полном объеме не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственном учреждении Ш филиала ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Задолженность рассчитывается в соответствии с. ч.4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 89145 руб., из которых ? часть - 22286 руб. 25 коп. в месяц, 742 руб. 87 коп. за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена за 3 месяца 7 дней и составляет 69087,36 руб.

В указанный период времени, а именно в феврале 2024 года, ФИО1 в счет оплаты алиментов произвела незначительную выплату на сумму 500 руб., не соответствующую решению суда, которая не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование.

Сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание НАВ с учетом выплаченных 500 руб., составляет 68587,36 руб.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала в полном объеме и, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации и п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) отказалась от дачи показаний. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой **, ФИО1 показала, что ** у нее родился сын ГМВ, ** у нее родился сын ФИО2 Артём В. В связи с тем, что она не исполняла родительские обязанности, испытывала тяжелое материальное положение и нигде не работала, то решением Ш городского суда была лишена родительских прав в отношении сыновей, дети были переданы на воспитание в органы опеки. Ей известно, что согласно судебному решению она обязана выплачивать алименты на содержание своих сыновей в размере 1/3 части заработка ежемесячно и до совершеннолетия детей. Со своей обязанности платить алименты согласна. ** ГМВ достиг возраста совершеннолетия и согласно судебному приказу она обязана выплачивать алименты на содержание сына Артёма в размере ? части заработка. С момента вынесения решения суда алименты в установленной судом сумме и периодичностью не платила, в связи с этим ** ее привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Обязательные работы отработала **. После вынесения в отношении нее постановления о назначении административного наказания алименты на содержание сына Артёма выплачивала не в полном объеме, в связи с чем, в январе 2024 года ее привлекли к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. В мае 2024 года состоялся суд, где ее признали виновной. Состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции ..., от которой трудоустроена в ООО УК «Надежное», примерно с июня 2024 года. Заработную плату получала. Судебному приставу о своем трудоустройстве не сообщала, с заявлением об удержании с нее алиментов в бухгалтерию предприятия не обращалась. Также после привлечения к уголовной ответственности в январе 2024 года алименты оплатила ** в сумме 500 рублей, ** в сумме 950 рублей и ** в сумме 2000 рублей, посылок не направляла, иной материальной помощи на содержание сына не оказывала. Ей понятно, что данные выплаты не соответствуют решению суда, и что, как неработающая, обязана выплачивать алименты согласно среднероссийской заработной плате, что составляет более 20000 рублей в месяц, а если трудоустроена то ? от своего заработка, однако выплачивать алименты в большей сумме у нее нет возможности, так как не имела стабильного заработка, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает. Алименты на содержание сына Артёма в установленном законом размере не осуществляла, так как считает, что сумма оплаты алиментов, назначаемая государством, как неработающему гражданину, является необоснованно высокой. В настоящее время трудоустроена, обязуется начать ежемесячную выплату алиментов в полном объеме. С сыном Артёмом не общается, к нему не ездит, не навещает, посылки не отправляет, ей известно, что Артём находится под опекой и проживает в другом городе. С опекуном связь также не поддерживает. Никакой договоренности с опекуном по поводу снижения размера алиментов, отсрочке, рассрочки, либо изменения способа оплаты алиментов не было. До июня 2024 года официально не работала, жила подработкой, примерный ежемесячный доход составлял около 15000-20000 рублей, доходы уходили на приобретение товаров и продуктов первой необходимости, в качестве самозанятого никогда не регистрировалась. Судебный пристав-исполнитель предупреждал о том, что она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ в случае неуплаты алиментов в полном объеме после назначения административного наказания. В период с января 2024 года в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... не обращалась, так как считает, что ей не предложат работу с достойной заработной платой. На учет как безработная поставлена не была, пособия по безработице не назначалось. С января 2024 года по настоящее время в местах лишения свободы не была, на амбулаторном либо стационарном лечении не находилась, в состоянии беременности не была. Несовершеннолетних детей на иждивении нет, других алиментных обязательств нет. Не отказывается от того, что обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Артема, в настоящее время принимает меры к ежемесячной выплате алиментов в полном объеме. На учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра не состоит. Черепно-мозговых и других травм головы не было, временными психическими расстройствами не страдала и не страдает. Эпилептических припадков никогда не было. Инвалидности нет, хроническими заболеваниями, препятствующими работе, не страдает. Депутатом и членом избирательной комиссии не является. Участником ДТП с телесными повреждениями не была. Три года назад ей поставили диагноз, ввиду наличия тяжких заболеваний, на амбулаторном и стационарном лечении не находится, на постоянной основе принимает лекарственные средства, которые получает в медицинском учреждении. Ей известно, что у нее имеется задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Вину в том, что не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д.36-39)

Подсудимая оглашенные показания подтвердила, показала, что раскаивается в совершенном преступлении.

Кроме признательных показаний вина ГМВ подтверждается исследованными с согласия сторона на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшего ДЕА, свидетеля ГИИ, и иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в настоящем приговоре.

Согласно показаниям законного представителя потерпевшего ДЕА от **, на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № ... от ** №/рмА назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО2 Артёмом В, ** года рождения, мать которого ФИО1 лишена родительских прав и согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и Ш ... от ** обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание Артёма до его совершеннолетия. Ей известно, что в августе 2023 года ФИО1 привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Артёма, а в январе 2024 года ее привлеки к уголовной ответственности. После привлечения к уголовной ответственности на лицевой счёт Артёма поступали алименты в небольших суммах: февраль 2024 года-500 руб., май 2024 года-950 руб., август 2024 года-200 руб., более никаких выплат не было. Данные средства выплачены в нарушение решения суда, так как ФИО1 официального дохода не имеет, в связи с чем, обязана выплачивать алименты, согласно среднемесячной заработной плате по РФ. Выплаченные средства не соответствуют даже половине прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка и не могут обеспечить существование ребенку. С ФИО1 не общается, никакой договоренности по оплате алиментов между ней и ФИО1 нет. ФИО1 подарки несовершеннолетнему Артёму не покупает, участие в его воспитании не принимает. Считает ФИО1 трудоспособным человеком, который имеет возможность работать и оплачивать алименты в должном размере, однако помогать ей в обеспечении ребенка не желает. В связи с чем, она желает, чтобы ее привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Так как Артём является несовершеннолетним и ничего не может пояснить по алиментным обязательствам матери, то она не желает, чтобы его допрашивали в ходе дознания, так как данный допрос может негативно отразиться на психическом состоянии и причинить моральную травму ребёнку. (л.д.50-52).

Допрошенная в качестве свидетеля ** судебный пристав-исполнитель Ш ГУФССП России по ... ГИИ показала, что в Ш на исполнении находится судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... и Ш ... от **, согласно которому ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 Артёма В, ** года рождения, ГМВ, ** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ФИО1, после чего алименты определить в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, которые взыскивать по день совершеннолетия НАВ. ** в Ш возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 Решение суда о взыскании алиментов ФИО1 не обжаловала. Ей был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей. ** ФИО1 достиг совершеннолетия, в связи с чем, на основании ст. 81 СК РФ, с ** ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего НАВ в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка. Так как ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимала длительное время, то ** в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ** мировым судьей судебного участка № ... и Ш ... вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 в виде обязательных работ сроком 80 часов, которое вступило в законную силу **. ФИО1 административное наказание отбыла ** в МУП ... «ЖЭТ-2» и на основании ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административному наказанию по настоящее время. ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов после того, как ее подвергли административному наказанию, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ** в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Однако ФИО1 после привлечения ее к уголовной ответственности выплату алиментов в установленном судом периодичностью и в полном объеме не начала. В период с ** по ** ФИО1 была трудоустроена в ООО «УК Надежное». Согласно справке с ООО УК «Надежное», аванс за август 2024 выплачен **, заработная плата за август 2024 года до настоящее время не выплачивалась, таким образом, в период с ** по ** ФИО1 не имела возможности исполнить решение суда. Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 составляет с ** по **. Общий размер задолженности по исполнительному производству в период с ** по ** составляет 934202,80 руб. В период с ** по **, за который должник был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, задолженность по неуплате алиментов составила 53500 руб. В период с ** по ** ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно и в размере, установленном решением суда не перечисляла, официально нигде не работала, официального дохода не имела, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... по поводу наличия рабочих мест не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. Задолженность рассчитана в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, который согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составил 89145 руб., из которых ? часть-22 286 руб.25 коп. в месяц, 742 руб. 87 коп. за 1 день. Сумма долга по алиментам исчислена за 4 месяца 7 дней, умножена на ? часть, и за данный период времени составляет 94345 руб. 09 коп. В данный период времени ФИО1 выплатила алименты на общую сумму 1450 руб. ФИО1 неоднократно разъяснялось, что в соответствии с законом, как безработная, она обязана ежемесячно выплачивать алименты в сумме не менее ? части среднемесячной заработной платы по РФ. Сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме 1 450 руб., составляет 92895 руб. 09 коп. В период с ** по ** ФИО1 аналогичным образом продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. За период с ** по ** сумма задолженности составляет 17828 руб. 88 руб. В период с ** по ** ФИО1 также уклонялась от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом работала в ООО УК «Надежное», однако, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты согласно решению суда, о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю в установленный законом срок (в трехдневный срок) о факте своего трудоустройства не сообщила, самостоятельно документов, подтверждающих свое трудоустройство, не представила, скрывала свой доход, с заявлением в ООО УК «Надежное» об удержании с ее заработной платы алиментов не обратилась и добровольно денежных средств в установленном законе размере в счет алиментов не перечисляла. Согласно сведениям из ООО УК «Надежное» за отработанный период времени ФИО1 имела доход в сумме 11134 рубля, с учетом вычета 5% в доход государства по приговору Ш городского суда ... от **, из которых ? часть составила 2783 рубля 50 копеек, что и будет являться суммой задолженности по алиментным обязательствам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ** по **. Задолженность ФИО1 по оплате алиментов за период с ** по ** составляет 20612,38 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Артёма В, ** года рождения, в период с ** по ** составила 113507 руб. 47 коп. (л.д.66-69)

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и Ш ... от ** с ФИО1 в пользу ФИО2 Артёма В, ГМВ в лице законного представителя Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ФИО1; после чего алименты определены в размере одной четверти всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, которые надлежит взыскивать по день совершеннолетия НАВ. (л.д.9)

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и Ш ... (исполняющего обязанности мирового судьи 27 судебного участка ... и Ш ...) от ** о назначении административного наказания, вступившим в законную силу **, ГМВ привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. (л.д.10-12)

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ш ФИО3 Мария Витальевна административное наказание отбыла **. (л.д. 114)

Аналогичные сведения об отбытии ФИО1 административного наказания содержатся в карточке количества часов, в течение которых отбывал наказание в виде обязательных работ. (л.д.115)

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ** задолженности ФИО1 по исполнительному производству за периоды с ** по **, с учетом частичной оплаты в феврале 2024 в сумме 500 рублей и в мае 2024 года в сумме 950 рублей, составляет 92895, 09 рублей; с ** по ** составляет 17828, 88 рублей; с ** по **, с учетом заработной платы в сумме 11134 рубля, составляет 2783,50 рубля. Итого сумма долга по алиментам за период с ** по ** составляет 113507, 47 рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет 934202 руб.80 коп. Задолженность по алиментным обязательствам согласно постановлению о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за период с ** по ** составляет 53500 рублей. (л.д.63-65).

Согласно протоколам от ** в ходе выемки в Ш изъяты и осмотрены материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, включая постановление о возбуждении исполнительного производства от **, судебный приказ № от **, постановление о назначении административного наказания от **, постановление от ** о возбуждении уголовного дела, которые в копиях постановлением дознавателя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.72-73,74-75,76-83,84-85)

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд отмечает, что нарушений требований УПК РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что свидетельствует об их допустимости, относимы к настоящему уголовному делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными.

При этом суд отмечает, что ФИО1 допрошена в присутствии профессионального адвоката, после разъяснения прав, ее показания не противоречат показаниям законного представителя потерпевшего ДЕА, свидетеля ГИИ, материалам исполнительного производства, постановленным судебным решениям о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, а также о привлечении ее к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, иным доказательствам, приведенным в настоящем приговоре. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелем не установлено.

В своей совокупности все исследованные доказательства достаточны для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и кладутся судом в основу приговора.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Органом предварительного расследования ФИО1 вменена сумма долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по ** в размере 113507 рублей 47 копеек, в том числе: за май 2024 в размере 21336 рублей 25 копеек, исходя из размера задолженности 22286 рублей 25 копеек, которые ФИО1 не платила с ** по **, и произведенной в мае выплаты в размере 950 рублей; 20612 рублей 38 копеек - в период с ** по **, включая 17828 рублей 88 копеек за период с ** по **, когда ФИО1 официального источника дохода не имела, и 2783 рубля 05 копеек - за период с ** по **, когда ФИО1 была трудоустроена в ООО «УК «Надежное».

Вместе с тем суд учитывает, что согласно правовым позициям, закрепленным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, уголовно наказуемая неуплата алиментов НАВ со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по ** имела место, с ** за январь 2024 года, с ** за февраль 2024 года, с ** за март 2024 года, и с ** за апрель 2024 года.

Учитывая, что подсудимой размер задолженности вменен с **, а в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, размер задолженности ФИО1, за период, в течение которого она может быть привлечена к уголовной ответственности за неуплату алиментов, может быть исчислен лишь с ** по **, то есть за 3 месяца и 7 дней, и составляет с учетом выплаченных ФИО1 500 рублей в феврале 2024 года - 68587 рублей 36 копеек, а не 113507 рублей 47 копеек за период с ** по **, как вменено органом дознания.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании вела себя адекватно. Суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения деяния судима (л.д. 101-104), с ** находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», у врача-психиатра не состоит (л.д. 116), проживает без регистрации по адресу: ..., 78 квартал-..., где УУП ОП-1 УМВД России по Ш городскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и представителей жилищных компаний на ее поведение в быту не поступало (л.д.123, 124).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимой, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается, имеющаяся у ФИО1 судимость рецидива не образует.

Руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 в период неотбытого наказания по приговору Ш городского суда от **, окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ш городского суда ... от **.

В материалах уголовного дела имеется заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 4938 рублей на оплату труда адвоката ВОС в ходе предварительного расследования.

Согласно ч.1 ст. 132 УК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст. 131 и ч.ч. 1,2.4,6 ст. 132 УК РФ в их взаимосвязи суду принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью, иждивенцев не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 4938 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ВОС по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично сроком в 1 месяц исправительных работ присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ш городского суда ... от **, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В.Крючкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>