Решение № 2-75/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-75/2020

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Банк <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком <адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользованием кредитом № годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ссылаясь на ст.ст.309,310,809,810,819,428 ГК РФ, истец указал, что условия договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. С учетом уточненных требований, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в сумме <данные изъяты>, истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>. Истец вправе снизить сумму штрафных санкций до № от общей суммы штрафных санкций. С учетом чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составила ДД.ММ.ГГГГ., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.

В связи с чем истец просит суд, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца <адрес> и ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя банка в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащие меры к извещению которого судом приняты.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание пункт 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31.07.2014г., часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела неоднократно уведомлялся повестками, направленными по почте с уведомлением о вручении, по двум адресам. От получения судебных уведомлений отказался, что подтверждается возвращенными по почте конвертами и почтовыми данными от ФИО1, согласно которых имели место неудачная попытка вручения судебных извещений и истечение срока хранения заказного письма, которые были возвращены отправителю, что расценивается судом (с учетом получения ответов из отдела по вопросам миграции МОМВД России <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации ответчика по адресу: <адрес>) в соответствии со ст.ст.113, 117 ГПК РФ в качестве надлежащего уведомления.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> настоящее время <адрес>) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит и анкеты-заявления, копии которых имеются в деле) о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой годовых №, с размером ежемесячного платежа – №., при этом первый платеж составляет <данные изъяты>., последний платеж составляет <данные изъяты>., что подтверждается копией указанного Согласия на кредит, содержащего Индивидуальные условия договора, с Уведомлением о полной стоимости кредита, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с п.20 Индивидуальных условий договора кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с положениями кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ., кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет (п.21 Индивидуальных условий договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора п.12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п.п.14,22 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, ознакомлен до подписания договора. Также заемщик согласился с Общими условиями договора.

Согласно Общих условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно) по первую дату ежемесячного платежа (включительно). Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно) по дату возврата кредита /дату досрочного полного погашения задолженности (включительно) (п.п.2.2.,2.3. Правил кредитования).

Пунктом 2.7. Общих условий кредитования установлена очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности: просроченные проценты по кредиту; просроченная сумма основного долга по кредиту; неустойка (пени); проценты по кредиту; сумма основного долга по кредиту; просроченная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования (в случае добровольного подключения к одной из предлагаемых Банком программ коллективного страхования); комиссия за присоединение к программе коллективного страхования (в случае добровольного подключения к одной из предлагаемых Банком программ коллективного страхования); иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором. Погашение задолженности по указанным видам осуществляется в зависимости от сроков её возникновения: сначала платежи с более ранним сроком оплаты.

В силу п.4.2.1. Общих условий кредитования заемщик (ответчик) обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В свою очередь, банк (истец), согласно п.3.1.2. Общих условий кредитования вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п.2.7 Правил. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки ( если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.5.1. Общих условий кредитования).

Факт перечисления Банком <адрес> ответчику ФИО1 суммы кредита во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. не оспорен и подтверждается имеющимися в материалах дела выписками по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ., копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. на перечисление ФИО1 <данные изъяты>.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., а с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций до № от общей суммы штрафных санкций, составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени.

Приведенная сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, представленными истцом, который исследован и проверен судом, и ответчиком не оспорен.

Также установлено, что истец в адрес ответчика направлял уведомление о досрочном истребовании задолженности, что не оспорено и подтверждается имеющимися в материалах дела копиями указанного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. со списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что обязанности, принятые им в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. были исполнены им надлежащим образом либо ненадлежащее исполнение указанных обязанностей произошло не по его вине. Ответчиком также не представлено доказательств наличия оснований, по которым исковые требования не подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что упомянутый кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не оспорен. В материалах дела таких доказательств не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению упомянутого договора, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности: факт заключения между истцом и ответчиком вышеупомянутого кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., учитывая нарушение обязательств по вышеназванному кредитному договору, учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении перед истцом обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования с учетом уточненных: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с учетом снижения истцом размера штрафных санкций, в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца в части взыскания судебных расходов удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>, от суммы удовлетворенных исковых требований. При этом суд учитывает, что уточнение требований со стороны истца в сторону уменьшения имело место в связи с частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком задолженности в размере <данные изъяты>. Данная оплата имела место до поступления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем в удовлетворении остальной части требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины суд считает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, с учетом уточненных, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части исковые требования <адрес>) к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его принятия через Скопинский районный суд.

Судья-



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ