Решение № 2-13/2017 2-833/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-13/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий: судья Левокумского районного суда СК Иванов М.А.,

при секретаре: Наумовой И.О.,

представителя ответчика ФИО1 -адвоката АК Левокумского района Хлебникова А.Л., действующего на основании ордера № ... от (дата), по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску представителя ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» ФИО2 обратилась в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что (дата) между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (далее -Заимодавец) и ФИО1 (далее- Заёмщик) был заключен договор займа № ... на потребительские цели. В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежный заём путем выдачи наличных денежных средств в размере ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата) № .... Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через ... календарных дней согласно пункту 2 раздела 1 Договора займа в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа составляет ... процент(а) в день. Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату (дата), составила ... руб. основного долга, ... руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего ... руб.

По состоянию на (дата) задолженность составила: сумма основного долга - ... руб.; сумма процентов за пользование займом из расчёта ...% в день за период с (дата) по (дата), что составляет ... дня пользования займом - ... руб. х ...% = ... руб. в день х ... день = ... руб.; Итого- ... + ... = ... руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» основной долг в сумме ... руб.; долг по начисленным процентам по займу в сумме ... руб., итого общий долг по займу в сумме ... руб., а также взыскать оплаченную государственную пошлину в сумме ... руб., а всего ... руб.

В связи с неизвестностью установления местопребывания ответчика ФИО1 суд, на основании ст. ст. 50, 119 ГПК РФ рассмотрел дело с участием адвоката в качестве представителя ответчика по назначению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ответчика Хлебников А.Л. в судебном заседании возражал относительно требований истца в связи с неясностью позиции самого ответчика.

Выслушав представителя ответчика Хлебникова А.Л., исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доводы истца, изложенные в заявлении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией договора займа № ... от (дата) (л.д. ...);

-копией графика платежей по Займу (л.д. ...);

- копий расходного кассового ордера (л.д. ...);

- копией паспорта Заемщика (л.д....);

-копией устава (л.д. ...).

На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что в соответствии с договором займа № ... от (дата) ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» ответчику ФИО1 был выдан займ в сумме ... рублей на срок на ... календарных дней, под ... % в день. Данный факт полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежный заём путем выдачи наличных денежных средств в размере ... руб..

Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через ... календарных дней согласно пункту 2 раздела 1 Договора займа в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа составляет ... процента в день.

Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату (дата), составила ... руб. основного долга, ... руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего ... руб.

Поскольку погашение задолженности не было произведено, начисление процентов на сумму займа согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа производится по настоящее время. В результате чего по состоянию на (дата) задолженность составила: сумма основного долга - ... руб.; сумма процентов за пользование займом из расчёта ...% в день за период с (дата) по (дата), что составляет ... день пользования займом - ... руб. х ...% = ... руб. в день х ... дня = ... руб.; итого - ... + ... = ... руб.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств, в соответствии с договором займа № ... от (дата), ФИО1 не надлежащим образом исполняет условия, что привело к образованию просроченной задолженности в указном истцом размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей в счет погашения задолженности.

Кроме того, с ответчика на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере ... рублей ... копеек. Факт уплаты пошлины в указанном размере в доход государства подтверждается представленными платежными поручениями № ... от (дата) и № ... от (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования представителя ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Иванов