Постановление № 5-237/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-237/2020




Дело №5-237/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000603-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Краснослободск 21 сентября 2020 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н. В.,

при секретаре судебного заседания Дедикове А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Краснослободского районного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


21.08.2020 по результатам административного расследования старшим инспектором отделения ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ф*** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №191276 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что ФИО1 23.06.2020 в 11 часов 20 минут на 62 км автодороги Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск, управляя автомобилем Мицубиси Аsx 1.6, государственный регистрационный знак №, нарушила требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. В протоколе отражены следующие объяснения ФИО1: «Телесные повреждения получены <данные изъяты> Потерпевший №1 по моей неопытности».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещена надлежаще и своевременно, не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения своевременно уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена надлежаще и своевременно, не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте его проведения извещена надлежаще и своевременно. В материалах дела имеются письменные заявления от нее и ее законного представителя о рассмотрении дела без их участия.

В связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.4 КоАП Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Проанализировав протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены и введены в действие с 01.07.1994 Правила дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела установлен и подтвержден факт нарушения ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения, вследствие чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

Данные выводы суда подтверждаются протоколом об административном правонарушении 13 АП №191276 от 21.08.2020, который составлен уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Ф***, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом осмотра места происшествия 13 АМ №007220 от 23.06.2020 со схемой происшествия и фототаблицей к нему; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 13 ОВ №037870 от 23.06.2020; актом освидетельствования на состояние опьянения 13 АО №041650 от 23.06.2020, согласно которому у ФИО1 не установлены признаки алкогольного опьянения; объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от 23.06.2020, из которых следует, что ФИО1 является его дочерью, 23.06.2020 в 11 часов 20 минут, она управляя автомобилем Мицубиси ASX, гос.номер №, не справилась с управлением и совершила опрокидывание. В результате Потерпевший №1 получила телесные повреждения, он телесных повреждений не получил; объяснениями потерпевшей Потерпевший №3 от <дата>, согласно которым 23.06.2020 в 11 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси ASX, гос.номер №, совершила ДТП, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, она телесные повреждения не получила; объяснениями ФИО1 от 23.06.2020, из которых следует, что 23.06.2020 в 11 часов 20 минут она, управляя транспортным средством Мицубиси ASX, гос.номер №, при движении на опасном повороте, не справилась с управлением и съехала в правый кювет по ходу движения, после чего совершила опрокидывание. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 26.06.2020, согласно которым 23.06.2020 примерно в 11 часов 20 минут ее дочь ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси, совершила ДТП, в результате которого ей причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в больницу; заключением судебно-медицинской экспертизы №114/2020 от 22.07.2020, согласно которому у Потерпевший №1 описаны следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов. Данные повреждения в своей совокупности повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3 недель; рапортами оперативного дежурного ММО МВД России «Краснослободский», зарегистрированным в КУСП за №1820, 1822; заключением автотехнической экспертизы №1287/5-4 от 10.08.2020, из которой следует, что в действиях ФИО1 имеются несоответствия требованиям п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1 допустила нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 средней степени тяжести, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее вину доказанными.

При назначении административного наказания ФИО1 суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1, обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

По мнению суда, такая мера ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения соразмерна целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП Российской Федерации, а именно предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН <***>, КПП 131401001, р/с <***>, Банк получателя: отделение НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 048952001, ОКТМО 89634000, УИН 18810413200030002363, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Андреева

Дело №5-237/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000603-47



Суд:

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ