Решение № 2-1926/2017 2-1926/2017~М-966/2017 М-966/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1926/2017




Дело № 2-1926/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от **** в размере 538 995,43 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу – 262 679,59 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 37 679,37, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 158 352,96 руб., штрафные проценты – 80 283,51 руб., а так же госпошлину 8 589,95 руб.

В обоснование исковых требований указано, что **** между Б. (ранее ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен К. в сумме 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых с ежемесячными платежами 9 060 руб., неустойкой 0,5 % в день от суммы задолженности. Обязательства ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, доказательств уважительности не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что **** между Б. (ранее ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен К. в сумме 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых с ежемесячными платежами 9 060 руб., неустойкой 0,5 % в день от суммы задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Б. свои обязательства по кредитному договору исполнил, кредитные денежные средства (л.д.29) предоставлены ответчику, что им в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуто. В свою очередь, ответчик обязательства не исполняет. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В адрес ответчика Б. направлялось уведомление о погашении К. (л.д.28).

Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, он арифметически верен, соответствует условиям договора и фактически внесенным платежам, отраженным в выписке по счету и взыскивает задолженность 538 995,43 руб., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу – 262 679,59 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 37 679,37, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 158 352,96 руб., штрафные проценты – 80 283,51 руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 589,95 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** в размере 538 995,43 руб., а так же госпошлину в размере 8 589,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Пуляева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ