Решение № 2-543/2018 2-543/2018~М-485/2018 М-485/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-543/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2–543/2018

г. Сланцы 21 ноября 2018 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского района Ленинградской области об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, вступления во владение наследственным имуществом и признании права собственности на наследство

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к Администрации Старопольского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно что регистрационное удостоверение № 162 от 30 марта 1989 года, выданное на основании решения №162 от 30.03.1989 г. исполкома Сланцевского городского Совета народных депутатов на имя Сергеевой Прасковьи Ивановны о её праве собственности на домовладение в деревне <адрес> Сланцевского района Ленинградской области, записанное в реестровую книгу №1, принадлежит на самом деле Сергеевой Парасковье Ивановне ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также истец просила установить факт, что она вступила во владение наследственным имуществом Сергеевой П.И., а именно - жилым домом № 28, расположенном на земельном участке в деревне Загорье Старопольского поселения Сланцевского района Ленинградской области в шестимесячный срок после смерти 14 марта 2004 года Сергеевой Парасковьи Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за нею право собственности на это домовладение на основании наследования по завещанию наследодателя Сергеевой П.И.

К участию в деле в качестве ответчика по заявлению истца привлечена Администрация МО Сланцевский район <данные изъяты> в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, поскольку в дальнейшем возникнет необходимость регистрации права собственности <данные изъяты>

Истец уточнил редакцию иска с учетом норм о государственной регистрации права <данные изъяты> просил рассматривать дело без своего участия с представителем по доверенности<данные изъяты>

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО2, действуя по доверенности <данные изъяты> иск поддержал, пояснив, что домовладение в деревне <адрес>, в состав которого входит жилой дом и дворовые постройки, издавна находился в пользовании одной семьи, родственников истицы. До 2004 года по завещанию собственником была Сергеева П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она в свою очередь завещала в 2003 году истице своё имущество, в том числе и дом в <адрес>, а умерла в 14 марта 2004 года. Однако, при оформлении ФИО1 прав на наследство выявились неточности в написании имени наследодателя в регистрационном удостоверении на дом: вместо Парасковья в имени Сергеевой П.И. написано – Прасковья, видимо, как слышится, так и написали, эта ошибка появилась после инвентаризации, её тогда не заметили, но она перешла и на в некоторые иные документы, в частности и в регистрационное удостоверение и в инвентарное дело, поэтому нотариус отказалась выдать истице свидетельство о праве собственности по наследованию. Других владельцев этого дома с таким же именем в деревне не имеется, как и других претендентов на это имущество.

В судебном заседании представитель поддержал свои показания, а сама истец ФИО1 подтвердила обстоятельства вступления в наследство, уточнив, что в течение полугода после смерти родственницы Сергеевой П.И., которую они звали между собой «баба Паня». Она с членами семьи приезжала в деревню <адрес> в 2004 г. в спорный дом на майские праздники, проверяли состояние дома, наводили порядок, завозили дрова, нанимали печника поправить печь, занимались огородом и использовали все это домовладение по настоящее время как дачу, оплачивая за электроэнергию. Без устранения неправильности написания имени в дальнейшем у неё возникнут сложности в оформлении прав и на земельный участок в порядке «дачной амнистии», поэтому принадлежность записи в регистрационном удостоверении именно к Сергеевой П.И. имеет правовое значение.

Ответчики Администрация Сельского Старопольского поселения и Администрации МО Сланцевский район в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений против удовлетворения заявления не имели <данные изъяты>

Третье лицо Управление Росреестра, извещенное о дне и времени слушания дела, просило проводить заседание без участия своего представителя, возражений не имеется <данные изъяты>

Третье лицо нотариус ФИО3 возражений по иску не представила, просила рассматривать дело без своего участия, о наличии иных наследников не сообщила <данные изъяты>

Свидетель Л. пояснил, что является зятем истца, весной 2004 года он приобрел личную автомашину и возил на ней всю семью с истицей в деревню <адрес> на майские праздники, там наводили порядок, искали печника, привозили дрова, обрабатывали огород. В этом доме раньше жила пожилая родственница истицы - баба Паня. Она говорила при нем, когда была еще жива, что завещала истице ФИО1 все имущество и дом. Саму её звали по документам Парасковья, но это как бы по-старославянскому, а в обиходе так её никто не звал, а после смерти выявилась ошибка в написании ей имени в некоторых документах.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, если невозможно получение документального подтверждения таких фактов, в частности в п. 5 ч. 1 ст. 264 ГПК предусмотрено установление факта принадлежности гражданину правоустанавливающего документа, если в ином порядке сделать это невозможно, также суд устанавливает и факт вступления во владение имуществом, поскольку от установления указанных фактов зависит возникновение у истца имущественных прав - на наследование имущества по завещанию.

Наследование допускается по закону и по завещанию, для признания прав на наследство наследник должен принять имущество, что выражается либо в фактическом вступлении во владение в установленный шестимесячный срок, в оплате расходов по содержанию имущества, долгов наследодателя и т.п., а также путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Как следует из материалов дела, домовладение в деревне <адрес> принадлежало Сергеевой Парасковье Ивановне, которая и родилась в 1910 году в этой деревне <данные изъяты> на основании наследования после её сестры ФИО4 по ст.532 ГК РСФСР, что подтверждено нотариальным свидетельством о праве на наследование от 25.07.1978 г. за №2116/78 с внесением в реестр за №7428 <данные изъяты>

При проведении технической инвентаризации домовладений в Сланцевском районе в том числе в деревне <адрес> в 1988-1989 году <данные изъяты> в техпаспорт дома было внесено неправильное написание фамилии фактического владельца - вместо Парасковья Ивановна Сергеева написано «Прасковья», такое же написание ошибочно перенесено было в дальнейшем и в оформленное регистрационное удостоверение <данные изъяты>, при этом в похозяйственных книгах в качестве землепользователя под указанный жилой дом указана Сергеева Парасковья Ивановна <данные изъяты> Ранее на дома в деревне <адрес> не была установлена нумерация, после её проведения номер дома Сергеевой П.И. имеет номер №, при проведении инвентаризации заведено инвентарное дело на домовладение №

По данным сельского поселения под указанное домовладение Сергеевой П.И. был предоставлен земельный участок размером 1100 кв.м. под ведение личного подсобного хозяйства, о чем имеется запись в похозяйственной книге №18 Старопольского сельского Совета народных депутатов лицевой счет №<***><данные изъяты>

Таким образом, принадлежность наследодателю истца Сергеевой П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства №162 от 30 марта 1989 г. о её праве собственности на дом в деревне <адрес> не вызывает сомнения. Сама Сергеева П.И. завещала в установленном порядке своё имущество в пользу ФИО1 <данные изъяты> Умерла Сергеева П.И 14.03.2004 года, что подтверждено свидетельством о смерти от 18.03.2004 г. <данные изъяты> при этом данных об отмене или изменения завещания не имеется, как нет и иных претендентов на наследственное имущество.

Факт вступления во владение домом подтверждается показаниями самого истца, его представителя и свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, тем более, что владение продолжается по настоящее время, истцом была оплачена страховка и оплачиваются потребление электроэнергии по данному строению <данные изъяты>

При обращении истца к нотариусу по месту смерти наследодателя в оформлении прав по завещанию истцу было отказано, поскольку срок обращения был пропущен, а документальных безупречных доказательств права собственности и вступления во владение домом не имелось <данные изъяты> при этом данных о наличии иных наследников до настоящего времени нет.

Возражений против иска от администрации Старопольского сельского поселения, Сланцевского муниципального района, нотариуса или иных лиц суду не поступало.

При таких обстоятельствах у суда имеются все законные основания установить, что регистрационное свидетельство №162 от 30 марта 1989 года на дом№ в деревне <адрес> принадлежит именно Сергеевой Парасковье Ивановне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также что фактически истец ФИО1 в установленный срок весной 2004 года в шести месячный срок после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, в частности –жилым домом № в деревне <адрес>, поэтому за нею следует признать право собственности на указанный жилой дом, при этом право собственности подлежит регистрации в установленном порядке. Судебные издержки истец оставила за собой.

На основании изложенного ст. 194-198, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что регистрационное удостоверение № 162 от 30 марта 1989 года, выданное на основании решения №162 от 30.03.1989 г. исполкома Сланцевского городского Совета народных депутатов на имя Сергеевой Прасковьи Ивановны о её праве собственности на домовладение в деревне <адрес> Сланцевского района Ленинградской области, записанное в реестровую книгу №1, принадлежит Сергеевой Парасковье Ивановне ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, в том числе - жилым домом №, расположенном на земельном участке в деревне <адрес> Сланцевского района Ленинградской области в шестимесячный срок после смерти 14 марта 2004 года Сергеевой Парасковьи Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в городе Ленинграде, гражданки России, пол женский, паспорт №, выданный ТП №96 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 22.03.2013 года, зарегистрированной в деревне <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти 14 марта 2004 года Сергеевой Парасковьи Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения на одноэтажный деревянный жилой дом № жилой площадью 16 кв.м., с верандой, сенями, и дворовыми постройками с инвентарным № 98, расположенном на земельном участке 1100 кв.м. в деревне <адрес> Сланцевского района Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский суд.

Судья: Н.Н. Пархоменко