Приговор № 1-155/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019

УИД:39RS0019-01-2019-001130-13

(дело №1-155/2019)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Советск 17декабря 2019 года

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Жукаускаса П.П., с участием государственного обвинителяТеуважукова М.Р., подсудимого ФИО1, защитника Винокуровой Ю.А., при секретаре Степановой М.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, имеющего средне специальное образование, не женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного (категория годности «А»), работающего поваром <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу:<адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь <данные изъяты>, достигшим восемнадцатилетнего возраста, поставленным на военный учет военного комиссариата (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области), в соответствии со ст. 22 Федерального закона №53 от 28 марта 1998 года с последующими изменениями и дополнениями «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон), подлежит призыву на военную службу.

Вопреки требованиям Закона, не имея предусмотренных Законом оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности и призыва на военную службу, установленным ст. 23 Закона, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.

С началом осеннего призыва 2018 года на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра обороны РФ от28.09.2018№540 и Указа Президента РФ от 28.09.2018 №552 «О призыве в октябре - ноябре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военным комиссариатом (городовСоветск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) проводились призывные мероприятия в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

При прохождении медицинской комиссии заключением врача, руководящего работой врачей специалистов, 17 апреля 2013 года ФИО1 была установлена категория годности «А», как годного к военной службе.

23ноября 2018 года ФИО1, состоящий на учете в военном комиссариате (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области), получил лично, под роспись, повестку об обязательной явке 28 ноября 2018 к 09 часам 00 минут в военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) по адресу: <...>, для мероприятий, связанных с призывом.

ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями уклоняется от осеннего призыва 2018 года на военную службу без наличия на то законных оснований для освобождения, в указанный военный комиссариат в назначенное время не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил.

С началом весеннего призыва 2019 года на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра обороны РФ от 30.03.2019 №165 и Указа Президента РФ от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военным комиссариатом (городовСоветск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) проводились призывные мероприятия в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

21 марта2019 годаФИО1 повторно получил лично, под роспись, повестку об обязательной явке 12апреля 2019 года к 09 часам 00 минут в военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) по адресу: <...>, для мероприятий связанных с призывом.

ФИО1, действуя умышленно, уклоняясь от призыва на военную службу в весенний призыв 2019 года при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, в военный комиссариат в назначенное время не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил.

30апреля 2019 годаФИО1, получив в очередной раз лично, под роспись, повестку об обязательной явке 15мая 2019 года к 09 часам 00 минут в военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) по адресу: <...>, для мероприятий, связанных с весенним призывом, уклоняясь от него, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, ввоенный комиссариат в назначенное время не явился, документы, подтверждающие уважительность причины своей неявки, не предоставил.

Своими действиями ФИО1 создал препятствие для его призыва в Вооруженные силы Российской Федерации и уклонился от призыва на военнуюслужбу.

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, согласился с ним, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что такое ходатайство заявляет добровольно, без какого-либо воздействия, и после консультации с защитником, услугами которого удовлетворён, последствия постановления приговора в особом порядке, осознает, в том числе, что не сможет оспорить приговор по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник Винокурова Ю.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Теуважуков М.Р. не возражал о постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, а также, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении указанного выше преступления, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд признаёт виновными и квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, суд в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Изучением личности подсудимого установлено, что месту жительства и работы характеризуется положительно, в том числе свидетелями ФИО8 и ФИО9, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие, отягчающих наказание, положительную характеристику по месту жительства и работы, условия его жизни и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 в силу своего возраста сохраняет статус призывника, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты>

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить в военном комиссариате (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по защите подсудимого, отнести на счет федерального бюджета.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств - УФК по Калининградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области);

Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД Г. КАЛИНИНГРАД;

ИНН/КПП <***>/390601001;

БИК 042748001;

Расчетный счет <***>;

л/с <***>;

ОКТМО22701000;

КБК 41711621010016000140 (104 поле обязательное к заполнению (номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество осужденного));

к/счет отсутствует.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.П. Жукаускас