Постановление № 5-149/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020

32RS0027-01-2020-001114-22

Дело № 5-149/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Присекина О.Н., с участием представителей ТСЖ «Ново-Отрадное»: председателя правления ФИО1, представителя по доверенности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.5 КоАП РФ в отношении Товарищества собственников жилья «Ново-Отрадное», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 324501001, юридический адрес: 241515, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №29 от 05.03.2020 г., составленному ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Брянском, Выгоничском, Карачевском и Навлинском районах Брянской области Г., установлено, что 25.12.2019 года (вх. №241; №2847/ж-2019 от 25.12.2019 г. ) в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Брянском, Выгоничском, Карачевском и Навлинском районах Брянской области поступило обращение граждан, проживающих в <...> по поводу неудовлетворительного качества питьевой воды.

В рамках рассмотрения обращения были проведены исследования пробы воды питьевой водопроводной из разводящей сети, отобранной по адресу: <адрес>. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» №1-К-42о от 14.01.2020 г. проба (образец) воды централизованных систем питьевого водоснабжения №91 (место отбора: водопроводный кран ванной <адрес>) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по органолептическим (мутность) и санитарно-химическим показателям (железо общее).

Как следует из протокола об административном правонарушении, ТСЖ «Ново-Отрадное» допустило нарушение п. 2.5, п. 3.1, п. 3.2. СанПиН 2.1.4- 1074.01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества», п. 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого водоснабжения», административная ответственность за которое предусмотрено ст. 6.5. КоАП РФ.

Место совершения правонарушения: <адрес>

Время совершения правонарушения: время завершения административного расследования (правонарушение длящееся) 05.03.2020 г.

В судебном заседании представители ТСЖ «Ново-Отрадное» - председатель правления ФИО1, представитель по доверенности ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении не признали. Суду пояснили, что договоры на водоснабжение с жильцами ТСЖ «Ново-Отрадное» не заключало, однако фактически поставляет жильцам домов, которые находятся на обслуживании ТСЖ, холодную воду. По мнению представителей, ТСЖ «Ново-Отрадное» не поставляет питьевую воду, а поставляет техническую воду. Скважина является недостроенной, её строительство происходило до момента образования ТСЖ «Ново-Отрадное». Последнее только содержит скважину в рамках денежных средств, которые получает от жильцов, но не является поставщиком холодной воды. Денежные средства за услуги холодного водоснабжения с жильцов не взимаются. Полагали, что вода застаивается у потерпевшего А. в трубах, поскольку он пользуется в том числе иной скважиной, в связи с чем ТСЖ не может повлиять на её качество. В то же время представители ТСЖ «Ново-Отрадное» поддержали имеющееся в материалах дела ходатайство о замене наказания в виде административного штрафа на предупреждение, указав, что по делу имеются смягчающие обстоятельства, в том числе невозможность ТСЖ «Ново-Отрадное» повлиять на качество воды по показателям сероводорода и железа, так как вода только раздается по водопроводной сети; ТСЖ своевременно предпринимало меры по замене насоса на скважине и сообщило об аварии в сельскую администрацию; водозаборная колонка на централизованной сети отсутствует, так как у ТСЖ отсутствуют денежные средства на её установку, в связи с чем забор воды для проведения анализов производится из частного дома, подключенного к водопроводу; административное правонарушение совершено впервые; вреда жизни и здоровью людей не причинено, в связи с чем правонарушение является малозначительным; наложение административного штрафа приведен в заложенности перед поставщиками услуг.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду указала, что пробы воды были взяты не только из водопроводного крана в жилом доме, принадлежащем потерпевшему А., но и артезианской скважины. Пояснила, что по данному делу замена штрафа на предупреждение недопустима, поскольку вода, подаваемая жильцам домов, которая не соответствует стандартам качества, является потенциальным источником распространения массовых заболеваний и создает угрозу для здоровья людей.

Потерпевший А. также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Считал, что смягчающих обстоятельств по совершенному административному правонарушению не имеется, просил назначить в качестве административного наказания административный штраф.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Положениями ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закреплено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24 утвержден СанПиН 2.1.4.1074-01. «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы».

24 января 2020г. ведущим специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Брянском, Карачевском и Навлинском районах Брянской области Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В рамках проведения административного расследования, согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений территорий и находящихся там вещей и документов от 12.02.2020 г.. установлено, что водоснабжение ТСЖ «Ново-Отрадное» в с. Отрадное Брянского района осуществляется из артезианской скважины, расположенной вблизи дома <адрес> и поставляется потребителю по водопроводной сети, которые находятся в собственности ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ». Обслуживание артезианской скважины и водопроводной сети осуществляют сторонние специализированные организации по разовым заявкам. На день осмотра обнаружено, что территория первого пояса зоны санитарной охраны подземного источника питьевого водоснабжения не ограждена должным образом (ограждение частично разрушено). Оголовок артезианской скважины герметичен, имеет 2 крана для отбора проб воды, на момент осмотра артезианская скважина функционирует в рабочем режиме. На водопроводной сети не установлена водоразборная колонка для отбора и исследования проб воды в рамках производственного контроля на соответствие требованиям санитарных правил. По <адрес> водопроводный кран, из которого отобрана проба воды, расположен на кухне, исправен, фильтр отсутствует. По <адрес> водопроводный кран, из которого отобрана проба воды, расположен на кухне, исправен, фильтр отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.

Доводы представителей ТСЖ «Ново-Отрадное» о том, что оно не заключало с потребителями договоры на поставку холодной воды и не взимает оплату за поставляемую воду, в связи с чем ТСЖ не может быть привлечено к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ, несостоятельны.

Материалами дела установлено и представителями ТСЖ «Ново-Отрадное» в судебном заседании подтверждено, что ТСЖ фактически поставляет потребителям холодную воду с использованием централизованной системы холодного водоснабжения.

При таких с учетом положений ч.1 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", ТСЖ «Ново-Отрадное», которое фактически поставляет холодную воду потребителям, обязано подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.

В соответствии с требованиями п.п. 3.1., 3.2. СанПиН 2.1.4-1074.01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества», питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства; качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Согласно п.3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение; содержанию вредных химических веществ, поступающих и образующихся в воде в процессе ее обработки в системе водоснабжения; содержанию вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека.

Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблицах 2 и 3 и в Приложении 2. (п.3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01). При этом, не допускается присутствие в питьевой воде различимых невооруженным глазом водных организмов и поверхностной пленки.

В рамках административного расследования проведены исследования проб воды централизованных систем питьевого водоснабжения, отобранных из артезианской скважины ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ», водопроводной сети с целью оценки качества по микробиологическим и санитарно-химическим показателям.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в брянской области» (аттестат аккредитации №RA.RU.710016 выдан 22 марта 2018г.) по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от 18.02.2020г. №1-К-428ар установлено:

В исследованной пробе (образце) №2001 воды питьевой централизованного водоснабжения (место отбора: арт. скважина ТСЖ «Ново-Отрадное») выявлено превышение гигиенических нормативов по содержанию сероводорода и содержанию железа общего. По остальным исследованным органолептическим, санитарно-химическим и микробиологическим показателям превышений гигиенических нормативов не обнаружено.

В исследованной пробе (образце) №2002 воды питьевой централизованного водоснабжения (место отбора в/кран в доме <адрес>) по исследованным органолептическим, санитарно-химическим и микробиологическим показателям превышений гигиенических нормативов не обнаружено.

В исследованной пробе (образце) №2003 воды питьевой централизованного водоснабжения (место отбора в/кран в доме <адрес>) выявлено превышение гигиенических нормативов по мутности и содержанию железа общего. По остальным исследованным органолептическим, санитарно-химическим и микробиологическим показателям превышений гигиенических нормативов не обнаружено.

Заключение:

Проба (образец) №2001 воды питьевой централизованного водоснабжения (место отбора: арт. скважина ТСЖ «Ново-Отрадное») не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным санитарно-химическим показателям к содержанию сероводорода и содержанию железа общего).

Проба (образец) №2002 воды питьевой централизованного водоснабжения (место отбора в/кран в доме <адрес>) соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Проба (образец) №2003 воды питьевой централизованного водоснабжения (место отбора в/кран в доме <адрес>) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным санитарно-химическим показателям (мутность) и содержанию железа общего.

Согласно информации прокуратуры Брянского района от 29.01.2019 г. №24/2020 в январе 2020 года вышел из строя насос, подающий воду из артезианской скважины в водопроводную сеть. В соответствии с п. 2.5. СанПиН 2.1.4-1074.01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества», при возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, обязаны немедленно принять меры по их устранению и информировать об этом орган госсанэпиднадзора, что не было сделано.

При изучении представленных документов (программа производственного контроля, протоколы исследования воды питьевой) установлено, что ТСЖ «Ново-Отрадное» не проводит исследование питьевой воды из водопроводной сети в рамках производственного контроля. В течение 2019 г. и истекшего периода 2020 г. были исследованы только пробы воды централизованных систем питьевого водоснабжения, отобранные из артезианской скважины.

Согласно информации ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ» от 17.02.2020 года скважина была построена по договору подряда между ТСЖ и ОАО «Брянскпромбурвод» по проекту, разработанному ОАО «Брянскпромбурвод». Скважина была введена в эксплуатацию 09.08.2012 года актом между сторонами договора.

Водопровод был построен по договору подряда между ТСЖ и ООО «СТЭК» и введен в эксплуатацию 31.08.2012 года.

Земельный участок, занятый санитарно – защитной зоной скважины, кадастровый №..., принадлежит на праве собственности ТСЖ. Земельный участок с кадастровым №... принадлежит ИП К., который в своем письме разрешает использование участка под санитарно – защитную зону.

Санитарно – эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны водозабора ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ» получено 19.07.2012 года.

Договоры с потребителями на поставку питьевой воды никогда не заключались. С собственниками домовладений имеются соглашения на компенсацию затрат на содержание водопровода и скважины, которые рассчитываются по смете расходов исходя из фактических трат ТСЖ. Расходы на содержание скважины распределяются в равных долях на домовладения, пользующихся водой.

Договоры с компанией, осуществляющей поставку питьевой воды помимо водоснабжения из собственной скважины, ТСЖ не заключались.

Протоколы лабораторных исследований воды проводились 05.09.2019 года и 28.10.2019 года.

Собственник, проживающий <адрес>, имеет собственную скважину на добычу воды, заявления об отключении от водопровода ТСЖ не писал, однако расходы на содержание скважины ТСЖ не компенсирует, о чем свидетельствует задолженность в счете – извещении, выставляемой ТСЖ.

По факту выявленных нарушений, должностным лицом ведущим специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Брянском, Карачевском и Навлинском районах Брянской области Г. составлен протокол об административном правонарушении № 29 от 05 марта 2020г. в отношении ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ» по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом № 29 об административном правонарушении от 05 марта 2020г.,

объяснением ФИО2 от 04 февраля 2020г.;

протоколом №3 собрания членов правления ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ»;

экспертным заключением № 1-К-42о от 15 января 2020г.;

протоколом лабораторных испытаний №91 от 14 января 2020г.;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12 февраля 2020 г.;

протоколом о взятии (выемке) проб и образцов от 12 февраля 2020г.;

экспертным заключением № 1-К-428ар от 18 февраля 2020г.;

протоколом лабораторных испытаний №2001-2003 от 14 февраля 2020г.;

уставом ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ»;

протоколами химических исследований №646/П-19, №496/П-19;

протоколами микробиологических исследований №647/П-19, №491/П-19;

протоколом радиологических исследований №492/П-19;

санитарно – эпидемиологическими заключениями от 05 декабря 2019г. 19 июля 2012г.;

выпиской из ЕГРН от 09 февраля 2017г.

В качестве меры административной ответственности по данной статье предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Рассматривая доводы представителей ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ», что вменяемое ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ» административное правонарушение отвечает признакам малозначительности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Нарушение ТСЖ «НОВО-ОТРАДНОЕ» санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению при изложенных выше обстоятельствах является грубым нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому его действия признаков малозначительности не содержат.

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ТСЖ «Ново-Отрадное» имелась.

Доказательств принятия ТСЖ «Ново-Отрадное» всех зависящих от него мер по их соблюдению не представлено, что свидетельствует о наличии вины в действиях ТСЖ.

При этом наличие задолженности со стороны потребителей перед ТСЖ за предоставление коммунальных услуг не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Таким образом, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения общества от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения судом не установлено, в том числе с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 18 и 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

Рассматривая ходатайство ТСЖ «Ново-Отрадное» о замене административного штрафа на предупреждение, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.4.1.1. КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку объектом данного правонарушения является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, нарушение указанных санитарно-эпидемиологических правил может повлечь негативные социальные последствия, а также причинение вреда здоровью граждан, оснований для применения ч.2 ст.3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

В силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом положений вышеназванной статьи судья при рассмотрении настоящего дела относит к смягчающим обстоятельствам факт отсутствия на лицевом счете ТСЖ достаточных денежных средств для осуществления мероприятий по обслуживанию артезианской скважины (в том числе в связи с её недостроенностью).

При таких обстоятельствах, при назначении наказания и определении его размера, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, отсутствие вредных последствий, суд считает возможным назначить наказания в минимальном размере, т.е. 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Товарищество собственников жилья «Ново-Отрадное», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 324501001, юридический адрес: 241515, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ.

Назначить Товариществу собственников жилья «Ново-Отрадное», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 324501001, юридический адрес: 241515, <...>, наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).

Уплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Брянской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области)

р/счет <***> в Отделении Брянск, г.Брянск,

ИНН <***>

КПП 325701001

БИК 0415010001

КБК 14111601061010003140

ОКТМО 1570100

ЕИП 2003250518464324501001

УИН 14104320000200081096

Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства,

предусмотренного КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Советского

районного суда г.Брянска О.Н.Присекина