Решение № 2-67/2017 2-67/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017

Дело № 2-67/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бережнова Р.С.

при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Амурской области Управления социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому району к ФИО1 о взыскании суммы ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, излишне выплаченной получателю,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Амурской области Управления социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому району (далее ГКУ АО УСЗН по г. Зея и Зейскому району) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование требований указывает, что ответчик ранее проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к истцу с заявлением о назначении и выплате ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории пенсионер-педагог на селе.

В соответствии п.11 ч. 1 ст. 1 Закона Амурской области от 05 декабря 2005 года №99-ОЗ «О социальной поддержке граждан отдельных категорий» и Порядком назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного постановлением Правительства Амурской области от 21 марта 2008 года №66 «Об утверждении Порядков предоставления гражданам отдельных категорий мер социальной поддержки», ФИО1 получала единые социальные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ежемесячно с момента принятия решения об их предоставлении.

В сентябре <данные изъяты> ГКУ АО УСЗН по г. Зея и Зейскому району получена справка о периоде проживания ответчика, согласно которой она с ДД.ММ.ГГГГ убыла в <адрес>, следовательно, потеряла статус пенсионера-педагога на селе.

Несмотря на это, ответчик продолжала получать льготы с июня <данные изъяты> по октябрь <данные изъяты>, согласно доверенностям, выданным ею на жителей <адрес>.

В связи с переменой места жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ГКУ АО УСЗН по г. Зея и Зейскому району от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ЕСВ на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма неосновательно полученных денежных средств ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, так как она не получала единую социальную выплату в октябре <данные изъяты>, а кроме того ею возвращены <данные изъяты>. за февраль, март, апрель <данные изъяты>, представив в подтверждение квитанции.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 ст. 1 Закона Амурской области от 05 декабря 2005 года №99-ОЗ «О социальной поддержке граждан отдельных категорий», право на получение социальной поддержки имеют граждане следующих категорий: пенсионеры, проработавшие не менее десяти лет в организациях и учреждениях, указанных в п.п. 9, 10 части 1 настоящей части, проживающие в сельской местности, поселках городского типа (рабочих поселках) (далее - пенсионеры на селе).

П. 2.20 Порядка назначения и выплаты гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного постановлением Правительства Амурской области от 21 марта 2008 года №66 «Об утверждении Порядков предоставления гражданам отдельных категорий мер социальной поддержки» предусмотрено, 2.20. Граждане, получающие ЕСВ, обязаны извещать ГКУ-УСЗН о наступлении обстоятельств, влияющих на размер и условия предоставления ЕСВ (в том числе в случаях изменения состава семьи, площади занимаемого жилого помещения, места жительства, перечня потребляемых услуг, основания для получения ЕСВ), в течение 10 дней с даты наступления указанных обстоятельств и представлять в ГКУ-УСЗН документы, подтверждающие произошедшие изменения, за исключением документов, предусмотренных подпунктами 2 - 4 пункта 2.2 настоящего Порядка.

П. 5.1. указанного порядка установлено, что решение о прекращении выплаты ЕСВ принимается руководителем (заместителем руководителя) ГКУ-УСЗН в случаях: 1) выезда на постоянное место жительства за пределы Амурской области;

В соответствии с ч. 1 ст. 1120 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, последней назначена выплата ЕСВ в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией протокола о назначении ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 16, 22).

В соответствии со справкой администраци Тунгалинского сельсовета Зейского района Амурской области, ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ убыла в <адрес> (л.д. 27).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена ЕСВ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 в связи переменой места жительства (л.д. 28).

Согласно перерасчету, ФИО1 излишне выплачены <данные изъяты> (л.д. 29-30).

Следовательно, ответчик неосновательно получила денежные средства в размере <данные изъяты>

Истцом, в связи с возникшей задолженностью, ответчику было направлено сообщение о необходимости возврата излишне полученной суммы (л.д. 31). Ответчик возникшую задолженность признала, просила истца о рассрочке суммы долга, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, однако, она свою обязанность о внесении суммы переплаты в полном объеме не исполнила.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается. Ответчиком данный расчет исковых требований не оспорен.

В счет погашения образовавшейся задолженности, как указано в исковом заявлении, от ФИО1 поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, кроме того, в судебное заседание ответчиком представлены квитанции о направлении истцу еще <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждено истцом в ходатайстве о приобщении документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в указанном ходатайстве истцом подтверждён факт того, что за октябрь <данные изъяты> ФИО1 ЕСВ в размере <данные изъяты> не получала.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части: <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Амурской области Управления социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому району к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Амурской области Управления социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому району сумму неосновательного обогащения в размере 114757 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3495 рублей 16 копеек. Всего взыскать 118252 рубля 93 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.С. Бережнов