Решение № 2А-1527/2025 2А-1527/2025~М-1240/2025 М-1240/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-1527/2025

Дело № 2а-1527/2025.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 13 октября 2025 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Семилукского района Воронежской области – Мерзляковой Н.В., представителя административного истца – Главного Управления МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1527/2025 по административному исковому заявлению Главного Управления МВД России по Воронежской области (далее Управление) о помещении иностранного гражданина – ФИО2, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области (далее Центр),

УСТАНОВИЛ:

Управление обратилось с данным административным исковым заявлением о помещении ФИО2, гражданина Республики <адрес> в Центр, ссылаясь на наличие решения о депортации из Российской Федерации и необходимостью организации данной процедуры.

В судебном заседании административный истец требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что необходимо организовать распоряжение о нежелательности пребывания в РФ, консульство оформило свидетельство о возвращении иностранного гражданина на родину, со сроком действия до 25.12.2025.

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда, русским языком владению (л.д.19,21).

Суд при таких обстоятельствах в силу ст. 150-152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС) полагает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствии административного ответчика, явка его судом не признавалась обязательной как при назначении судебного заседания, так и в нем самом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав доводы административного иска и материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится ее территории, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27).

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

В соответствии с ч. 2 ст. 266 КАС административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение или о продлении его срока пребывания подается в суд по месту нахождения такового.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение или о продлении его срока пребывания, принимает решение, которым удовлетворяет его или отказывает.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <адрес>, отбывал уголовное наказание по ст.228 ч. 2 со ст. 64 УК РФ, имеющему в прошлом судимости в виде лишения свободы сроком на 2 года в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области строгого режима. Освободился 07 октября 2025 по отбытии срока наказания (л.д.5,8).

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 15.04.2025 № 3307-рн принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации, как гражданина Республики <адрес>, сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (л.7).

Врио начальника ГУ МВД России по Воронежской области 30.09.2025 утверждено решение о его депортации, что ему доведено (л.д.6).

Согласно справке на основании решения о депортации он помещен 07.10.2025 на сорок восемь часов в Центр (л.д.9).

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон) иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции (пункт 9.3).

Помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации и дальнейшее продление их содержания может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4).

Проанализировав фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами Закона и положениями главы 28 КАС, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом обстоятельства, свидетельствующие о необходимости помещения до депортации освободившегося из мест лишения свободы иностранного гражданина в Центр в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также недопущения возможного нарушения законных прав и интересов других граждан, учитывая и необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, при наличии в отношении ФИО3 решения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, которые на настоящий момент не отменены и судом незаконными не признаны, подтвержденного документально места жительства на территории Российской Федерации не имеет.

Определяя срок пребывания ФИО2 в Центре до 25.12.2025 по дату действия оформленного ему консульством свидетельства о возвращении иностранного гражданина на родину, суд находит его разумным и достаточным на настоящий момент с учетом представленных доводов и доказательств сторон, для организации и осуществления процедуры депортации административного ответчика, при наличии действующего паспорта иностранного гражданина, в остальной части надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,268,269 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление по административному делу №2а-1527/2025 по административному исковому заявлению Главного Управления МВД России по Воронежской области о помещении иностранного гражданина – ФИО2, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области – удовлетворить частично.

Поместить иностранного гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином <адрес> Республики, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенный по адресу: <...>, на срок по 25 декабря 2025 года включительно, в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении десяти дней (рабочих) со дня его принятия судом.

Судья

В соответствии со ст.177 КАС мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.10.2025.