Приговор № 1-230/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-230/2019

Дело № 1-232/2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 11 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы – Гусельникова Д.В.,

потерпевшей ФИО7 №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Синявиной С.И., представившей удостоверение № 2482 и ордер серии 018 № 084171,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Зеликман А.А., представившей удостоверение № 2121 и ордер № 227,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Даренских Т.М., представившей удостоверение № 2895 и ордер № 2426,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч.2 ст.326 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем ИП «Серебряков», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч.2 ст.326 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, образование среднее, женатого, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч.2 ст.326 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО3 совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля, в крупном размере.

Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили использование заведомо поддельного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2, не позднее декабря 2016 года, имея преступный умысел на незаконное обогащение, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение автомобиля марки «LEXUS» на территории г. Уфы Республики Башкортостан, с целью его последующей реализации и получения прибыли в виде денежных средств.

Преступным умыслом ФИО1, ФИО2 предполагалось: аренда гаража, предназначенного для хранения похищаемого автомобиля, на территории г.Уфы; аренда гаража, предназначенного для хранения транспортного средства, используемого при совершении хищения автомобиля, на территории г.Уфы; установка камеры видеонаблюдения, позволяющей в реальном режиме времени осуществлять дистанционное наблюдение посредством сети «Интернет» за гаражом, арендованным для хранения похищаемого автомобиля; поиск автомобиля марки «LEXUS» на территории г.Уфы, припаркованного на неохраняемом участке местности, в плохо освещенном и нелюдном месте; запись идентификационных данных указанного автомобиляв память специального оборудования, позволяющих изготовить дубликат пульта от охранной сигнализации автомобиля марки «LEXUS»; последующее изготовление дубликата пульта от охранной сигнализации автомобиля марки «LEXUS»; проникновение в салон данного автомобиля, запуск двигателя автомобиля с помощью заранее изготовленного дубликата пульта от охранной сигнализации автомобиля марки «LEXUS»; перемещение указанного автомобиля для хранения в специально предназначенное место – заранее арендованный гараж, расположенный на территории г. Уфы; временное хранение похищенного автомобиля в указанном гараже и наблюдение за ним в реальном режиме времени посредством камеры видеонаблюдения с целью определения возможного обнаружения автомобиля сотрудниками полиции; дальнейшее перемещение похищенного автомобиля из арендованного гаража для последующего сбыта.

ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение автомобиля, не позднее декабря 2016 года, точное время не установлено, арендовал гаражный бокс по адресу: г.Уфа, <адрес>, корпус 2, гараж №, для последующего хранения похищаемого автомобиля на территории г.Уфы и арендовал гаражный бокс по адресу: г.Уфа, <адрес>В, гараж №, для последующего хранения транспортного средства, используемого при совершении хищения чужого автомобиля на территории г.Уфы.

Не позднее марта 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, установил камеру видеонаблюдения, на крыше <адрес> г.Уфы, позволяющую в реальном режиме времени осуществлять дистанционное наблюдение посредством сети «Интернет» за гаражом, арендованным для хранения похищаемого автомобиля.

Затем, не позднее апреля 2018 года, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО1, действуя по предварительному сговору, реализуя разработанный преступный план, с целью хищения чужого имущества, находясь в поисках автомобиля для его последующего хищения прибыли во двор <адрес> г. Уфы, где обнаружили автомобиль марки «LEXUS RX 270», государственный регистрационный знак № RUS, 2014 года выпуска, принадлежащий ФИО7 №1, стоимостью 1 788 000 рублей, припаркованный на неохраняемом участке местности, в плохо освещенном и нелюдном месте. ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение автомобиля, решили совершить хищение именно данного автомобиля. После чего, ФИО1 посредством неустановленного устройства, произвел запись идентификационных данных автомобилямарки «LEXUS RX 270», государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в память специального оборудования, позволяющего изготовить дубликат пульта от охранной сигнализации данного автомобиля. Тем временем ФИО2, выполняя отведенную ему преступную роль, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой для предупреждения ФИО1 о возможном обнаружении их преступных действий посторонними лицами, а так же сотрудниками полиции. После того как ФИО1 произвел запись идентификационных данных вышеуказанного автомобиля, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления.

В последующем, ФИО1, ФИО2 в период с апреля 2018 года по 17 мая 2018 года, точное время не установлено, посредством полученных ФИО1 идентификационных данных автомобиля марки «LEXUS RX 270», государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, изготовили дубликат пульта от охранной сигнализации указанного автомобиля, позволяющего скрытно от собственника автомобиля проникнуть в автомобиль и запустить его двигатель.

В период с 23 часов 00 минут 16 мая 2018 года до 07 часов 15 минут 17 мая 2018 года, точное время не установлено, ФИО2 и ФИО1, действуя по предварительному сговору, прибыли на мотоцикле марки «Yamaha YBR 125 ESD», без государственного регистрационного знака, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, во двор <адрес> г.Уфы, где ФИО1 посредством ранее изготовленного дубликата пульта от охранной сигнализации автомобиля марки «LEXUS RX 270» государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, тайно проник в салон указанного автомобиля. ФИО2 в это время, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в ходе совершения кражи. ФИО1, запустив двигатель автомобиля, выдвинулся на похищаемом автомобиле, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО7 №1 – спортивным инвентарем (электрокуртки в количестве 3-х ед. марки LM (Lammet), набочник, бриджи марки «EQVIP», перчатки марки «Megastar», куртка марки «LINEA», маска марки «PBT», шнуры, рапира в сборе в количестве 2-х ед., чехол на колесах), стоимостью 39 700 рублей, в заранее подготовленное ФИО2 место, предназначенное для хранения похищенного автомобиля, а именно в гараж №, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>. ФИО2, в свою очередь, находясь за рулем мотоцикла марки «Yamaha YBR 125 ESD», без государственного регистрационного знака, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, осуществил сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО1 После чего, ФИО2 и ФИО1, прибыв в гараж №, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, находящийся под видеонаблюдением в реальном режиме времени, оставили для последующего хранения указанный автомобиль, с целью определения возможного обнаружения автомобиля сотрудниками полиции. Затем, ФИО2 и ФИО1 на мотоцикле марки «Yamaha YBR 125 ESD», без государственного регистрационного знака, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, прибыли в арендованный ФИО2 гараж №,расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>В, где оставили мотоцикл марки «Yamaha YBR 125 ESD», без государственного регистрационного знака, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№ и уехали из г. Уфы, получив реальную возможность распоряжаться похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив ФИО7 №1 имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 827 700 рублей.

В последующем, ФИО2 и ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану, в период с 17 мая 2018 года до 03 июня 2018 года стали периодически осуществлять наблюдение посредством камеры видеонаблюдения, установленной ФИО1 на крыше дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, подъезд №, за гаражом №, расположенным по адресу: г.Уфа, <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 оставили на временное хранение автомобиль марки «LEXUS RX 270» государственный регистрационный знак № RUS, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с целью определения возможного обнаружения автомобиля сотрудниками полиции.

ФИО2, ФИО1 о похищении автомобиля марки «LEXUS RX 270» государственный регистрационный знак № RUS, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, сообщили ФИО3, который решил совершить заранее не обещанное приобретение автомобиля, заведомо добытого преступным путем, за 350 000 рублей.

ФИО3, в период с 17 мая 2018 года до 03 июня 2018 года, реализуя свой преступный умысел, приобрел поддельный государственный регистрационный знак <***>, металлическую пластину c идентификационным номером (VIN) №, в целях его последующей установки на похищенный автомобиль, а также поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства серии 16 24 №, выданное МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> от 30 июля 2014 года, автомобиля той же марки и модели, что и похищенный.

03 июня 2018 года ФИО2, ФИО1, действуя по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого автомобиля, удостоверившись в том, что похищенный автомобиль не обнаружен сотрудниками полиции, а также ФИО3 с целью заранее не обещанного приобретения автомобиля, заведомо добытого преступным путем, прибыли в гараж №, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, где ФИО1 установил на автомобиль марки «LEXUS RX 270», идентификационный номер (VIN) №, поддельный государственный регистрационный знак № RUS, а ФИО3 сел за руль данного автомобиля, и управляя автомобилем марки «LEXUS RX 270», идентификационный номер (VIN) №, выдвинулся по запланированному маршруту, для выезда из г. Уфы на похищенном автомобиле, в сопровождении ФИО2 и ФИО1, находившихся в автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>.

Затем ФИО3, ФИО1, ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО3 в период с 17 мая 2018 года до 03 июня 2018 года, приобрел поддельный государственный регистрационный знак № RUS, металлическую пластину c идентификационным номером (VIN) №, в целях его последующей установки на похищенный автомобиль, а также поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, выданное МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля той же марки и модели, что и похищенный.

03 июня 2018 года ФИО2, ФИО1 и ФИО3 прибыли в гараж №, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, где ФИО1 установил на автомобиль марки «LEXUS RX 270», идентификационный номер (VIN) №, поддельный государственный регистрационный знак № RUS, а ФИО3 сел за руль данного автомобиля, и управляя автомобилем марки «LEXUS RX 270», идентификационный номер (VIN) №, выдвинулся по запланированному маршруту, для выезда из г. Уфы, в сопровождении ФИО2 и ФИО1, находившихся в автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № RUS.

Затем ФИО3, ФИО1, ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 24 января 2019 года, представленные пластины государственного регистрационного знака № RUS изготовлены с нарушением требования ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Тип и основные размеры. Технические требования». Лицевая сторона знака покрыта белым световозвращающим покрытием без нанесения защитного голографического знака. Каких – либо изменений не обнаружено.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что с братом ФИО9 решили украсть автомобиль «Лексус», чтобы затем его кому-нибудь продать. Для этого он в декабре 2016 года в г. Уфе снял два гаража. Брат ФИО9 приобрел прибор, которым можно вскрыть автомобиль, они приехали в Уфу, установили видеонаблюдение, чтобы смотреть за гаражами. Потом уехали, затем вернулись, украли «Лексус», припаркованный во дворе дома по <адрес> занимал у Алексея ФИО3 деньги 200 000 рублейна похороны отца, отдать не мог, поэтому он предложил ФИО3 приобрести краденный автомобиль за 350 000 рублей. ФИО3 согласился купить похищенный им и братом ФИО9 автомобиль. На автомобиле «Лада Гранта» они приехали в Уфу, ФИО3 зашел в гараж, посмотрел автомобиль. Потом ФИО3 дал ему поддельный государственный регистрационный знак № 116 RUS, он его прикрутил к автомобилю. Показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает, за исключением того, что ФИО3 знал об аренде гаража в декабре 2016 года, ФИО3 в Уфе не было, он сам снимал гараж. Совершить кражу автомобиля предложил брат ФИО9, который приобрел прибор, позволяющий вскрыть автомобиль, за установленной камерой наблюдал также брат ФИО9. В соеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что он не приезжал арендовать гаражи в Уфу в декабре 2016 года, этим занимался его брат ФИО2. В марте 2017 года брат предложил сьездить в Уфу, установить камеру, ФИО2 менял мотоцикл. На крышу поставил камеру, на ноутбук вывел видео, он смотрел на ноутбуке видеонаблюдение. В интернете он приобрел диагностическое оборудование. Решили совершить кражу автомобиля «Лексус». С братом ФИО2 приехали в Уфу, квидели «Лексус» во дворе недалеко. Он попробовал прибор, автомобиль открылся. Он открыл ключом автомобиль «Лексус», сам сел за руль, поехал в гараж. Брат ФИО2 поехал на мотоцикле. Он поставил автомобиль в гараж, вытащил сумки из автомобиля. Кражу совершили он и брат ФИО2. ФИО3 с ними не было. После кражи автомобиля брат ФИО2 предложил ФИО3 приобрести краденный автомобиль, так как должен был ему денег, ФИО3 согласился купить похищенный «Лексус». Поехали вместе в Уфу. В гараже ФИО3 дал ему пакет, в екотором были поддельные номера. Он их прикрутил к автомобилю. Потом он закрыл ворота гаража, и уехал. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что с ФИО2 знакомы около четырех лет, ФИО9 знал заочно. ФИО2 одолжил у него на похороны своего отца 200 000 рублей, потом не мог отдать их. В конце мая 2018 года ФИО2 вышел на улицу с ним из кафе, и предложил в качестве возврата долга краденый автомобиль, с доплатой 150 000 рублей. Он согласился. ФИО2 написал ему расписку, что получил деньги. Он предложил купить этот автомообиль другу из Казахстана, сказал, что он без документов. Документы на автомобиль и поддельные номера ему прислали поездом, он их взял с собой. На машине товарища «Лада Гранта» приехали в Уфу, заехали за гаражи. ФИО2 рассказал про гараж, он его посмотрел, дал Синеву Дмитрию и Синеву Алексею поддельные номера, попросил прикрутить их. Потом сел за руль, поехал из города Уфы. По дороге пользовались рацией. Около Демы их остановили сотрудники полиции. Он сразу сказал, что приобрел автомобиль, что он краденный. Вину признает в том, что купил краденый автомобиль, в том, что использовал поддельные номера. На момент кражи его в Уфе не было, гараж он не снимал.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступлений, установлена совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО7 №1 в судебном заседании показала, что 17 мая 2018 года около 07 часов 15 минут, она проснулась и посмотрела из окна во двор, и обнаружила, что ее автомобиля «Лексус RX 270» черного цвета, на месте, где она накануне припарковала, нет. Она взяла ключи, стала нажимать на кнопку, но обратной отдачи не было. Она сразу же позвонила на горячую линию «112», а потом позвонила по номеру «102», через некоторое время приехали сотрудники полиции. В результате проведенных мероприятий, 03 июня 2018 года ее автомобиль был найден, в настоящее время возвращен ей. Каких-либо претензий к ФИО1, ФИО2, ФИО3 она не имеет, вред, причиненный ей подсудимыми, заглажен, просит не лишать подсудимых свободы, претензий к ним не имеет.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что в собственности ее отца ФИО16 имеется гараж №, расположенный по адресу: г.Уфа <адрес>, который она сдает в аренду с 21 декабря 2016 года, выставила объявление на сайте «Авито.ру», затем ей позвонил парень, представился Данилом и попросил посмотреть гараж, она позвонила своему брату ФИО4 и попросила его встретиться с клиентом. Затем от брата ФИО4 она узнала, что тот встретился с парнем и передал ключи, получив оплату за аренду гаража за два месяца в сумме 6 000 рублей. Договор аренды не составлялся. Начиная с февраля 2017 года ее на карту «Сбербанк» поступали денежные средства за аренду гаража. Парень звонил ей и спрашивал, поступили ли денежные средства, проверив в приложении телефона «Сбербанк онлайн», она ему отвечала, что денежные средства поступили. От чьего имени и с какого банка поступали денежные средства в приложении не указывалось.(т.1 л.д. 130 – 132).

Свидетель Свидетель №2, чьи показхания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в собственности его отца ФИО16 имеется гараж №, расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, который его сестра Свидетель №1 сдает в аренду с 21 декабря 2016 года, то есть она выставила объявление на сайте «Авито.ру». 21 декабря 2016 года ему позвонила сестра и попросила встретиться с клиентом, который хотел посмотреть гараж. В тот же день он встретился с парнем возле гаража. Парень представился Данилом, осмотрел гараж, и сказал, что возьмет его в аренду. Он передал ключи от гаража, а тот ему передал предоплату за 2 месяца в сумме 6 000 рублей, которые он передал сестре. Договор аренды не составляли. От сестры он узнал, что парень по имени Данил оплачивал аренду за гараж путем перевода на карту банка «Сбербанк».Данного парня по имени Данил он сможет опознать по внешнему виду, по росту, на вид ему 35 лет, рост около 176-180 см., среднего телосложения, волосы светлые короткие.(т.1 л.д. 134 – 136, т.5 л.д. 16 – 19).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в 2017 году сдавал гараж в аренду, на «Авито» опубликовал объявление о сдаче в аренду гаража. Примерно в августе 2017 года ему позвонил молодой человек, который представился ФИО2, которого устроила цена аренды, и первоначально он арендовал данный гараж на один месяц. Он передал ключи от гаража один комплект Синеву Дмитрию. ФИО2 ему сообщил, что в данный гараж будет ставить свой мотоцикл. Они с ФИО2 договорились, что тот сразу передаст ему сумму аренды за гараж в размере 3000 рублей. ФИО2 передал ему денежные средства за аренду, а он дал ему ключи от гаража. В гараж он не ходил и не смотрел, так как ничего ценного в гараже не было. Гараж ФИО5 снимал около года, на карту скидывал ему деньги с «Киви-кошелька», оплачивал всегда своевременно. 04 июня 2018 года около 12 часов ему позвонили сотрудники полиции и попросили подъехать в отдел полиции №3 УМВД России по г. Уфе, для дачи показаний. Потом сказали, что надо участвовать в осмотре гаража. Они приехали туда, и увидели там мотоцикл и телефоны.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что в ее собственности с 2014 года по июль 2018 года находилась автомашина «LEXUS RX270» государственный регистрационный знак <***> РУС, 2014 года выпуска, приобретала она автомашину в автосалоне «Лексус центр» расположенного в <адрес>. Автомашина была приобретена ею для личных целей, для передвижения на работу и с работы. Машину ее никто не угонял, поэтому в правоохранительные органы по факту угона данной автомашины «LEXUS RX270» государственный регистрационный знак № РУС, 2014 года выпуска, она не обращалась. Данная автомашина «LEXUS RX270» была зарегистрирована на ее имя в ГИБДД <адрес>. Данной автомашиной управляла и пользовалась только она сама и третьим лицам, она автомашину не передавала. В июле 2018 года она продала данную автомашину, данные нового владельца, она не помнит. Производство регистрационных действий по данной автомашине третьим лицам, она не поручала. После регистрации автомашины паспорт транспортного средства, а так же свидетельство о регистрации транспортного средства всегда находились при ней, и третьим лицам данные документы, она не передавала. Фактов утери данных документов на автомашину «LEXUS RX270» государственный регистрационный знак № РУС, 2014 года выпуска, а так же государственных регистрационных знаков не было, по данному факту в правоохранительные органы не обращалась. Дубликаты государственных регистрационных знаков, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на данную автомашину она не делала. Документы на автомашину, регистрационные знаки находятся на данный момент у нового владельца автомашины. ФИО2, ФИО1, ФИО3, Свидетель №5, ФИО7 №1, ей не знакомы. Данных лиц она не знает, никогда с ними не встречалась. Каким образом 03 июня 2018 года в г. Уфе в ходе осмотра были изъяты государственные регистрационные знаки № РУС и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «LEXUSRX270», 2014 года выпуска, цвет черный, №, она не знает.(т.5 л.д.78 – 80).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что автомобиль «Лада-Гранта» государственный регистрационный номер <***> регион находится в его пользовании по доверенности №<адрес>0. Собственником автомобиля является его тетя ФИО22, но в нем не нуждается и поэтому передала ему в пользование. ФИО3 является его товарищем, познакомились примерно 2 года назад, в спортзале, занимались в одном зале. Поддерживают товарищеские отношения. Примерно в конце мая 2018 года к нему обратился ФИО3 с просьбой одолжить автомобиль марки «Лада-Гранта» государственный регистрационный номер <***>, для того чтобы поехать домой в <адрес>. Автомобиль ФИО3 брал примерно на 4-5 дней. Ранее он давал ФИО3 данный автомобиль для передвижения по городу. Механический повреждений на автомобиле не было, был только дефект крепежа переднего бампера с правой стороны, и с левой стороны была царапина. В конце мая 2018 года, ФИО3 подъехал к его дому и он передал ключи от автомобиля, документы на автомобиль, и ФИО3 уехал. О том, что задержали ФИО3, он узнал от его жены ФИО3, знает, что задержаны за кражу. ФИО2, ФИО1, Свидетель №5 ему не знакомы. В момент передачи автомобиля ФИО3, в нем находилась сумка с вещами, две карты с надписью «Spin-sport» и ключи от автомобиля, больше ничего там не было. (т.4 л.д. 244 – 247, т.5 л.д. 8 – 11).

Свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 04 июня 2018 г. около 15 часов она была приглашена в качестве понятой при проведении обыска в гараже по <адрес>В, так как рядом расположен магазин «Малинка» в котором она работает. Помимо нее, в качестве понятого участвовал неизвестный ей молодой человек. При проведении обыска участвовал собственник гаража, присутствовал следователь, оперативный сотрудник. В ходе проведения обыска в гараже был обнаружен и изъят мотоцикл, антенны для электроники, несколько мобильных телефонов, сим-карты, «глушилка». Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжалось все пояснительными надписями, на которых расписывались все участвующие лица. Какие-либо заявления, жалобы, ходатайства на действия, сотрудников полиции не поступали.(т.5 л.д. 166 – 168).

Свидетель Свидетель №8, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 03 июня 2018 г. около 17 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, автомобиля марки «LEXUSRX270», участка местности по адресу: г.Уфа, <адрес>, также в качестве понятого участвовал еще один мужчина. При проведении осмотра места происшествия участвовал задержанный мужчина, который представился ФИО3, так же присутствовал следователь, сотрудники полиции. Следователь разъяснил права и обязанности участвующим лицам, кроме того был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле была обнаружена рация, брелок от автомобиля, государственный регистрационный знак в количестве двух штук, следы рук, волос.Все изъятое было упаковано, опечатано, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, за исключением ФИО3, который отказался от подписи без объяснения причин.(т.5 л.д. 135 – 137).

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что 03 июня 2018 г. около 23 часов она была приглашена в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия помещения гаража №, по адресу: г. Уфа, <адрес>. Помимо нее в качестве понятого участвовал ее друг ФИО6. При проведении осмотра места происшествия участвовал задержанный мужчина, ФИО3, присутствовал следователь, эксперт, оперативный сотрудник. Следователь разъяснил права и обязанности участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места происшествия в гараже было обнаружен и изъят набор для фехтования (штаны, жилетка, шлем, рапира), щетка для автомобиля, пара солнцезащитных очков, детское кресло, какие - то документы и государственные регистрационные знаки. Все изъятое было упаковано, опечатано, она и второй понятой поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что у его гражданской супруги ФИО7 №1 в собственности имеется автомобиль «Лексус RX270», черного цвета. Данным автомобилем управляет только ФИО7 №1, он никогда не управлял. Автомобиль ФИО7 №1 всегда паркует во дворе их <адрес> г.Уфы под окнами их квартиры, проживают на 19-ом этаже. 16 мая 2018 года домой вернулся около 23 часов, легли спать. Ночью никакого шума не слышали, сигнализация не срабатывала. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут его разбудила ФИО27, сообщила, что ее автомобиль угнали, он вышел во двор, обошел двор, но автомобиля марки «Лексус» нигде не было. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Где-то, спустя две недели, автомобиль был найден сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №11, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 04 июня 2018 года около 15 часов 10 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в гараже № ГК «Комфорт» по <адрес>В. Помимо него в качестве понятого участвовал еще один мужчина. При проведении обыска участвовал собственник гаража, также присутствовал следователь, эксперт, оперативный сотрудник. Далее следователь разъяснила права и обязанности участвующим лицам, кроме того был разъяснен порядок проведения обыска. В ходе проведения обыска в гараже было обнаружено и изъято несколько сотовых телефонов, около 4 штук, мотоцикл, вроде марки «Ямаха», мотоциклетный шлем, провода с клеймами, сверла, электронное устройство в коробке, 4 колеса с зимней резиной, два железных плинтуса с проводами, следы рук, автомобильный брелок, брелок от сигнализации. Все изъятое было упаковано, опечатано. (т.5 л.д. 130 – 132).

Свидетель Свидетель №12, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 03 июня 2018 года около 20 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак не помнит, и участка местности по адресу: <адрес>. Помимо него в качестве понятого участвовал неизвестный ему мужчина. При проведении осмотра места происшествия участвовали трое задержанных мужчин, фамилии и имена не помнит, присутствовал следователь, сотрудники полиции. Следователь разъяснил права и обязанности участвующим лицам, разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле были обнаружены: сотовые телефоны, около 7 штук, рации, около 4-5 штук, ноутбук, денежные средства, сим-карты, флеш-карты, портмоне, банковские карты, документы, дисконтные карты, кошелек, поясная сумка с документами, карточками, телефоном; в багажнике - металлическая пластина с VIN-кодом автомобиля; сумка с вещами; сумка с зарядными устройствами для раций, удлинителем, соединительными проводами. Все изъятое было упаковано, опечатано, они поставили подписи на бирках. Какие-либо заявления, жалобы, ходатайства на действия, бездействия сотрудников полиции не поступали.(т.5 л.д. 138 – 140).

Свидетель Свидетель №13, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает оперуполномоченным УУР МВД по Республике Башкортостан. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был установлен гараж, в котором хранился похищенный автомобиль марки «LEXUSRX270», государственный регистрационный знак № RUS, 2014 года выпуска. Для установления лиц, причастных к тайному хищению автомобиля марки «LEXUSRX270» государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска, принадлежащего ФИО7 №1, 02 июня 2018 года было принято решение о проведении оперативно– розыскного мероприятия «Наблюдение». С 09 часов до 16 часов 30 минут 03 июня 2018 года им, ФИО36, ФИО31, ФИО38 велось наблюдение в районе гаражного кооператива «Бакалинский», расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> гараж №, а так же прилегающей территории. 03 июня 2018 года около 15.00 часов появились ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые шли со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, пройдя магазин «Магнит» подошли к дому №. Примерно через 2-3 минуты ФИО3 направился в сторону наблюдаемого объекта, а ФИО1 и ФИО2 встали у торца <адрес>. ФИО3 подошел к гаражу №, осмотрев гараж, дернув за ручку двери, направился к ФИО1, ФИО2, которые наблюдали за въездом в гаражный кооператив, затем все подошли к автомашине «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, сели в нее и поехали к дому 21/3 по <адрес> г. Уфы. Затем, ФИО1 и ФИО3 вышли из автомобиля, у ФИО3 в руках в руках была светлая куртка, в которой находились государственные регистрационные номера, частично завернутые в газету. Они подошли к наблюдаемому объекту со стороны <адрес>. ФИО1 подошел к дверям гаражу №, одев перчатки, отрыл двери, ФИО3 в руках держал радиостанцию, находился рядом, осматривался по сторонам. В это же время к автомашине «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, с пассажирской стороны подошел Свидетель №5, сел на пассажирское переднее сиденье с носимой радиостанцией в руках и наблюдал за выездом из гаража. Около 16 часов открыв гараж, ФИО1 зашел в него, а ФИО3 передал ФИО1 государственные регистрационные знаки, которые ранее которые держал в руках. После чего ФИО1 установил государственные регистрационные знаки № на автомашину «Лексус RX 270» черного цвета, вышел из гаража и подозвал ФИО3, после чего они зашли в гараж, ФИО1 распахнул ворота гаража. Затем ФИО3 выехал на похищенной автомашине «LEXUSRX270» черного цвета, с установленными государственный регистрационный знак № №, а ФИО1 закрыл гараж и направился к автомашине «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, после чего сел в указанную автомашину пассажиром на заднее правое сиденье. Примерно в 16 часов 15 минут автомашина «LEXUSRX270» черного цвета, государственный регистрационный знак № под сопровождением автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № направились в сторону выезда из города, проехав ФИО8 мост, направились в сторону микрорайона Дема. В 16 часов 20 минут по <адрес> г. Уфы автомашина «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № была остановлена сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе под управлением ФИО2, в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №5, <адрес>, а на заднем пассажирском сидении ФИО1 В 16 часов 20 минут по <адрес> г. Уфы автомашина «LEXUSRX270» государственный регистрационный знак №, припарковалась возле шиномонтажа «5 колесо», где и был задержан водитель данной автомашины, которым оказался ФИО3 В 16 часов 30 минут ОРМ «Наблюдение» было прервано. В дальнейшем результаты ОРМ «Наблюдение», были переданы органу предварительного следствия. 03 июня 2018 года около 17 часов 30 минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: <...><адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия, были приглашены понятые. Кроме Свидетель №13, понятых, участвовало задержанное лицо ФИО3, следователь, специалист, а так еще двое сотрудников полиции. В ходе осмотра места происшествия было обнаружены и изъяты: рации, государственные регистрационные знаки №, следы рук. В этот же день, то есть 03 июня 2018 г., около 20 часов, он участвовал при проведении осмотр места происшествия по адресу: г. Уфа, <адрес>, были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия участвовали задержанные лица: Свидетель №5, ФИО1, ФИО2, специалист, следователь, он и еще один оперуполномоченный. При осмотре места происшествия было изъяты: несколько сотовых телефонов; два мужских портмоне с банковскими и дисконтными картами, паспорта, водительские удостоверения; сумка с ноутбуком и роутерами; сумка с вещами; сумка с проводами, 4-5 рации; металлическая пластина с VIN кодом; несколько связок ключей. Затем, 03 июня 2018 г., около 23 часов, он участвовал при проведении осмотра места происшествия по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, корпус 2. Перед проведением осмотра места происшествия, были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия участвовал ФИО3, специалист, следователь и он. При осмотре места происшествия было изъяты: сумка со спортивным инвентарем для фехтования (рапиры, шорты, марка, перчатка, жилетка и куртка), автомобильная тряпка, автомобильная щетка, очки, детское кресло и еще что-то, точно не помнит. Все изъятое было упаковано и опечатано. (т.6 л.д. 93 – 98).

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что был на дежурстве 03 июня 2018 года. Его вызвали, приехали на место происшествия. Оказалось, что перегоняли машину, осмотрели автомобиль «Лексус» в присуттсвии понятых. Изъяли предметы и следы, радиостанции, составили протокол осмотра места происшествия, много чего изъяли: денежные средства в сумме 29 150 рублей, мобильные телефоны, сим-карты, брелоки, аккумуляторные батареи; модемы, роутеры, радиостанции, дисконтные карты различных магазинов, банковские карты, соединительные шнуры. В автомобиле «Лексус» был неоригинальный ключ - брелок, который изъяли у задержаных. Брелок не принадлежал автомобилю «Лексус», был как скан, Присутствие ключа позволяет открыть автомобиль, рации нашли и в автомобиле «Лексус», а также в автомобиле «Лада Гранта». Взяли следы рук. Было установлено, что совершена кража автомобиля «Лексус». Когда он приехал, то автомобиль «Лексус» был припаркован на автозаправочной станции, сразу после поворота на Дему, автомбиль «Лада Гранта» стоял чуть дальше. Водитель автомобиля «Лексус» ФИО3 сразу сказал, что он приобрел краденый автомобиль, знал людей, которые украли автомобиль. Автомобиль «Лада Гранта» был помещен на территорию ОП №3 УМВД России по г. Уфе. Был осмотр гаража, в котором обнаружили документы на «Лексус» на имя ФИО7 №1 При осмотре «Лада Гранта» или «Лексуса» нашли металическую пластину с ВИН-кодом автомобиля «Лексус». Все осмотры проводились в присутствии понятых, с участием ФИО3, ФИО1, ФИО2, все было спокойно, никаких претензий с их стороны не было.

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показал, что во время несения службы 03 июня 2018 года с инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО34 около 15 часов 30 минут поступила оперативная информация, о том что по факту угона автомобиля марки «Лексус» подозреваются неустановленные лица, которые передвигаются на автомобиле марки «Лада Гранта» и движутся в их направлении. Он и инспектор ФИО34 оперативно отреагировали на данную информацию и встали на участке около <адрес> переулка, в сторону микрорайона Дема, примерно в 16 часов 15 минут ими был оставлен автомобиль марки «Лада Гранта», под управлением ФИО1, кроме него в автомобиле находились еще двое мужчин: ФИО2, который сидел на переднем пассажирском сидении и Свидетель №5, который сидел сзади. При осмотре данного автомобиля, в салоне и багажном отделении были обнаружены рации, электронные устройства, пакеты. Данная информация была передана в Дежурную часть Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, затем прибыла следственно-оперативная группа ОРПТО ОП №3 УМВД России по г.Уфе. По прибытию следственно-оперативной группы ОРПТО ОП №3 УМВД России по г.Уфе, передали задержанных лиц им. Участия в следственных действиях не принимал.

Свидетель Свидетель №15, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал подобные показания. (т.6 л.д. 124 – 126).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что у него есть друг ФИО2, у которого также есть родной брат ФИО9. 03 июня 2018 года около 08 часов на его сотовый телефон позвонил ФИО9 и сказал, что его брат Дмитрий со своим другом едет по своим делам в г.Уфа и предложил съездить за компанию, чтобы затем сходить с ними в баню. Он согласился и доехал на такси до ФИО9, где он познакомился еще с одним парнем ФИО3. Вчетвером они выехали из <адрес> в Уфу 03 июня 2018 года около 09 часов на автомобиле марки «Лада Гранта». По дороге он спал, приехав в <адрес>, втроем, он, ФИО2 и ФИО3 вышли из автомобиля и пошли в магазин, затем поехали по городу, их догнал автомобиль сотрудников полиции и остановил их, сотрудники полиции их задержали и доставили в отдел полиции. Со стороны сотрудников полиции физического и психологического давления на него не оказывалось. Ему ничего не было известно о хищении автомобиля марки «LEXUS RX 270». Почему в автомобиле находились радиостанции, ноутбуки, роутеры, которые изъяли сотрудники полиции, он не знает. (т.6 л.д. 114 – 117).

Рапорт начальника отдела УУР МВД по РБ от 03 июня 2018 года, зарегистрированный в КУСП ОП №3 Управления МВД России по г.Уфе за № от 03 июня 2018 года свидетельствует о задержании ФИО2, ФИО1, ФИО3, Свидетель №5(т.1 л.д. 34 – 35).

Как видно из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в суд от 03 июня 2018 года, предоставлены: постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт о необходимости проведения ОРМ, постановление о проведении ОРМ, акт ОРМ «Наблюдение» от 03 июня 2018 года, адресные листы, требования о судимости, выписки из ИБД-Ф, ФИС ГИБДД-М, а также фотографии фигурантов, попавших в поле зрения во время проведения ОРМ: ФИО2, ФИО1, Свидетель №5, ФИО3, видеозаписи с камер видеонаблюдений полученных в ходе ОРМ. (т.1 л.д.82 – 83).

Из рапорта ОРМ от 02 июня 2018 года следует, что проведение ОРМ «Наблюдение» поручено оперуполномоченным ФИО36, Свидетель №13, ФИО37, ФИО38(т.1 л.д. 84).

В постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 02 июня 2018 указано, о проведении с 03 июня 2018 года по 10 июня 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: г.Уфа, <адрес>, (напротив магазина «Магнит»), гараж №, а также прилегающей к нему территории.(т.1 л.д. 85 – 86).

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03 июня 2018 года с 09 часов 03 июня 2018 года велось наблюдение в районе гаражного кооператива «Бакалинский», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, напротив магазина «Магнит», гараж №, а также прилегающей к нему территории. В 15.13 на наблюдаемом участке появились трое подозрительных парней (постоянного оглядывались), которые шли со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. Пройдя мимо магазина«Магнит» подошли к дому №.В 15.15 парень в светлой куртке направился в сторону наблюдаемого объекта, а оставшиеся двое парней встали с торца <адрес>, где начали визуальное наблюдение в сторону наблюдаемого объекта.В 15.17 к наблюдаемому гаражу № подошел парень в светлой куртке, осмотрев гараж, дернув за ручку двери, направился к двум ожидавшим его парням (один из которых был одет в синюю куртку, джинсы и бейсболку, другой - чуть ниже ростом, тоже в джинсах), которые наблюдали за въездом в гаражный кооператив.В 15.18 ожидавшие парни, одетые в темную одежду направились в магазин «Магнит».В 15.19 парень в светлой куртке подошел к входу в магазин «Магнит», где стал оглядываться по сторонам.В 15.21 парень в светлой куртке зашел в магазин «Магнит». В 15.24 трое парней, замеченных ранее выходят вместе из магазина «Магнит», принимая меры конспирации (оглядывались по сторонам) направились в сторону <адрес>, подойдя к дому №, подошли к автомашине «Лада Гранта», г.р.з. №, которой вели беседу между собой.В 15.43троеуказанных лиц сели в автомашину «Лада Гранта», г.р.з.№, водителем указанной автомашины сел мужчина в светлой куртке, после чего проехали к дому 21/3 по <адрес> г. Уфы.В15.46 двое лиц, один из которых одет в синюю куртку, второй в темную кофту в руках светлая куртка в которой находятся регистрационные номера, частично завернутые в газету, подходят к наблюдаемому объекту со стороны <адрес>, один из парней одетых в синюю куртку подходит к дверям наблюдаемого объекта (гаражу №), одев перчатки, отрывает двери, второе лицо, одетое в темную кофту, в руках светлая куртка, носимая рация, находится рядом, осматривается по сторонам (проводит проверочные мероприятия).В 15.47 к автомашине «Лада Гранта», г.р.з. №, с пассажирской стороны подходит парень в синей куртке в джинсах, садится на пассажирское переднее сиденье с носимой радиостанцией в руках и наблюдает за выездом из гаража.В 15.55 открыв гараж, мужчина в синей куртке зашел в него, а мужчина в светлой куртке передал ему регистрационные номера, которые ранее держал в руках. После чего мужчина в синей куртке установил государственные регистрационные номера № на автомашину «Лексус RX 270» черного цвета, выйдя из гаража, подозвал мужчину в светлой куртке, после чего они зашли в гараж, мужчина в синей куртке распахнул ворота гаража.В 15.56 мужчина в светлой куртке выехал на похищенной автомашине «Лексус RX 270» черного цвета,с установленными г.р.з. №, а второй закрыл гараж и направился к автомашине «Лада Гранта», г.р.з. №, после чего сел в указанную автомашину пассажиром на заднее правое сиденье.В 16.05 автомашина «Лексус RX 270» черного цвета, г.р.з. № под сопровождением автомашины «Лада Гранта», г.р.з. № направилась в сторону <адрес> г.Уфы, откуда проследовали до проспекта Салавата Юлаева в сторону выезда из города, в направлении Аэропорта, где проехав ФИО8 мост (остановка общественного транспорта «Школьная») направились в сторону микрорайона Дема. В 16.10 по <адрес><...>) автомашина «Лада Гранта», г.р.з. № была остановлена сотрудниками ПДПС УМВД России по г.Уфе под управлением ФИО2, в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился Свидетель №5, а на заднем пассажирском сиденье справа находился ФИО9 В 16.12 по <адрес> г.Уфы автомашина «Лексус RX 270», г.р.з. №, припарковалась возле пункта шиномонтажа «5колесо», где и был задержан водитель данной автомашины, которым оказался ФИО3 В 16.30 ОРМ «Наблюдение» было прервано. Автомашина марки «Лада Гранта», г.р.з. №, зарегистрирована на ФИО22. установленный государственный знак на автомашине «Лексус RX 270», числится на автомашине аналогичной марки, цвета и года выпуска, зарегистрированной на Свидетель №4(т.1 л.д. 87 – 89).

Из заявления ФИО7 №1, зарегистрированного в КУСП ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе № от 17 мая 2018 года, следует, что ФИО7 №1 просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут 16 мая 2018 года по 07 часов 15 минут 17 мая 2018 года с парковки (неохраняемой, неогороженной) у <адрес> в г.Уфе, неправомерно завладело автомобилем марки «LexusRX-270» государственный регистрационный знак № RUS, черного цвета, 2014 года выпуска.(т.1 л.д.7).

В заключении эксперта № от 13 июня 2018 сделан вывод о том, что на телефоне «IRBIS», представленном на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от одного лица мужского генетического пола.(т.6 л.д. 191 – 205).

Из заключения эксперта № от 30 октября 2018 года следует, что пот на телефоне «IRBIS» произошел от ФИО3 и не произошел от ФИО2, ФИО1 и Свидетель №5(т.7 л.д.81 – 91).

В заключении эксперта № от 02 июля 2018 года сделан вывод о том, что следы двух ногтевых фаланг пальцев, максимальными размерами 17х27мм и 14х21мм, на поверхности шлема, изъятом в ходе осмотра места происшествия, по факту хищения автомобиля «Lexus», г.р.з. №, в период с 16 мая 2018 года по 17 мая 2018 года для идентификации – пригодны.(т.6 л.д. 221 – 231).

Как усматривается из заключения эксперта № от 03 октября 2018 года, два следа пальцев рук, выявленные на поверхности шлема, изъятого 04 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия гаража № в ГК «Комфорт» по адресу: г. Уфа, <адрес> – оставлены соответственно большим и указательным пальцами левой руки ФИО2 (т.7 л.д. 58 – 66).

Из заключения эксперта № от 13 июня 2018 года видно, что на представленной на экспертизу пластине № государственным регистрационным знаком <***> регион 116, обнаружены следы пота, которые произошли от ФИО3 и не произошли от Свидетель №5, ФИО1 и ФИО2(т.7 л.д. 1 – 13).

Согласно заключению эксперта № от 30 октября 2018 года, объект исследования является локальным блокиратором устройств радиосвязи и представляет собой постановщик заградительной радиопомехи. С помощью представленного устройства можно блокировать передачу тревожных сообщений, передающихся посредством сотовой связи, установленных на автомобилях охранных систем, а также блокировать работу устройств, использующих для определения своего местоположения спутниковые навигационные системы. Работа исследуемого объекта на возможность управления автомобильной сигнализации влияния не оказывает. Представленное устройство к категории специальных технических средств для негласного получения информации не относится. Данное устройство было изъято 04 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Уфа, <адрес>, ГК «Комфорт», гараж №. (т.7 л.д. 116 – 120).

В заключении эксперта № от 31 октября 2018 года сделан вывод о том, что объекты представленные на исследование представляют собой: IP-видеокамеру; адаптеры электрического питания; устройства дистанционного управления включения/отключения от источника электрического питания; Интернет-модем; WiFi-роутер; сетевое хранилище; PoE-адаптер. С помощью представленных устройств можно осуществлять дистанционное наблюдение посредством сети Интернет. Представленное оборудование к категории специальных технических средств для негласного получения информации не относится. Данные устройства были изъяты 06 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия - крыша дома по адресу: г.Уфа, <адрес>.(т.7 л.д. 131 – 140).

Как видно из заключения эксперта № от 24 октября 2018 года рыночная стоимость бывшего в эксплуатации автомобиля «LEXUSRX270», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, при условии технической исправности, с учетом износа, по состоянию на 16 – 17 мая 2018 года составляет 1 788 000 рублей. (т. 7 л.д. 151 – 155).

Из заключения эксперта № от 13 сентября 2018 года видно, что бланк представленного свидетельства о регистрации транспортного средства серии 16 24 №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> от 30 июля 2014 года, изготовлено способом струйной печати, а не ФГУП Гознака.(т.7 л.д. 166).

Как следует из заключения эксперта № от 25 января 2019 года идентификационный номер «№» на представленной металлической пластине нанесен с нарушением технологии предприятия-изготовителя, т.е. не является заводским.(т.7 л.д.175).

Согласно заключению эксперта № от 24 января 2019 года представленные пластины государственного регистрационного знака № RUS изготовлены с нарушением требования ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Тип и основные размеры. Технические требования». Лицевая сторона знака покрыта белым световозвращающим покрытием без нанесения защитного голографического знака. Каких – либо изменений не обнаружено.(т.7 л.д.184 – 186).

В заключении эксперта № от 10 января 2019 года указаны цены: электрокуртки в количестве 3-х ед. марки LM (Lammet) - 13500,00 рублей; набочник – 1500,00рублей; бриджи марки «EQVIP» - 2500,00рублей; перчатки марки «Megastar» - 700,00рублей; куртка марки «LINEA» - 3500,00рублей; маска марки «PBT» - 5000,00рублей; шнуры – 1500,00рублей; рапира в сборе в количестве 2-х ед. – 7000,00рублей; чехол на колесах – 4500,00рублей.(т.7 л.д. 195 – 197)

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 17 мая 2018 года осмотрен участок местности вблизи <адрес> г.Уфы и установлено место совершения тайного хищения автомобиля «Lexus RX-270» государственный регистрационный знак № RUS. В ходе осмотра места происшествия изъят: след АМТ, на гипсовый слепок. (т.1 л.д. 11 – 15).

Из протокола осмотра места происшествияот 03 июня 2018 года видно, что осмотрен автомобиль марки «LEXUS RX 270» государственный регистрационный знак <***>, участок местности в 12-ти метрах юго-западнее здания по адресу: г.Уфа, <адрес>, где был задержан ФИО3 В ходе осмотра места происшествия изъято:рация ASETRAYS AJ-450; брелок марки «TOYOTA»; металлическая пластина с указанием государственного регистрационного знака № №; следы рук на 11 отрезков ленты скотча, приклеенных на 3 листа бумаги белого цвета; волос с водительского сиденья; автомобиль марки «Lexus RX270» идентификационный номер (VIN) №.(т.1 л.д. 42 – 54).

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 03 июня 2018 года осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта 219000», государственный регистрационный знак <***>, участок местности в 14-ти метрах юго-западнее здания по адресу: г.Уфа, <адрес>, где были задержаны ФИО2, ФИО1, Свидетель №5 В ходе осмотра места происшествия изъяты: мобильный телефон марки «Jinga Simple F 200k» imei 1: № с коробкой; мобильный телефон марки «SMART Surf 4G» imei: №, sim-картой в коробке оператор мобильной связи «МТС» №, руководство по эксплуатации и кассовым чеком; корпус для сим-карты с абонентским номером №;брелок из полимерного материала черного цвета; две аккумуляторных батареи; зажигалка; карта памяти с надписью «Mirex»;модем «Yota»;свидетельство о регистрации № № на автомобиль «LexusRX270» (№); мобильный телефон в корпусе черного цвета; второе роутер «Билайн»; мобильный телефон в корпусе белого цвета; мобильный телефон марки «Fly»; батарея в корпусе белого цвета; батарея в корпусе черного цвета;дата кабель; брелок с обозначением «TOYOTA»;черная сумка с содержимым: ноутбук марки «HP»; ручка шариковая; батарея; 3 модема оператора связи «Мегафон», «Yota», «Билайн»; мобильный телефон марки «QUMO»; 2 дата-кабеля; соединительный шнур; 2 флеш-карты; сумка темно-синего цвета с содержимым: 4 блока с проводами для заряда батарей; тройник с удлинителем; три отрезка полимерного материала темно-коричнево цвета; рация марки «AJETRAYS»; тюбик «супер клея»; связка ключей из 11 машинных ключей с брелоками с надписью «BASICKA/ SAGRADA/ FAMILIA»; рация марки «YAESU SVBMERSIBLE VX-6»; рация «AJETRAYSUHFFMTRANSCEIVERAj - 450»; рация «AJETRAYSUHFFMTRANSCEIVERAj - 450»; преобразователь напряжения с 12 В на 220 В марки «ASTRA»; фрагмент металлического листа с гравировкой с текстом «№»; фрагмент газеты; пять связок ключей: связка обнаруженная в бардачке автомобиля состоит из 4-х ключей, 3-и из которых с надписью «APECS», один магнитный ключ с надписью «METAKOM» и карабин;связка из 3-х ключей с надписью «AVERS»;связка из 4-х ключей, 1из которых с надписью цифр «08685»;связка из 4-х ключей, 3 из которых с надписью «PALLADIUM», 1 ключ с надписью «ELP»;связка ключей из 11 магнитных ключей с брелоками с надписью «BASICKA/ SAGRADA/ FAMILIA»; автомобильмарки «LADAGRANTA 919000» г.р.з.№; зажигалка; связка из ключа с надписью «ЛАДА» с магнитным ключом и брелоком с надписью «Super 2way».(т.1 л.д. 55 – 71).

Из протокола осмотра места происшествия от 04 июня 2018 года следует, что осмотрено помещение гаража под порядковым номером 147 в ряду гаражей, расположенного в 150 метрах севернее от <адрес> г.Уфы. В ходе осмотра места происшествия изъяты: щётка черно-синего цвета; упаковка влажных салфеток марки «RUNWAY»; губка для обуви марки «HAPPY FOOT»; солнцезащитные очки в металлической оправе марки «Dior»; одна пара кожаных перчаток черного цвета марки «Pattards»; футляр с печатью адвоката ФИО7 №1; футляр желтого цвета с надписью «AION Plas chocmois» с тряпкой;солнцезащитные очки в оправе серого цвета; фонарик с надписью «POLICE BL-8455»;две рапиры; одна пара гольф; три жилетки; одна олимпийка; одна пара брюк; два электрических провода; одна перчатка; одна шлем-маска; покрывало; крышка черного цвета; полис ОСАГО серии №; договор купли-продажи квартиры № от 14 сентября 2017 года; платежный документ; детское кресло; две металлические пластины с г.р.з. №; две рамки из полимерного материала черного цвета.(т.72 –80).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 06 июня 2018 года, осмотрена крыша подъезд № <адрес> г.Уфы, в ходе осмотра изъяты: камера видеонаблюдения, преобразователь напряжения, маяк глонасс, модем со шнуром, интернет-центр с точкой доступа WI-FI, кабель для подключения, сетевое хранилище.(т.2 л.д. 93 – 101).

Из протокола осмотра места происшествия от 07 июня 2018 года следует, что осмотрен автомобиль марки «Lexus RX 270» черного цвета без государственных регистрационных знаков, в ходе которого изъяты: смыв с рукоятки открывания двери с внутренней части передней левой (водительской) двери; смыв с рулевого колеса; смыв с рукоятки рычага переключения передач; объекты похожие на волосы; подвесной талисман.(т.2 л.д. 107 – 108).

Как видно из протокола обыска от 04 июня 2018 года в гараже № гаражного кооператива «Комфорт», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес> изъяты: цилиндровый механизм замка с ключом «JMA»;электронное устройство в коробке s/n № с блоком питания; планшет «МТС» в коробке s/№; полиэтиленовый пакет «arlight», внутри которого находятся провода с клеммами; полиэтиленовый пакет «arlight», внутри которого находится гаечный ключ на 10, шестигранный металлический предмет, имитация ключа от зажигания, пластиковый предмет черного цвета с надписями «Sher-Khan» c одной стороны и «LOGICAR» с другой стороны; электронный блок управления с маркировкой «KIA»; картонная коробка с надписью «ВАО FENG», внутри которого находилось зарядное устройство; экранирующий чехол внутри которого находятся аккумуляторные батареи в количестве 7 шт.; сотовый телефон марки «BQ»; сотовый телефон марки «МТС»;сотовый телефон марки «Alcotelonetouch»;сотовый телефон марки «IRBIS»;коробка пластиковая внутри которой находились сверла;4 колеса с дисками «OPENCOUNTRY» CT 245/75 R16;мотоциклетный шлем «YASHIRO»;2 металлические пластины скрепленные изоляционной лентой, на конце которого выведены наружу 2 фрагмента проводов с электрическими разъемами в количестве 2 шт.;2 отрезка ленты скотч со следами рук изъятыми с баллончика краски;смывы с рукояток мотоцикла «YAMAHA» на марлевый тампон; мотоцикл «YAMAHA» без г.р.з. «YBR 125»; металлическая монтировка.(т.1 л.д.154 – 157).

Из протокола обыска в жилище от 04 июня 2018 года следует, что по адресу: <адрес> изъяты: коробка из-под телефона «iPhone 5S» имей №;коробка из-под телефона «iPhoneSE» (с инструкцией и наушниками), imei: №;сотовый телефон «iPhone 5С»в корпусе синего цвета с чехлом из прозрачного пластика, imei: №;сотовый телефон «iPhone» в корпусе серебристого цвета, экран треснутый, imei; №; зарядное устройство;жесткий диск в корпусе красного цвета марки «QE» с белым прово<адрес> GbRaionBow» в коробке;флеш-карта SP SiliconPower 16 Gb в пластмассовом корпусе черного цвета номер SN 15059611; гарнитура Радиосила 2 комплекта; гарнитура для радиостанции, микрофон и наушники без названия; антенны в количестве 4 штук; гарнитура радиостанции для скрытого ношения без названия в количестве 2 штук; гарнитура для радиостанции «Сргут»;з арядное устройство «Vertex» в корпусе белого цвета модель ЕР-011; договор купли-продажи транспортного средства от 13 мая 18 года; паспорт технического средства №УУ20366, выдан 21 апреля 2014 года; договор купли-продажи транспортного средства № от 20 июля 2015 года; сим-карта, упакованная в конверт МТС №+№; пакет документов из ООО «Ямаха Мотор СиАйЭс» от 30 апреля 2014 года; ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета модель №, №. (т.1 л.д.163 – 164).

Как усматривается из протокола обыска в жилище от 04 июня 2018 года, по адресу: <адрес>, изъяты: сотовый телефон марки «Jinga» в корпусе черного цвета, сим-карта «МТС» пластмассовая карта «Сбербанка»; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, комплект «СуперМТС» в упаковке красного цвета.(т.1 л.д. 169 – 171).

Из протоколов предъявления предметов для опознания от 29 июня 2018 года видно, что потерпевшей ФИО7 №1 предъявлены детские кресла, спортивный чехол со спортинвентарем. Потерпевшая ФИО7 №1 опознала в предъявленных креслах детское кресло сине-серого цвета а в предъявленных предметах спортивный чехол со спортинвентарем, похищенные у нее вместе с автомобилем марки «Lexus RX 270».(т.2 л.д. 122 – 125, 126 – 129).

Из протоколов предъявления предметов для опознания от 10 октября 2018 года следует, что потерпевшей ФИО7 №1 предъявлены щетки автомобильные, упаковки влажных салфеток, солнцезащитные очки, женские перчатки, футляры желтого цвета с тряпками, губки для обуви. Потерпевшая ФИО7 №1 опознала в предъявленных предметах щетку автомобильную, выполненную из полимерного материала черно-синего цвета, общая длина 52 см, длина ручки 20 см, щетина черно-синего цвета, упаковку влажных салфеток фирмы «Runway» для чистки рук в белой упаковке, которая была не полная, на клеящейся части упаковки был изображен контур руки зеленого цвета, женские очки марки «Dior»,в черной оправе, опознает по стеклам на которых имелись многочисленные потертости, а также на самой оправе с внешней стороны имелись потертости, пару кожаных перчаток, опознает по внутреннему меху перчаток, мех был коричневого цвета, перчатки были изношены, кроме того на большом пальце левой перчатки, и на большом, указательном, среднем, безымянном пальцах правой перчатки имелись повреждения в виде поврежденной ткани, т.е. были дырки, кроме того на ладони правой перчатки имелись потертости, футляр желтого цвета с надписью «AION Plas chocmois» с тряпкой синего цвета, детские очки серого цвета, с зелеными стеклами, опознает по дужкам, на которых имелась надпись «Warning», имелись многочисленные потертости на дужках, и видно было что под потертостями дужка зеленоватого цвета, кроме того на стеклах и на самой оправе имелись многочисленные потертости, губку для обуви фирмы«Happy foot», опознает по крышке белого цвета, на которой имелась наклейка с изображением части мужской обуви, указания фирмы, а также на корпусе была указана отметка о том, что «губка придающая блекс, черная), похищенные у нее вместе с автомобилем марки «Lexus RX 270».(т.5 л.д. 174 – 177. 178 – 181, 182 – 185, 186 – 189 190 – 193, 194 – 197, 198 -201).

Как усматривается из протокола предъявления лица для опознания от 08 февраля 2019 года свидетелю Свидетель №2 предъявлены лица мужского пола для опознания. Свидетель Свидетель №2 опознал в предъявленных лицах – ФИО2, которого он видел 1 раз, когда передавал ключи от гаража, который они сдавали в аренду. ФИО2 представился Даниилом. ФИО2 приезжал на автомобиле марки «Тойота Камри» светло-голубого цвета. ФИО2 он запомнил визуально, потому что у него были светлые волосы, среднего роста (примерно 176 см), среднего телосложения. Одет был в коричневую дубленку, светлые джинсы и темную шапку.(т.6 л.д.110 – 113).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 29 июня 2018 года видно, что осмотрены предметы и документы, изъятые 03 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия из гаража № по <адрес> г.Уфе, упакованные в бумажный пакет, опечатанные подписями понятых и следователя: детское кресло серо-синего цвета; спортивный чехол со спортивным инвентарем. После произведенного осмотра предметы, документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшей ФИО7 №1(т.2 л.д.130 – 143; 144 – 145; 146 – 147; 148).

Как следует из протокола осмотра предметов от 21 июля 2018 года, что осмотрены предметы документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03 июня 2018 года в помещении гаража № в 150 метрах севернее от дома по адресу: г. Уфа, <адрес>: щетка автомобильная, упаковка влажных салфеток марки «RUNWAY», губка для обуви марки «HAPPY FOOT», солнцезащитные очки в металлической оправе марки «Dior», одна пара кожаных перчаток черного цвета марки «Pattards», футляр с печатью адвоката ФИО7 №1, футляр желтого цвета с надписью «AION Plas chocmois», солнцезащитные очки в оправе серого цвета, фонарик с надписью «POLICE BL – 8455», полимерный пакет, синего цвета, обмотанный скотчем, на котором имеется надпись: «2 пластины с г.р.з. №; 2 пластины с г.р.з. №; 2 рамки г.р.з.; образцы Свидетель №5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 Также осмотрены предметы, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03 июня 2018 года в автомобиле «Лада Гранда», государственный регистрационный знак № мобильный телефон марки «Jinga Simple F200n», мобильный телефон марки «SMART Surf 4G», держатель для сим-карты «МегаФон», брелок из полимерного материала «Toyota», две аккумуляторные батареи, зажигалка, USB накопитель «Mirex», модем «Yota», фрагмент бумаги с затертым грифелем карандаша; iPod в корпусе серого цвета, брелок из полимерного материала черного цвета, на брелоке имеются три кнопки, а так же логотип «Toyota», роутер «Билайн», мобильный телефон марки «Fly», батарея в корпусе белого цвета, батарея в корпусе черного цвета, iPod в корпусе серого цвета, зажигалка, роутер «Билайн», роутер «Билайн», черная матерчатая сумка, ручка шариковая, аккумуляторная батарея марки «NOKIA» от мобильного телефона, модем оператора связи «Мегафон», модем оператора связи «Yota», модем оператора связи «Билайн»; мобильный телефон марки «QUMO PUSH X2», дата-кабель, в количестве 2 шт., соединительный шнур желтого цвета, USB накопитель в корпусе зеленого цвета, с надписью 4 GB.; USB накопитель «SP Silicon Power», упаковка от влажных салфеток для ноутбука, USB кабель, рация марки «YAESU SVBMERSIBLE VX-6», рация марки «AJETRAYS UHF FM TRANSCEIVER Aj - 450»; рация марки «AJETRAYS UHF FM TRANSCEIVER Aj - 450», преобразователь напряжения «с 12 В на 220 В», сумка матерчатая темно-синего цвета, быстрое зарядное устройство «AJETRAYS»,адаптер «AJETRAYS», адаптер «NC-72C»; адаптер «NLA05012W1U»; зарядное устройство в количестве 3 шт.; удлинитель бытовой ЭРА, 4 отрезка полимерного материала темно-коричнево цвета; тюбик клея «Супер Момент»; связка ключей из 11 магнитных ключей с брелоком; рация марки «AJETRAYS», модель: «AJ – 444», 3 комплекта гарнитуры для радиостанции, микрофон и наушники без названия; полимерный пакет. Осмотрены предметы, документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> от 04 июня 2018 года: полимерный пакет, гарнитура «Радиосила» 2 комплекта; гарнитура для радиостанции, микрофон и наушники без названия; антенны в количестве 4 шт.; гарнитура радиостанции для скрытого ношения без названия в количестве 2 шт.; гарнитура для радиостанции «Сргут»; ноутбук марки «Asus»; зарядное устройство от ноутбука. Осмотрены предметы, документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 адресу: <адрес> от 04 июня 2018 года: полимерный пакет, мобильный телефон марки «Jinga»; мобильный телефон марки «Samsung GT-N7100», комплект «СуперМТС» в упаковке красного цвета. Осмотрены предметы, документы изъятые в ходе обыска в гараже ГК «Комфорт» по адресу: г. Уфа, <адрес>В, гараж №: бумажный пакет, мобильный телефон марки «МТС SMART 3», мобильный телефон марки «Alcotel one touch», мобильный телефон марки «IRBIS SF04»; бумажный конверт, где находится цилиндрический механизм замка из металла серого цвета с ключом из металла серого цвета и полимерного материала черного цвета, полимерный пакет, где находится: шлем из полимерного материала черного цвета с рисунком темно-желтого цвета, бумажный пакет, в котором находится: провод из полимерного материала черного цвета с вилкой и штекером из полимерного материала черного цвета; автомобильное зарядное устройство из полимерного материала черного цвета; электронное устройство из полимерного материала черного цвета в чехле из материала зеленого цвета, бумажный конверт, где находится монтировка из металла серого цвета; бумажный конверт, где находится электронный блок управления из металла серого и черного цвета, картонная коробка в полимерном пакете, где находятся: адаптер от рации из полимерного материала черного цвета, провод с вилкой и штекером из полимерного материала черного цвета, длиной 112,0 см. Осмотрены предметы, документы изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04 июня 2018 года по адресу: г.Уфа, <адрес>, крыша кирпичного дома, подъезд №: картонная коробка, где находятся: камера видеонаблюдения в корпусе из полимерного материала черного цвета, сетевое хранилище в корпусе из полимерного материала белого цвета, преобразователь напряжения в корпусе из полимерного материала, интернет-центр с точкой доступа «вай-фай» в корпусе из полимерного материала черного цвета, переходник в корпусе из полимерного материала черного цвета, маяк «Глонасс» в корпусе из полимерного материала черного цвета, кабель для подключения из полимерного материала черного цвета, кабель для подключения из полимерного материал черного цвета, модем в корпусе из полимерного материала черного цвета. Осмотрены предметы, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04 июня 2018 года по адресу: г. Уфа, <адрес>, гараж №: две металлические пластины, скрепленные изоляционной лентой, бумажный пакет, в котором находятся три сверла; полимерный пакет с тремя предметами (гаечный ключ, металлический предмет шестигранный, пластиковый предмет черного цвета с подписью «Шерхан»; полимерный пакет, в котором находятся автомобильные провода красно-черного цвета с клеммами на концах. Осмотрены предметы, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03 июня 2018 года, в автомобиле «Lexus RX 270 г.р.з. №, участка местности в 12-ти м юго-западнее здания по адресу: г. Уфа, <адрес>: рация марки «AJETRAYS UHF FM TRANSCEIVER Aj - 450» брелок с логотипом «TOYOTA». Вышеуказанные предметы, документы осмотрены, признаны вещественным доказательством, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РБ.(т.3 л.д.1 - 244; т.4 л.д. 25 – 40; 41 – 48; 51 – 72).

Как усматривается из протокола осмотра предметов от 25 июля 2018 года, осмотрен мотоцикл марки «Yamaha», серийный номер №, без государственного регистрационного знака, изъятый в ходе обыска в гараже ГК «Комфорт» по адресу: г.Уфа, <адрес>В, гараж №. Вышеуказанный мотоцикл признан вещественным доказательством, помещен на территорию ангара, арендуемого МВД по Республике Башкортостан, по адресу: г. Уфа, <адрес>.(т.4 л.д.93 – 96; 101 – 102).

Протокол осмотра предметов от 25 июля 2018 года свидетельствует о том, что осмотрен автомобиль марки «LADAGranta 21900», государственный регистрационный знак <***> регион, изъятый 03 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Уфа, <адрес>, корпус Б. Вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством, передан на хранение владельцу – Свидетель №6(т.4 л.д.97 – 100; 101 – 102; 106; 107).

Как следует из протокола осмотра предметов от 25 июля 2018 года, осмотрен автомобиль марки «LexusRX 270» без государственных регистрационных знаков, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03 июня 2018 года. Вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством, передан на хранение потерпевшей – ФИО7 №1 (т.4 л.д.109 – 127; 128 – 129; 130; 131).

Из протокола осмотра предметов от 01 августа 2018 года усматривается, что осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения полученных в ходе ОРМ, которые записаны на CD-диск однократной записи, поступивший из УУР МВД по РБ 04 июня 2018 года. В ходе осмотра CD-диска однократной записи, поступившего из УУР МВД по РБ 04 июня 2018 года, обнаружены видеозаписи и фотоснимки. При воспроизведении видеозаписи, возле гаража появляется ФИО3, к которому в дальнейшем подходит ФИО1, открывает двери, забирает поддельные государственные регистрационные знаки у ФИО3 и устанавливает на похищенный автомобиль. Далее в гараж входит ФИО3 и выезжает на похищенном автомобиле с поддельными номерами из гаража и скрывается из зоны видимости, а ФИО1 закрывает гараж и так же пропадает из зоны видимости. Вышеуказанный диск, осмотрен, признан вещественным доказательством, хранится при уголовном деле. (т.4 л.д.135 – 155; 156).

Как следует из протокола осмотра предметов от 24 ноября 2018 года осмотрены предметы, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03 июня 2018 года в гараже № на расстоянии 150 метров севернее от дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, корпус 2: полимерный пакет, в которой находится планшет из полимерного материала черного цвета, картонная коробка, в которой находится локальный блокиратор устройств связи (GPS и ГЛОНАСС), картонная коробка, находятся: IP-видеокамера; адаптеры электрического питания; устройства дистанционного управления включения/отключения от источника электрического питания; Интернет-модем; WiFi-роутер; сетевое хранилище; PoE-адаптер; предметы, документы, изъятые 03 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия участка местности в 12-ти м юго-западнее здания по адресу: г.Уфа, <адрес>, корпус 1: полимерный пакет, где находятся пластины государственного регистрационного знака № RUS изготовленные с нарушениями требований ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Тип и основные размеры. Технические требования»; предметы, документы, изъятые 03 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Лада Гранта», по адресу: г. Уфа, <адрес>, корпус Б: сумка-чехол, в котором находятся: ноутбук марки «HP», зарядное устройство.

В ходе осмотра ноутбука, обнаружены видеозаписи имеющие значение для уголовного дела. При воспроизведении наблюдается вид с крыши дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> на участок местности. Вышеуказанные предметы, документы осмотрены, признаны вещественным доказательством, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РБ.(т.4 л.д.157 – 186; 187 – 191; 192 – 195; 196 – 197).

Согласно данных предоставленных ОГИБДД УМВД России по <адрес>, автомобиль марки «LEXUSRX270», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № регион, 2014 года выпуска, был зарегистрирован на Свидетель №4(т.5 л.д. 85; 86).

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении таного хищения чужого имущества - автомобиля «LEXUS RX 270», 2014 года выпуска, принадлещащего ФИО7 №1, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также о виновности ФИО3 в совершении заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля, в крупном размере. Кроме того, доказана вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в использовании заведомо поддельного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, группой лиц по предварительному сговору.

Совершение данных преступных деяний ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтверждается признательными показаниями подсудимых, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, результатами оперативно – розыскной деятельности, показаниями свидетелей - оперативных сотрудников, протоколами обысков, осмотров предметов и документов, а также изъятыми вещественными доказательствами по уголовному делу.

Органом предварительного следствия ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО3 не нашла своего подтверждения в исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах.

В силу ст. 87 УПК РФ собранные доказательства по делу подлежат проверке судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, подтверждающих либо опровергающих проверяемое доказательство.

По уголовному делу ФИО3, ФИО2 даны показания, где они указывают, что после хищения автомобиля в 20-х числах мая 2018 года, ФИО2, имевший долг перед ФИО3 в 200 тысяч рублей, предложил приобрести похищенный автомбиль «Лексус» с доплатой 150 000 рублей, ФИО3 согласился купить краденный автомобиль.

В судебном заседании ФИО3 представил расписку о приобретения автомобиля «Лексус», подтверждающую данные показания.

По уголовному делу органом предварительного следствия, не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 совершено тайное хищение автомобиля «Лексус», нет каких-либо данных о том, что ФИО3 арендовал гаражи в декабре 2016 года и в августе 2017 года, о том, что участвовал в совершении кражи автомобиля ФИО7 №1 в период с 16 по 17 мая 2018 года, и приезжал в Уфу до 03 июня 2018 года.

Указанные выше пробелы проведенного предварительного расследования по уголовному делу существенно сократили доказательственную базу, что делает предъявленное обвинение подсудимому в совершении тайного хищения чужого имущества, основанным лишь на предположениях.

Между тем, в соответствии с требованиями ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим суду надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

Органом предварительного следствия не приобщены к материалам уголовного дела и суду не представлены доказательства, подтверждающие намерение ФИО3 совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2 Факт наличия следов пота ФИО3 на телефоне «Ирбис», в гараже, где хранился мотоцикл, используемый для перемещения похищенного автомобиля, а также первичные показания обвиняемого ФИО2 об участии ФИО3 в аренде гаража, не могут свидетельствовать о совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает, за исключением тех показаний о том, что ФИО3 знал об аренде гаража в декабре 2016 года, ФИО3 в Уфе не было, он сам снимал гараж.

Данные показхания подсудимого ФИО2 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 о том, что гаражи снимал ФИО2

При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств вины подсудимого ФИО3 в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в то же время, собранными по делу доказательствами, не вызывающими сомнений в своей достоверности, безусловно установлена вина подсудимого ФИО3 в совершении заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля, в крупном размере.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 следует квалифицировать по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действия ФИО3 по п. «б» ч.2 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении автомобиля, в крупном размере.

Кроме того, действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст. 326 УК РФ как использование заведомо поддельного государственного регистрационного знака, в целях сокрытия преступления, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3

ФИО1 судимости не имеет, характеризуется положительно.

ФИО2 не судим, характеризуется положительно.

ФИО3 судимости не имеет, характеризуется положительно.

Доводы государственного обвинителя о наличии рецидива преступлений у подсудимого ФИО3 являются ошибочными.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО3 был судим 28 июня 2011 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по п.п.»а», «б» ч.4 ст. 204 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 23 апреля 2012 года по постановлению Новокуйбышевского городского суда <адрес> от 10 апреля 2012 года условно-досрочно на 11 месяцев 01 день.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 апреля 2011 года) срок погашения судимости в отношении ФИО3 составлял на день освобождения шесть лет.

19 января 2016 года Автозаводским районным судом <адрес> в отношении ФИО3 был вынесен приговор по ч.3 ст. 30-ч.2 ст.159.5 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ -условно с испытательным сроком 1 год. На основании п.п.9,12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» ФИО3 освобожден от наказания со снятием судимости.

При таких обстоятельствах, ФИО3 является лицом, не имеющим судимости, в действиях ФИО3 отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, имеющаяся в объяснении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявленное в период предварительного следствия с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья близких родственников, возмещение ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей ФИО7 №1, просившей в заявлении не лишать подсудимых свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 являются признание вины, явка с повинной, содержащаяся в объяснении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных тяжелых заболеваний, наличие малолетнего ребенка, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, наличие у членов семьи ФИО2 ряда тяжелых заболеваний, возмещение ущерба потерпевшей ФИО7 №1, мнение потерпевшей ФИО7 №1, просившей в судебном заседании не лишать подсудимых свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, имеющаяся в объяснении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, инвалидность третьей группы матери ФИО10, возмещение ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей ФИО7 №1, просившей в судебном заседании не лишать подсудимых свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является явка с повинрной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, при отсутствии отягчающих наказание подсудимым обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую, поскольку подсудимые ФИО1, ФИО2 полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а ФИО3 совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

Суд считает необходимым вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО3, совершившему преступление средней тяжести, назначить – исправительную колонию общего режима. Данный вид исправительного учреждения, а не колонию-поселение, суд назначает для отбывания наказания ФИО3 с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который до совершения преступления привлекался к уголовной и административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч.2 ст. 326 УК РФ - в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, исходя из расчета восемь часов обязательных работ соответствуют 1 дню лишения свободы, назначить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 июня 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 содержание под стражей в период с 04 июня 2018 года по 10 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04 июня 2018 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 326 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (года) 7 (семи) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

по ч.2 ст. 326 УК РФ – в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, исходя из расчета восемь часов обязательных работ соответствуют 1 дню лишения свободы, назначить наказание ФИО2 в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения. Содержать ФИО2 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 июня 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 содержание под стражей в период с 04 июня 2018 года по 10 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 04 июня 2018 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 175, ч.2 ст. 326 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «б» ч.2 ст. 175 УК РФ – в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы со штрафом 50 000 рублей в доход государства;

по ч.2 ст. 326 УК РФ – в виде 300 часов обязательных работ;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, исходя из расчета восемь часов обязательных работ соответствуют 1 дню лишения свободы, назначить окончательное наказание ФИО3 в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом 50 000 рублей в доход государства, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу – оставить без изменения. Содержать ФИО3 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 11 июня 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 содержание под стражей в период с 04 июня 2018 года по 10 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 04 июня 2018 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

футляр с печатью адвоката ФИО7 №1 с клише печати, фонарик с надписью «POLICE BL-8455»; щетку автомобильную; упаковку влажных салфеток марки «RUNWAY»; губку для обуви марки «HAPPY FOOT»; солнцезащитные очки в металлической оправе марки «Dior»; одну пару кожаных перчаток черного цвета марки «Pattards»; футляр желтого цвета с надписью «AION Plas chocmois» с автомобильной тряпкой; солнцезащитные очки в оправе серого цвета; автомобиль марки «Lexus RX 270»; две металлические пластины с государственный регистрационный знак <***>; две рамки из полимерного материала черного цвета, договор купли-продажи квартиры по адресу: г.Уфа, <адрес> – на оригинальном бланке; передаточный акт с подписями; справку из росреестра о недвижимом имуществе; страховые полиса страховой компании «Наско» на автомашину марки «Лексус RX270»; детское кресло серо-синего цвета; спортивный чехол со спортивным инвентарем – вернуть потерпевшей ФИО7 №1;

мобильный телефон марки «Jinga Simple F200n», IMEI 1: №, IMEI 2: №, коробка от данного мобильного телефона, зарядное устройство, руководство пользователя «Jinga Simple F200n» и гарантийный талон с подписью продавца от 09 августа 2017; мобильный телефон марки «SMART Surf 4G», IMEI: №, коробка от данного мобильного телефона, sim-карта сотовой связи «МТС» №, руководство пользователя, кассовый чек, наушники с микрофоном; держатель для сим-карты «МегаФон», на котором отображен абонентский №; две аккумуляторные батареи марки «Билайн»; зажигалку с надписью «Daazon Lighter»; USB накопитель «Mirex» объемом 4Gb в корпусе красного цвета; модем «Yota»; «iPod» в корпусе серого цвета, Model A1574; роутер «Билайн», модель: MF90+, MAC: №, IMEI: №; мобильный телефон марки «Fly» модель FF179, в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, sim-карта оператора «Билайн» №; батарею в корпусе белого цвета, на которой имеется машинописный текст выполненный красителем черного цвета: «Билайн», модель: №, батарею в корпусе черного цвета, на которой имеется машинописный текст выполненный красителем белого цвета: «fly» стандартная батарея, модель: BL6421, зажигалку, на которой имеется надпись «Отличная цена круглый год 365 дней»; роутер «Билайн», MAC: D05BA8D3F0C4, sim-карта «Билайн» №; роутер «Билайн», MAC: №, sim-карта «Билайн» №; стикер синего цвета, на котором имеется рукописный текст «Портал ГОС УСЛУГ, Логин снилс, пароль tofa 231213 =(7771)=»; плеер марки «SONY volkman» S/N 5059611; держатель для sim-карты «Мегафон» с sim-картой, на котором отображен номер +7 937-0681622; ручка шариковую; аккумуляторную батарею марки «NOKIA» от мобильного телефона; модем оператора связи «Мегафон М150-1», с надписью «4G MEGAFON», IMEI: №, S/N: C2Y5TC9331404395, sim-карта «Мегафон» 8970102 703 907 8000 1; модем оператора связи «Yota», в корпусе серого цвета, Serial number: 1451E0004948; модем оператора связи «Билайн» в корпусе черного цвета, с надписью «4G Билайн», LTE USB Modem ZTE MF823D, IMEI: №, sim-карта «Билайн» №; мобильный телефон марки «QUMO PUSH X2», IMEI 1: №, IMEI 2: №, sim-карта «МТС» 8№ 3; дата-кабель, в количестве 2 шт., серого и черного цвета; соединительный шнур желтого цвета, на котором имеется машинописный текст выполненный красителем черного цвета «DATA CABLE CAT. 5 UTP 24AWG…..»; USB накопитель в корпусе зеленого цвета, с надписью 4 GB; USB накопитель «SP Silicon Power» в корпусе серебристого цвета, с надписью 4 GB; упаковку от влажных салфеток для ноутбука, в полимерной упаковке фиолетового цвета; USB кабель, черного цвета, с наклейкой «QUMO»; рацию марки «YAESU SVBMERSIBLE VX-6», в корпусе черного цвета, 4909959098181, SER.NO. 0E710868; рацию марки «AJETRAYS UHF FM TRANSCEIVER Aj - 450» в корпусе черного цвета, FREQ: 400.000~469.995MHz, S/N: №; рацию марки «AJETRAYS UHF FM TRANSCEIVER Aj - 450» в корпусе черного цвета, FREQ: 400.000~469.995MHz, S/N: A1010303S01097; преобразователь напряжения «с 12 В на 220 В» марки «ASTRA»; сумку матерчатую темно-синего цвета; быстрое зарядное устройство «AJETRAYS» модель: AJSC-444 в количестве 4 шт.; адаптер «AJETRAYS» в количестве 3 шт.; адаптер «NC-72C» в количестве 1 шт.; адаптер «NLA05012W1U» в количестве 1 шт.; зарядное устройство в количестве 3 шт.; удлинитель бытовой ЭРА, из полимерного материала белого цвета; 4 отрезка полимерного материала темно-коричнево цвета; тюбик универсальный секундного-клея «Супер Момент»; связка ключей из 11 магнитных ключей с брелоком с надписью «BASILICA/ SAGRADA/ FAMILIA»; рацию марки «AJETRAYS», модель: «AJ – 444», СН 000266; 3 комплекта гарнитуры для радиостанции, микрофон и наушники без названия; пластину с VIN-кодом: JTJZA 11A 702455222; сим-карту, упакованная в конверте «МТС» №; гарнитуру «Радиосила» 2 комплекта; гарнитуру для радиостанции, микрофон и наушники без названия; антенны в количестве 4 штук; гарнитуру радиостанции для скрытого ношения без названия в количестве 2 шт.; гарнитуру для радиостанции «Сргут»; аккумуляторные батареи в количестве 7 шт. (IRBIS, ALCATEL, BQ, NOKIA, NOKIA, NOKIA,MTC); мобильный телефон марки «BQ M-1828 One», IMEI 1: №, IMEI 2: №, sim-карта «МТС» 8№; мобильный телефон марки «МТС SMART 3», IMEI 1: №-карта «МТС» 89№; мобильный телефон марки «Alcotel one touch» IMEI 1: №, IMEI 2: №, sim-карта «Билайн» №; мобильный телефон марки «IRBIS SF04», IMEI 1: №, IMEI 2: №, sim-карта «МТС» 89№; цилиндрический механизм замка из металла серого цвета с ключом из металла серого цвета и полимерного материала черного цвета; шлем из полимерного материала черного цвета с рисунком темно-желтого цвета, с надписью на шлеме: «YASHIRO»; монтировку из металла серого цвета; электронный блок управления из металла серого и черного цвета; адаптер от рации из полимерного материала черного цвета; 2 металлические пластины скрепленные изоляционной лентой; пластиковую упаковку с надписью: «HSS-Co DIN 338 12,0 мм» в которой находятся три сверла; полимерный пакет с надписью: «DAY WHITE» в котором находится гаечный ключ на «10» выполненный из металла серого цвета; шестигранный металлический предмет и брелок из полимерного материала черного цвета с надписью «Scer-Khan»; полимерный пакет с надписью: «WHITE» в котором находятся автомобильные провода красно-черного цвета с клеммами на концах; рацию марки «AJETRAYS UHF FM TRANSCEIVER Aj - 450» в корпусе черного цвета, FREQ: 400.000~469.995MHz, S/N: A1010303S01096; брелок из полимерно материала серого цвета на котором имеется логотип «TOYOTA»; планшет из полимерного материала черного цвета; локальный блокиратор устройств связи; IP-видеокамеру; адаптеры электрического питания; устройства дистанционного управления включения/отключения от источника электрического питания; Интернет-модем; WiFi-роутер; сетевое хранилище; PoE-адаптер; пластины государственного регистрационного знака <***>; ноутбук марки «HP», MODEL: 15-ac126ur, Serial: CND55305CF, Product: P0G27EA#ACB, Warranty: 1y1y0y. Contains Intel Radio Model: RTL8723BE, Korea/ Japan/ Taiwan/ Canada Model: RTL8723BENF, Contains FCC ID: TX2-RTL8723BE, CNC: C-12047, IC: 6317A- RTL8723BE, SCT: RCPRERT13-0676; зарядное устройство; сумку матерчатую – уничтожить;

мобильный телефон марки «Jinga» IMEI 1: №, IMEI 2: №, sim-карта «МТС» 8№; мобильный телефон марки «Samsung GT-N7100», IMEI: №; банковскую карту «Сбербанка» на имя NIKITA RADCHENKO 4276 5400 3573 0187; комплект «СуперМТС» - вернуть ФИО2;

мобильный телефон марки «Alcotel one touch 1016D», IMEI 1: №, IMEI 2: № с sim-картой «Билайн» №; два держателя от sim-карты «Билайн», абонентский номер: +№; абонентский номер: +№ держатель с sim-картой «Мегафон», абонентский номер: +№; Sim-карта «МТС» 89№; комплект радиостанций «Альфа 150» в количестве 2 шт. – вернуть свидетелю Свидетель №5;

договор купли-продажи транспортного средства (мотоцикл «Yamaha YBR 125 ESD») от 13 мая 2018 года; паспорт технического средства (мотоцикл «Yamaha YBR 125 ESD») № выдан 21 апреля 2014 года; договор купли-продажи транспортного средства (мотоцикл «Yamaha YBR 125 ESD») № от 20 июля 2015 года; пакет документов из ООО «Ямаха Мотор СиАйЭс» от 30 апреля 2014 года; мотоцикл «Yamaha», серийный номер №, без государственного регистрационного знака - вернуть ФИО1;

автомобиль марки «LADA Granta - 219000», государственный регистрационный знак <***> - возвратить свидетелю Свидетель №6;

CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО2, ФИО1, ФИО3 в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные ФИО2, ФИО1, ФИО3 вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденные ФИО2, ФИО1, ФИО3 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин