Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017

Дело № 2-301/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество» ФИО3, Чурапчинского филиала ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании расходов на тушение лесного пожара,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) *И* в интересах Республики Саха (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением к гр. ФИО2 с требованием о взыскании в доход государственного бюджета РС (Я) денежных средств в размере 83 596,45 рублей в счет возмещения ущерба в части расходов, связанных с тушением лесного пожара.

В обоснование иска указано, что постановлением старшего инспектора ОНДиПР по Чурапчинскому району *А* от 13 июля 2017 г. № 32/59 ответчик ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ по факту неосторожного обращения с огнем, с непотушенной сигаретой, которая явилась причиной лесного пожара № 1-Н. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу. На тушение лесного пожара № 1-Н Чурапчинский филиал ГАО РС (Я) «Якутлесресурс» понесло расходы в размере 83 596,45 рублей. В связи с чем, прокурор района в интересах Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить иск в полном объеме по всем изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме, возражений не имеет.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ГКУ РС (Я) «Чурапчинское лесничество» ФИО3, Чурапчинского филиала ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» ФИО4 в судебном заседании иск прокурора поддержали в полном объеме, подтвердили факт и тушение пожара, а также сумму понесенных расходов.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО2 заявленное им на судебном заседании занесено в протокол судебного заседания.

Сторонам судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Вина и причастность ФИО2 в случившемся пожаре и совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июля 2017 г.; актом о лесном пожаре от 24 мая 2017 г.; расчетом ущерба; рапортом; протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей; техническим заключением от 16 июня 2017 г.; объяснением ФИО2 от 07 июля 2017 г.; постановлением №32/59 о назначении административного наказания от 13 июля 2017 г.; справкой о затратах по тушению лесного пожара от 24 июля 2017 г.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Прокурора Чурапчинского района РС (Я) в интересах Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании расходов на тушение лесного пожара подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании расходов на тушение лесного пожара – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 83 596,45 рублей (Восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть рублей сорок пять копеек) в счет возмещения ущерба в части расходов, связанных с тушением лесного пожара в Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2017 года.