Решение № 2-1922/2017 2-1922/2017~М-1736/2017 М-1736/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1922/2017

2-1922/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 19 сентября 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к ТАВ о признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к ТАВ о признании права муниципальной собственности, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ТАВ принадлежал на праве собственности земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Весна» в <адрес>. В связи с добровольным отказом ТАВ от вышеуказанного земельного участка администрацией <адрес> принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании земельного участка № в садоводческом товариществе «Весна», в <адрес> бесхозяйной недвижимой вещью». Несмотря на данное обстоятельство, вышеуказанный земельный участок в реестр объектов собственности МО «<адрес>» включен не был, в связи с чем, истец просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на земельный участок №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Весна».

В судебном заседании представитель истца СТН, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ТАВ в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеются собственноручно написанное заявление, и что отражено в протоколе судебного заседания. Признание иска принято судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» к ТАВ о признании права муниципальной собственности – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на земельный участок №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Весна».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен в ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Д.<адрес>