Определение № 2-1208/2016 2-24/2017 2-24/2017(2-1208/2016;)~М-1204/2016 М-1204/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-1208/2016Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административное «23» января 2017 года г. Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Исайкиной А.В., при секретаре Селихове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 апреля 2012 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 60 месяцев под 20,250 % годовых. В свою очередь, ответчик ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № с ФИО1 был заключен договор поручительства № от 26 апреля 2012 года, согласно которому поручитель обязалась перед кредитором солидарно отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Ответчики ФИО2 и ФИО1 надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, за ними образовалась задолженность по кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов до настоящего времени не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком ФИО2, взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Производство по иску в части требований, заявленных кФИО2 о расторжении кредитного договора № от 26 апреля 2012 года и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. прекращено в связи со смертью ответчика. Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из акта администрации муниципального образования <адрес> от 08.12.2016 года следует, что ФИО1 по адресу: <адрес>, не проживает, выбыла 11.08.2015 года в станицу Зольская. Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому району ГУ МВД России по СК ФИО1 снята с регистрационного учета 11 августа 2015 года в связи с убытием в <адрес>. Из ответа администрации муниципального образования Зольского сельсовета Кировского района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной с 12 августа 2015 года по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Нефтекумским районным судом Ставропольского края дело принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах и в целях реализации предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд Ставропольского края. Руководствуясь ч.2 ст.33, ст. 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело 2-24/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Кировский районный суд Ставропольского края. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 15 дней. Судья: А.В. Исайкина Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Кан София (подробнее)Судьи дела:Исайкина Антонина Васильевна (судья) (подробнее) |