Решение № 12-41/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-41/2017

Дело № 12-41/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Богачевой С.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 16.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 16.02.2017г. ФИО1 признан виновным в том, что уклонился от обязанности пройти профилактические мероприятия у врача <данные изъяты>, возложенные на него постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 30.03.2016 года в связи с потреблением им <данные изъяты> средства без назначения врача.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить и уменьшить срок административного наказания, так как являлся на прием к врачу <данные изъяты>, и его явку отмечала медсестра, а со 02.11.2016 года он снят с учета у врача <данные изъяты> в связи с несоответствием информации.

В судебном заседании ФИО1. жалобу поддержал, просит снизить ему назначенное наказание, поскольку являлся для учета к врачу <данные изъяты> и в течение 4-х месяцев не состоит на учете у врача <данные изъяты>, ограничившись отбытым сроком административного ареста.

Исследовав в судебном заседании доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья признает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен в отношении ФИО1 уполномоченным сотрудником полиции в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 рассмотрено по существу мировым судьей судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области в соответствии с правилами подсудности.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на: письменных объяснениях ФИО1 о получении им копии постановления мирового судьи, где на него возложена обязанность прохождения профилактических мероприятий у врача нарколога, рапорте сотрудника ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино об обстоятельствах выявления бездействия со стороны ФИО1 и совершенного им правонарушения; постановлении мирового судьи от 30.03.2016г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с возложением обязанности прохождения в медицинской организации профилактических мероприятий у врача нарколога, уведомлении ОГБУЗ «<данные изъяты>» от 15.02.2017г. об уклонении ФИО1 от исполнения обязанностей, возложенных данным постановлением мирового судьи, протоколе об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершенного им правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как уклонение от прохождения профилактических мероприятий лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Наказание в виде административного ареста назначено мировым судьей Фоменкову А.А. с учетом обстоятельств совершенного им правонарушения, данных о его личности, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в пределах санкции ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не в максимальны пределах санкции статьи.

Мировой судья обоснованно отверг доводы ФИО1 о введение его в заблуждение врачом <данные изъяты> о том, что он не состоит на учете в связи с чем отсутствует обязанность явки к врачу для исполнения возложенных обязанностей, считая их голословными и расценив их как избранный способ защиты.

Ни при рассмотрении дела мировым судьей ни при рассмотрении настоящей жалобы не установлено обстоятельств, и не представлено доказательств, свидетельствовавших бы об исполнении ФИО1 возложенных на него постановлением мирового судьи обязанности прохождения в медицинской организации профилактических мероприятий у врача <данные изъяты>.

При этом, сам по себе факт нахождения или снятия лица с учета у врача <данные изъяты> значения для исполнения обязанности прохождения в медицинской организации профилактических мероприятий, не имеет.

Согласно уведомления врача <данные изъяты><данные изъяты> от 15.02.2017 года, ФИО1, уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него постановлением мирового судьи от 30.03.2016г. при назначении административного наказания (л.д. 11).

По сути, жалоба ФИО1 не содержит новых доводов, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, и направлена на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Срок привлечения к ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 16.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Шебекинского районного суда Е.А.Котельвина