Постановление № 5-269/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-269/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2017года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Плеханов А.Н. в служебном кабинете, по адресу: <...>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 20.10 часов ФИО1 находясь в общественном месте по адресу <адрес> выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не выполнил законное требования сотрудника полиции, о прекращении нарушения общественного порядка, при доставлении в отдел полиции <номер><адрес> начал упираться, падать на землю, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям, лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, шел домой из кафе, к нему подошли сотрудники полиции и пригласили пройти на медицинское освидетельствование, от чего он отказал, при этом ругался матом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

В соответствии с часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от <дата> N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Так, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" а полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со 27.2. КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> около 20.10 часов ФИО1, в общественном месте по адресу <адрес> выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не выполнил законное требования сотрудника полиции, о прекращении нарушения общественного порядка, при доставлении в отдел полиции <номер><адрес> начал упираться, падать на землю, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям, лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются: повторное совершение административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

В этой связи, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроком на 3 суток.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с <дата>

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания ФИО1, на основании протокола об административном задержании, с <дата> по <дата>

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.Н.Плеханов