Решение № 2-1768/2019 2-1768/2019~М-11449/2018 М-11449/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1768/2019

Дело № 2-1768/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.

при секретаре Летун М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа № 001-00166 от 10.03.2015, заключенному между ООО «...» и ФИО1, в размере 2000 руб., процентов за пользование займом в сумме 41430 руб., неустойки в сумме 17173,99 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2018,12 руб., в обоснование заявленных требований указано, что между ООО «...» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем на сумму 2000 руб., ответчик свои обязательства по возвращению суммы займа и уплате оговоренного сторонами вознаграждения в срок не исполнила, что привело к образованию задолженности, право требования указанной задолженности уступлено ООО «...» истцу ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» на основании договора уступки права требования (цессии).

В судебном заседании представитель ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» участия не принял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебном заседании указала, что согласна выплатить сумму основного долга 2000 руб., требования о взыскании процентов и неустойки являются завышенными.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что между ООО «...» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 001-00166 от 10.03.2015, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен заем на сумму 2000 руб. За пользование займом ФИО1 обязалась уплатить вознаграждение (проценты) за пользование займом из расчета 547,5 % годовых от суммы займа. Проценты должны выплачиваться заемщиком с даты получения суммы займа до даты фактического возврата суммы займа (п. 6 договора).

По условиям договора заем предоставлен на срок до 24.03.2015.

Как предусмотрено п. 12 договора, в случае если Заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим Договором, сумму займа и (или) проценты за пользование суммой займа в полном размере или частично, на сумму задолженности, включающую в себя неоплаченные сумму займа и/или проценты за пользование суммой займа, подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 20% годовых, начиная со дня просрочки и до дня ее фактического возврата Кредитору. При исчислении неустойки (пени) берётся фактическое число календарных дней в расчетном периоде

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составила 60603,99 руб., в том числе сумма займа в размере 2000 руб., проценты за пользование займом в размере 41430 руб., неустойка в сумме 17173,99 руб.

Как следует из материалов дела и не отрицается ответчиком, ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный срок не исполнила.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Установлено, что при заключении договора займа № 001-00166 от 10.03.2015 в п. 13 договора стороны согласовали условие о том, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам.

Между ООО «...» и ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» заключен договор уступки права требования (цессии) от 31.03.2015 № 048, в соответствии с которым ООО «...» уступило ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» право требовать от должников исполнения обязательств по договорам займа в полном объеме, предусмотренных условиями данных договоров займа, в т.ч. к новому кредитору переходит право требовать от должников уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договорам займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования.

По договору цессии первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования к должникам по договорам займа в полном размере согласно условиям договоров займа. Расшифровка объема передаваемых прав в отношении каждого договора займа, указана в Приложении №1 к договору.

Как следует из Приложения № 1 к договору уступки права требования (цессии) от 31.03.2015 № 048, к ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» перешло право требования к ФИО1 по договору займа № 001-00166 от 31.03.2015.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, а также неустойки, подлежат удовлетворению.

Между тем, суд считает необходимым отметить следующее.

Договор займа между ООО «...» и ФИО1 является по своему характеру микрозаймом, предоставленным микрофинансовой организацией, в связи с чем правоотношения сторон по указанному договору регулируются Федеральным законом от 02.06.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Закон о микрофинансовой деятельности Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27.06.2014.

Между тем, обязательства заемщика, вытекающие из договора микрозайма, не могут признаваться имеющими бессрочный характер.

Согласно договору микрозайма между ООО «...» и ФИО1 срок предоставления займа был определен до 24.03.2015, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

По условиям договора заемщик обязалась по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере 547,5 % годовых.

Таким образом, размер процентов 547,5 % годовых установлен на период действия договора займа.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечении указанного срока подлежит определению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, по состоянию на день заключения договора займа.

На март 2015 года размер средневзвешенной процентной ставки составит 27,44 % годовых.

Учитывая изложенное, размер процентов за пользование займом рассчитывается судом:

с 11.03.2015 по 24.03.2015 в сумме:

2000 руб. * (547,5 % /365) * 14 д. = 420 руб.

с 25.03.2015 по 19.12.2018 в сумме:

2000 руб. * (27,44 % /365) * 1366 д. = 1912,40 руб.

Суд считает возможным на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 4000 руб.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018,12 руб.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЗаймЛегко – Сыктывкар» основной долг по договору займа № 001-00166 от 10.03.2015, заключенному между ООО «...» и ФИО1, в размере 2000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.03.2015 по 24.03.2015 в сумме 420 руб., проценты за период с 25.03.2015 по 19.12.2018 в размере 1912,40, неустойку в сумме 4000 руб. судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2018,12 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Ф.А.Автушин

...