Решение № 2-2775/2019 2-2775/2019~М-2594/2019 М-2594/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2775/2019




16RS0№-58 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

дело № 2-2775/2019
г.АльметьевскРТ
15 августа 2019г.



Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО6 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

У с т а н о в и л :


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указывая, что 07.12.2018г. по вине ответчикаФИО1, управлявшей автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, под управлением ФИО2, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (№

Страховщик потерпевшего по заявлению о прямом возмещении убытков произвел выплату страхового возмещения в размере 128 000 руб., расходы прямого страховщика возмещены истцом.

Договор страхования № заключен на срок действия с 29.01.2018г. по 28.01.2019г. с периодом использования с 29.01.2018г. по 28.04.2018г. Поскольку страховой случай наступил не в период использования транспортного средства, на основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 128 000 руб. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины - 3760 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б)в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании п. «е» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из материалов дела следует, что 07.12.2018г. возле <адрес>А по <адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3, и автомобиля №, принадлежащего ФИО2

По факту данного ДТП постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в нарушении п.13.11 ПДД РФ и подвергнута административному взысканию по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю №, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/Лада, г.н. Н 806 СУ 116 RUS, на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ЕЕЕ №, срок действия с 29.01.2018г. по 28.01.2019г., период использования транспортного средства с 29.01.2018г. по 28.04.2018г.), гражданская ответственность владельца транспортного средства № была застрахована в АО СО «Талисман» (страховой полис №), последний произвел ФИО2 выплату страхового возмещения ущерба в размере 128 000 руб., что подтверждаетсяплатежным поручением №1436 от 23.01.2019г. (л.д.19)

Расходы АО «СО Талисман» по выплате страхового возмещения возмещены истцом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факт произошедших событий, наличие ущерба и факт произведенных истцом выплат.

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ДТП произошло 07.12.2018г., то есть не в период использования транспортного средства с 29.01.2018г. по 28.04.2018г., указанного в договоре страхования (л.д. 9), суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3 760 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) руб. и в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 3 760 (три тысячи семьсот шестьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО4 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2019г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК Росгосстрах (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ