Приговор № 1-460/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-460/2017

к делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 августа 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Матякин Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО3, его законного представителя ФИО5, его защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 749744, при секретаре Лахтиной С.А., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужденного Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 5 000 рублей в доход государства, на основании ч.5 ст.72 УК РФ учитывая срок содержания под стражей, освобожден от уплаты штрафа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте, при не установленных обстоятельствах, ФИО3 незаконно приобрел вещество растительного происхождения, красного цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,08 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО3 не преследуя цели сбыта, хранил при себе до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., в левом кармане спортивных брюк «Nike», надетых на нем. Около 04 часов 20 минут 20.05.2017 г. ФИО3 был выявлен сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО3, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 10 мин. 20.05.2017 г., в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождении красного цвета, которое согласно заключения эксперта №э от 22.05.2017 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н-нндазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,08 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3, в ходе судебного заседания вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду показал, что нашел наркотическое средство в виде закладки, положил в карман и хранил, до того момента как его остановили сотрудники полиции и при нем было обнаружено наркотическое средство.

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя была допрошена ФИО8, которая суду показала, что она является инспектором по делам несовершеннолетних по <адрес>, ФИО3 состоит на учете, как лицо склонное к совершению преступлений и к бродяжническому образу жизни.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде, с согласия сторон, согласно которых он работает в ОпДН ОП (КО) УМВД РФ по <адрес>, инспектором. Специальное звание капитан полиции. 19.05.2017 г. заступил на суточное дежурство согласно графика. Около 04 час. 25 мин., ему стало известно от дежурного ОП (КО) УМВД РФ по <адрес>, о том, что по адресу; <адрес> около <адрес>, был задержан несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вызвал подозрение, у проезжающего мимо него патруля ППС, так как при виде сотрудников полиции он сразу же изменил направление своего движения и попытался спрятаться в кустах. Далее, в связи с тем, что ФИО9 долгое время находился на других происшествиях, примерно в 07 час. 50 мин., приехал по ранее указанному адресу. При этом, сотрудником ППС, были приглашены двое понятых мужского пола, с целью проведения личного досмотра, несовершеннолетнего ФИО3 Перед тем, как приступить в личному досмотру ФИО3 был задан вопрос имеет ли он при себе вещества либо предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний ответил что таковых не имеет. Затем, в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 10 мин., сотрудник ППС, произвел личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк «Nike», надетых на ФИО3, был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения, красного цвета. Данный пакет, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Далее, ФИО3 были дважды произведены смывы с ладоней рук, на ватные тампоны смоченные в спиртовом растворе, а так же контрольный смыв. Четыре ватных тампона со смывами были упакованы по два в различные полиэтиленовые пакеты, так же отдельно был упакован ватный тампон с контрольным смывом. Указанные пакеты были опечатаны аналогичным способом. Далее, ФИО3 был передан мне, после чего ФИО9 отвез его в ГКУ СО КК «Краснодарский СРЦН», куда он был принят по собственному заявлению. Так как мать ФИО3, ФИО2 находится за пределами <адрес>, и забрать своего несовершеннолетнего сына не смогла. ФИО3 зарегистрирован в <адрес>, однако, по месту регистрации не проживает, ведет бродячий образ жизни. Более ему пояснить по данному факту нечего. (л.д. 145-146)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде, с согласия сторон, согласно которых он работает в качестве ОБ ППСП № УМВД РФ по <адрес>. Специальное звание сержант полиции. Так 19.05.2017 г. заступил на службу. Находясь на маршруте патрулирования АП 12625, ДД.ММ.ГГГГ. около 04 час. 20 мин. по адресу: <адрес> возле <адрес>, был выявлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>. При виде сотрудников полиции, ФИО3, изменил направление своего движения, попытался спрятаться в кустах. Данные действия ФИО3 вызвали у него подозрение, связи с чем, он задержал данного гражданина. О данном факте, ФИО10 сообщил в дежурную часть, с целью вызова сотрудника ОпДН, так как ФИО3 является несовершеннолетним. Далее, после приезда сотрудника ОпДН, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО3, ФИО10 пригласил двух понятых мужского пола, при этом представившись им сотрудником полиции и предъявив им свое служебное удостоверение. Понятым было объявлено о том, что будет проведен личный досмотр ФИО3, а так же понятым были разъяснены их права и обязанности. Далее в присутствии понятых ФИО10 спросил у ФИО3, имеет ли он при себе запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ наркотические средства и предметы. ФИО3 пояснил, что таковых не имеет, затем в период времени с 08 час. 00 мин. по 08 час. 10 мин., мной был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк «Nike» одетых на ФИО3, был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения красного цвета. Данный пакет был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были обклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, а так же подписями участвующих лиц. Так же гражданину ФИО3 были произведены смывы с ладоней рук на ватные тампоны (в количестве пяти штук, один контрольный) смоченные в спиртовом растворе, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом, в различные пакеты, о чем был составлен протокол сбора для сравнительного исследования. После окончания личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколами, в чем расписались. Далее гражданин ФИО3 был передан инспектору ОпДН. Более ему пояснить по данному факту нечего. (л.д.154-155)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в суде, с согласия сторон, согласно которых она работает в ГКУ СО КК «Краснодарский СРЦН», расположенном по адресу: <адрес>, в должности педагога-психолога. В настоящий момент, примерно с 20.05.2017 г. в ГКУ СО КК «Краснодарский СРЦН», находится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который поступил в указанное учреждение по собственному желанию. Данный воспитанник находится под наблюдением ФИО11 ФИО3 наблюдает на протяжении пяти лет с 2012 г., так как он каждый год, несколько раз в течение года находится в их учреждении. У ФИО3 есть мать ФИО2, однако мать может охарактеризовать как легкомысленного человека, воспитанием ребенка не занимается. ФИО3 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживает, последнее его место жительства, находилось в <адрес>, СНТ «Железнодорожник 3», улицы на которых ФИО3 проживал, постоянно менялись. В основном ФИО3 ведет бродячий образ жизни. Имеет никотиновую и наркотическую зависимости. Среднего образования не получил, в школе обучался только до 8-го класса. ФИО3 испытывает трудности в налаживании взаимоотношений со сверстниками и со взрослыми: от подчинения до нахальства, хамства и дерзости, выражается нецензурной бранью в сторону детей и педагогов. На педагогические воздействия реагирует не всегда адекватно. К критическим замечаниям, советам относится не всегда адекватно. ФИО3, ранее находился на лечении в ГБУЗ «Специализированной психиатрической больнице №» Министерства здравоохранения КК с диагнозом: социализированное расстройство поведения, отягощенное употреблением психоактивных веществ. ФИО3, состоит на профилактическом наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: сочетанное употребление каннабиоидов (Спайс) и алкоголя с вредными последствиями. ФИО3 проявил себя как человек, который не стремится достигнуть высоких успехов в изучении предметов, имеет низкую учебную мотивацию. Легко соглашается на рискованные мероприятия. Имеется склонность к демонстративному поведению, бродяжничеству. Стремится к лидерству любыми путями, но безуспешно, при этом пытается манипулировать ребятами младше себя. Ищет друзей старше себя по возрасту, девиантного поведения, попадает под их влияние. Повышенная эмоциональная возбудимость, повышенный интерес к сексуальной сфере. Самооценка завышена, критичность снижена. Эмоционально не устойчив, частая смена настроения, высокий уровень агрессивности. Раздражителен, ворчлив, вспыльчив. В поведении наблюдаются внезапные приступы гнева, зачастую возникающие из-за мелочей. (л.д.156-158)

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде, с согласия сторон, согласно которых 20.05.2017 г. около 07 час. 55 мин. находился по адресу: <адрес> около <адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил меня участвовать в качестве понятого, в ходе производства личного досмотра гр. ФИО3 2000 г.<адрес> же в качестве понятого, был приглашен еще один мужчина. ФИО12 согласился. Далее, они прошли к дому №, где сотрудник полиции, перед началом производства личного досмотра, спросил у гр. ФИО3 имеет ли он при себе запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы либо вещества, на что ФИО3, ответил, что таковых не имеет. Далее, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых. После чего в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 10 мин., сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого, в левом кармане спортивных брюк «Nike», надетых на ФИО3 был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения красного цвета. Данный пакет с содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой ФИО12, и второй понятой поставили свои подписи. Далее ФИО3 были проведены смывы с ладоней рук, на пять ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, после чего по два ватных тампона были упакованы в два разных пакета, а так же один ватный тампон с контрольным смывом был упакован в отдельный пакет. Все пакеты были опечатаны аналогично. Далее, ФИО3, ФИО12, и второй понятой ознакомились с протоколом, после чего поставили в нем свои подписи. (л.д.147-148)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 (л.д.149-150)

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО3 подтверждается письменными и иными доказательствами, а именно: - протоколом личного досмотра от 20.05.2017 года, согласно которому в период времени с 08 час. 00 мин. по 08 час. 10 мин. у гр. ФИО3 в левом кармане спортивных брюк Nike, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения красного цвета. (л.д.7-9); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения массой 0,08 г., изъятое 20.05.2017 г. в ходе личного досмотра гр. ФИО3 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 20.05.2017г., содержит в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-пентил(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительство РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.22-23); протоколом осмотра предметов, согласно которого, осмотрен прозрачный полимерный файл, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, установлено состояние опьянения, справка № от ДД.ММ.ГГГГ – обнаружен a-PVP (а-пирролидиновалеро-фенон). (л.д.152-153)

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3, в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по инкриминируемому ему деянию при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

У суда не вызывает сомнений вменяемости несовершеннолетнего ФИО3 поскольку в ходе разбирательства уголовного дела он вел себя адекватно, правильно ориентировался во времени, пространстве, собственной личности, охотно участвовал в обсуждении ходатайств, логично и последовательно дает показания. Кроме этого заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № первичной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой, ФИО3 психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического эмоцианально-лабильного расстройства в связи со смешанными заболеваниями, сочетанное употребление наркотических средств (спайс, опиаты, алкоголь) с вредными последствиями. Особенности психики ФИО3 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела не было у ФИО3 и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Психическое состояние ФИО3 не связано с опасностью для него самого или других его окружающих лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. В настоящее время ФИО3 наркоманией не страдает. Так как ФИО3 наркоманией не страдает, то в принудительном лечении от наркомании он не нуждается. Признаков отставания в психическом развитии не связанных с психическим заболеванием у ФИО3 не имеется.

Кроме того, судом во исполнение требований, содержащихся в ст.421 УПК РФ, с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО3 родился 12.05. 2000 году, то есть на момент совершения преступления является несовершеннолетним, по месту регистрации не проживает, не воспитывается семьей, по уровню развития соответствуют своему возрасту, критику родственников и старших по возрасту лиц не воспринимает правильно, круг знакомых подсудимого – сверстники и старшие по возрасту лица. Несовершеннолетний подсудимый ФИО3 не состоит на учете психоневрологическом диспансере, ранее обращался для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, диагноз: социализированное расстройство поведения, отягощенное употреблением психоактивных веществ, состоит на наркологическом учете с диагнозом: сочетанное употребление каннабиоидов (Спайс) и алкоголя с вредными последствиями, психолого-педагогическая характеристика удовлетворительная, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что действия несовершеннолетнего подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы органом предварительного следствия и должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает на основании п. «б» ч. 1 ст.61 УК РФ несовершеннолетний возраст, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд обстоятельством смягчающим наказание признает, чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.2 и 43 УК РФ, с учетом ст.88 УК РФ необходимо назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Ппоместить ФИО3 в ИЗ 23/1 для направления в воспитательную колонию.

Вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения красного цвета, 2 полимерных пакета с двумя ватными тампонами со смывами рук, полимерный пакет с одним ватным тампоном с контрольным смывом рук – хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД России по <адрес> – уничтожить как непредставляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденный в то же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: