Постановление № 5-96/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-96/2019

Дело № 5- 96/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019 года, город Верещагино, Пермского края

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, задержанного (дата), привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) должностным лицом МО МВД России «Верещагинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (номер) по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не отрицает наличии алкогольного опьянения, но сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, причин оговора со стороны сотрудников полиции назвать не может. Высказал жалобы на боли в области ключицы, считает, что при задержании и применении к нему физической силы сотрудниками полиции ему были причинены телесные повреждения. Причин не сообщения о телесных повреждениях врачу при медицинском освидетельствовании, назвать не может.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, (дата) К. обратился с заявлением в отделение полиции о нанесении ему телесных повреждений ФИО1 и Д.. Для проверки указанного заявления (дата) в <адрес> по месту жительства последних прибыли сотрудники полиции Т.., М. Данные сотрудники МО МВД России «Верещагинский» находились при исполнении служебных обязанностей. (дата)., возле магазина, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен ФИО1 и Д.., предъявленному сотрудниками полиции требованию сесть в служебную автомашину и проехать в отделение полиции для выяснения обстоятельств по заявлению ФИО1 не подчинился, оказал физическое сопротивление. В связи с этим полицейские вынуждены были применить к нему физическую силу и принудительно доставить в отделение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.5-7), справкой на физическое лицо (л.д.8-9), протоколом освидетельствования (л.д.10-11).

Судья, объяснения ФИО1, относительно того, что он не оказывал неповиновения, оценивает критически, так как они опровергаются исследованными по делу доказательствами, ФИО1 не названы основания для оговора со стороны сотрудников полиции, кроме того в своих пояснения, данных в ходе судебного заседания ФИО1 не отрицает факт конфликтной ситуации, возникшей между ним и сотрудниками полиции. Также не доверять сведениям, указанным в протоколе, рапортах сотрудников полиции у судьи оснований не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства, характеризующие личность виновного, который должных выводов не сделал, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Кроме того, поскольку ФИО1 ранее было назначено наказание в виде штрафа, данное наказание не исполнено и соответственно не смогло повлечь его исправление и предупредить совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается наличие у ФИО1 алкогольного опьянения при совершении административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МО МВД России «Верещагинский».

Постановление подлежит немедленному исполнению, срок наказания исчислять с (дата)

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова